Прекрасно, Лешенька. А что Кушнер появился - что он, chopped liver, что ли? Хорошие вирши писал иногда. Не понимаю, почему такие страсти у читателей.
Тем более, что твои облака пролетают, по всей видимости, над Питером.
(Про себя ты Иов или Каин - это имя уйдет между строк, человек превращается в камень, продлевается городу срок...)

С Кушнером просто надо было немножко расплатиться.

Почему именно велосипедисты? Почему расплачиваться с Кушнером, а не с Самойловым, Чухонцевым, Слуцким, Гребенниковым и Добронравовым? Владимиром Соколовым, наконец? А ведь были еще такие поэты, как Винокуров и Леонид Мартынов!

Дик казах и невежествен: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/9/ku15.html.

Подумаешь! А ты расставь запятые, глядишь, Кушнеру и понравится... Я в этой статье, впрочем, нашел перл куда серьезнее, чем защита двоеточий.
"Читая “военные” стихи Батюшкова и Лермонтова, думаешь: вот бы появился поэт, способный в стихах рассказать о сегодняшней войне на Кавказе, о БТРах и “зачистках” без обличительного пафоса, тем более — без патриотического подъема, рассказать точно и просто, на глубоком лирическом дыхании, — может быть, в том же четырехстопном ямбе, обновленном новой, индивидуальной, непредсказуемой интонацией! Но для этого нужен поэт, занесенный профессиональной воинской судьбой в Чечню (чего я, конечно, никому не пожелаю)."

Тебе, Лешенька, как американцу, легко представить последствия появления в американской печати заметки о том, как хорошо было б, коли новый Киплинг описал бы войну в Ираке... без обличительного пафоса и патриотического подъема...

Да я понятливый вообще-то, можно по буквам не разъяснять. То есть, не только поэт талантливый, но и человек хороший.