Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-12-16 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бесы и показания

Эх, гаврики вы наши безблагодатные - хоть синхронизировали бы показания, что ли.
Сегодня в интервью "Известиям" Сурков (сделавший разрывношаблонные для "несогласных" заявления по националистам и кавказцам и политическом интернете) сказал, что корни Манежки лежат на Триумфальной - приучавших людей выходить на незаконные акции.
Немедленно выскочил Немцов заявляющий, что "Стратегия-31" (к которой он присоединился сильно позже) не виновата. А виноват у него (и СМИ вполне определенной направленности и принадлежности), знамо дело Сурков.
И тут же отстрелялся автор "Стратегии-31" Лимонов - взявший на себя (экий Шамилька Басаев!) ответственность за Манежную. Причем хитро взявший, ибо "ответственности за последствия" нести не собирается (забыл, видать, что раньше грозился нести ответственность за всю страну)

Кстати, наконец-то Алексеева дернула за ручку смыва Лимонова из российской политики (интересно, теперь Лимонова будут святой водой окроплять?):
Я больше знать и комментировать Лимонова не хочу. Потому что то, что он делает сейчас - это чистая бесовщина. Ни иметь с ним дела, ни комментировать я больше не буду, просто абсолютно порываю с ним какие бы то ни было отношения. Это запредельно, то что он сделал. Он собственными руками уничтожает то, за что мы с ним вместе раньше боролись. Так что я не в состоянии, я не понимаю таких поступков, это алогично, это дико. Мы просто разные люди - я правозащитник, а он вот такой политический бес
Ну и с Буковским дивная история, собственно. Сейчас, насколько мне известно, правозащитники в ахуе давят на господина друга Березовского, консультанта оппозиции от MI-5 (мопед не мой - читайте зарубежные СМИ 90-ых). Совершенно понятно, зачем Лимонову старый диссидент, про которого ходит частушка "обменяли хулигана на Луиса Корвалана" - манок для демократов, изначально брезговавших всем, что пахнет Лимоновым. А вот как "либеральная интеллектуальная элито" Буковский собирается стоять рядом с приглашенными парнями, разносившими под зиги "демократическую Манежку" - это вопрос. И ответа два:
Либо господин Буковский, как обычно, останется в Великобритании и не собирается лично присутствовать на "лимоновском" митинге Стратегии-31 перед Новым годом, либо диссидент готов настолько поступиться принципами либерально-демократического сообщества, к которому он себя причисляет, что согласен стоять рядом с людьми, громившими старейшую демократическую площадь под националистические выкрики
Кстати, несмотря на то, что Аверин (как сообщают источники) истерически переписал заявление оргкомитета "Стратегии-31" на "мы против фашистов" (вспоминаем "Да, я фашист" Лимонова) - понятно же, зачем "ребятки с беспорядков" человеку, который отказывается от любых согласованных акций. Абсолютно верно - для этого самого ;)


(Добавить комментарий)


[info]krasny_harry@lj
2010-12-16 10:56 (ссылка)
сцуко, сплошной цирк.
Вот дебилы.

(Ответить)


[info]yegor_k@lj
2010-12-16 11:10 (ссылка)
"старейшую демократическую площадь" - !!!

(Ответить)


[info]vanya_sgrohotom@lj
2010-12-16 11:21 (ссылка)
пацаны "с зигами" вряд ли знают, кто такой Буковский... а то бы оторвали ему все, что можно под частушку "кто не прыгает, тот хач!"

(Ответить)


[info]captain_tylor@lj
2010-12-16 17:48 (ссылка)
Триумфальники все-таки выходили без оружия и не бухие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-16 17:54 (ссылка)
Абсолютно согласен. Но даже у Варламова с того 31-ого, когда Лимонова носили, было "нацболы первый ударили по купмолу мента". А те, кто мирно и без драк - да пусть митингуют и протестуют сколько угодно!

(Ответить) (Уровень выше)