Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-08-27 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
главный перобразователь цифры в Музыку
Вот по этой ссылке http://captain210.livejournal.com/441155.html можно пойти и почитать про психологию аудиофилов. Ну вы знаете, кто это такие.
Если нет, то там объясняется:


Я понимаю, для тех кто не в теме, покупатель cd-вертушки за тысячу долларов выглядим сумрачным дегенератом, для меня же это трогательные и симпатичные люди. Хотя доподлинно известно, что на диске записан список цифр и он полностью и без потерь передается любым цифровым источником по любому цифровому каналу, а искажения появляются только после преобразования в аналоговый сигнал.

То есть, по определению, кетайская вертушка передает по цифровому каналу не просто такую же хуйню, а ТОЧНО такую же хуйню, как миллиардерская хуембула в мраморном корпусе.

В чем же тогда трюк, спросит въедливый чиататель? А трюк состоит в легенде! Мы все сотканы из мифов, джоконда - миф, мерседес - миф, пушкин, рокнролл, политика - все это мифы. Так вот - главный перобразователь цифры в Музыку установлен у нас в голове.


В комментариях тоже очень много замечательного. Но вот эта цитата - это же один-к-одному то, как объяснял Энлиль Маратович работу Ума-Б в EmpireV Пелевина.

http://pelevin.nov.ru/romans/pe-empire/12.html

- Можно пример? - спросила Гера.
- Можно, - ответил Энлиль Маратович. - Представь себе, скажем... Что ты стоишь на Но-вом Арбате и смотришь на два припаркованных у казино автомобиля. По виду они почти одинаковые - черные и длинные. Ну, может быть, один чуть ниже и длиннее. Представила?
- Да, - сказала Гера.
- Когда ты замечаешь разницу в форме кузова и фар, отличие в звуке мотора и рисунке шин - это работает ум «А». А когда ты видишь два «мерса», один из которых гламурный, потому что это дорогущая модель прошлого года, а другой - срачный ацтой, потому что на таком еще Березовский ездил в баню к генералу Лебедю, и в наши дни его можно взять за пятнадцать грин - это работает ум «Б». Это и есть полярное сияние, которое он производит. Но для тебя оно накладывается на две черных машины, стоящих рядом. И тебе кажется, что продукт ума «Б» - это отражение чего-то, действительно существующего снаружи.


(Добавить комментарий)


[info]t_150@lj
2010-08-27 08:41 (ссылка)
интереснее другое: миф это хорошо, но плохо, когда миф о говне, и платишь за этот миф ты. деньги это работа, а работа это время и усилия. чьи? ну не твои же, когда ты покупаешь за них "миллиардерскую хуембула в мраморном корпусе, по определению передающую по цифровому каналу не просто такую же хуйню, а ТОЧНО такую же хуйню, как кетайская вертушка". люди, которым ты собственной жизнью оплачиваешь покупку их припезденных мифов - так трогательны и симпатичны мне. не менее симпатичны мне и создатели мифов о трогательных и симпатичных людя, вроде автора выше.

а сейчас правильная версия этой цитаты:

доподлинно известно, что на диске записан список цифр и он полностью и без потерь передается любым цифровым источником по любому цифровому каналу, а искажения появляются только после преобразования в аналоговый сигнал.

То есть, по определению, кетайская вертушка передает по цифровому каналу не просто такую же хуйню, а ТОЧНО такую же хуйню, как миллиардерская хуембула в мраморном корпусе.

точка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Реплика от автора
[info]captain210@lj
2010-08-27 08:44 (ссылка)
:)))) Так это и еды, например, касается - я уж не говорю про изобразительное искусство или, скажем кино. Так что не все там так просто. Вы недооцениваете мифы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика от автора
[info]t_150@lj
2010-08-27 08:57 (ссылка)
да зря вы так думаете, что я их недооцениваю. просто миф - это средство, метод, тактика. сам по себе он ничего не означает. естественнен вопрос: метод чего? метод формирования спроса на товар, будь то президент государства, йогурт с кусочками фруктов, уровень культуры или мировоззрения. далее идут вопросы: кто формирует спрос, с какими целями, каково реальное качество товара, какие у него альтернативы, и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика от автора
[info]captain210@lj
2010-08-27 09:07 (ссылка)
Нет-нет... Миф - это не средство, это и есть товар. Аудиотехника и электроника просто очень хорошо это иллюстрирует. Еще музыка к примеру. Я прожил в арабских странах очень долго - они страшно старадают от нашей музыки и наоборот, но только в том случае, если не родились у нас и наоборот. Никакой объективности в этих вопросах не существует и не может существовать.

ПОэтому люди платят бешенные деньги за определенные марки машин, часов, более того умирают за мифы в окопах, лезут за мифы в горы. Вя явно недооцениваете мифы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика от автора
[info]t_150@lj
2010-08-27 10:14 (ссылка)
- Миф - это не средство, это и есть товар.
- что угодно может быть товаром, в том числе реклама или сказка (ты говоришь миф, но мне это слово не нравится, оно для меня изначально несёт заряд негатива, означая по-русски скорее "пиздёж", чем что-либо иное, а пиздёж я не люблю). определение товара крайне просто: продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена. разумеется, реклама имеет свойства товара. но вряд ли мы можем рассматривать это как товар тогда, когда ты расписываешь другу функции и особенности фотоаппарата, который ты ему советуешь выбрать. ну и женщина твоя когда на ночь сказку тебе рассказыват - это тоже не похоже на товар. то есть вопрос в том, ты хочешь продать, или отдать. в этом и разница - в рамках искусства, о котором ты ниже пытаешься упоминать - между творчеством и ремеслом. хотя это конечно диалектика.

- Никакой объективности в этих вопросах не существует и не может существовать.
- никогда не говори никогда. разумеется, существует обьективность и в этих вопросах тоже, как и в прочих. есть такие вполне обьективные вещи, как тональности-гармонии, фонетика языка, итд. как и вопросы взаимодействия этих вещей с психикой, в том числе в зависимости от её особенностей - всё это куда как обьективнее, чем утверждение, из которого неизбежен вывод о том, что я будто бы должен страдать от арабской музыки, или арабского языка, одного из заметно приятных моему слуху по звучанию. ну и ты сам назвал ещё одну обьективность - культурная среда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реплика от автора
[info]t_150@lj
2010-08-27 10:24 (ссылка)
- ПОэтому люди платят бешенные деньги за определенные марки машин, часов
- а я считаю, это потому что они долбоёбы. как дети малые. тут конечно не обойтись без воспитания. ну и предоставления более качественного мифа.

- Вя явно недооцениваете мифы. :)
- я не знаю, откуда в твоей голове взялся миф о том, будто я недооцениваю мифы. наверное это оттого, что за "определённую марку машины" лично я ни в окоп не пойду, ни в гору не полезу, хуйвам. но это, если подумать, говорит только о том, что я "мифам" чутче. поэтому собственно я и говорю не об их существовании и действии, что очевидно, а об их качестве, которое я измеряю никак не количеством проданных единиц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2010-08-27 08:58 (ссылка)
Хайэнд и мифы, с ним связанные - замечательная штука, которая даёт заработать деньги тысячам благородных жуликов, тысячам Джеффов Питерсов и Энди Такеров - благо всегда найдётся субъект, который пожелает расстаться с лишними деньгами в обмен на красивый миф и связанный с этим мифом статусный кайф. А благородный жулик получит деньги. Все же довольны в итоге-то!

То есть таки да, на 99% это не более чем торговля статусом. Шильдиком на фальшпанели девайсины и легендой, сочинённой опытными пиарщиками. На 1% - собственно аппаратура. Иногда действительно отличная, большей частью хорошая, но частенько и зубодробительное аудиоговно, собранное по схемам тридцатых годов из компонентов с древних радиопомоек. Да плевать же! Пипл хавает! И отдаёт за это бешеные бабки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]captain210@lj
2010-08-27 09:09 (ссылка)
Вы правы, но, намой взгляд, не совсем. Миф не перестает действовать после того, как Вы заплатили деньги. КРоме того искусство, архитектура, политика - все это миф, виртуальная сущность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ВНЕЗАПНО
[info]djtigerratt@lj
2010-08-27 09:13 (ссылка)
>Миф не перестает действовать после того, как Вы заплатили деньги.

Старый миф перестаёт действовать, когда заплачены деньги за новый миф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВНЕЗАПНО ПРЕЛЕСТНО
[info]ibsorath@lj
2010-08-27 16:12 (ссылка)
Очень хороший афоризм, вполне в духе Пелевина кстати!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abakrem@lj
2010-08-27 08:51 (ссылка)
жертвы требуют искусства!

(Ответить)

Ай,какая годная цитата из Пелевина!
[info]fuckinsincerity@lj
2010-08-27 08:52 (ссылка)
"Тёплый ламповый звук",как же,как же.В мозгу он рождается,а всё аудиофильство - это чистейший воды фетишизм,сама болела,каюсь.

(Ответить)


[info]passedaway@lj
2010-08-27 15:51 (ссылка)
"Искажения появляются только после преобразования в аналоговый сигнал" Так ЦАП же тоже является частью прибора. Если все зависит от цапа, значит это цена за цап.
Все равно развод, конечно. Но не такой вопиющий.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-08-27 20:20 (ссылка)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3081871 - Coil "Colour Sound Oblivion"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-08-28 07:29 (ссылка)
О да!

(Ответить) (Уровень выше)