Журналист и член политсовета "солидарности" Александр Подрабинек выступил в издании "Эхо Кавказа" со статьей "Плоды оккупации", в которой обвинил Россию в оккупации Грузии и Японии. Он намекает - у "ощущающих российскую угрозу" есть "стимул для объединения". Причем уважительной причиной скандально известный оппозиционер считает то, что "Кремль при всяком удобном случае клянется защищать национальные интересы" - видимо, считая это недопустимым

Видимо, защищать национальные интересы, в том числе - флотами, десантами и военными операциями - по мнению Подрабинека, позволяется лишь "стародемократиям" вроде США?
Что за пчела укусила Подрабинека? 
Будь я конспирологом - я обязательно вспомнил бы экспертов, говоривших "после африкано-азиатской движухи смотрите на Кавказ" и предлагавших понаблюдать "кто отреагирует на сигнал США о поддержке Японии".
Или же Пинхосыч решил, что после резонанса с "презрением ветеранам" его незаслуженно подзабыли и надо напомнить о себе.
Ну, или у потомственного диссидента взыграло "лишь бы против государства" - хотя какой он потомственный-то, если его отца в мемориаловской базе "жертв ГУЛАГа" нет (правозащитники объясняли, что туда не включали "сидевших не за политику, а за уголовку").
Впрочем, не странно. В июле-2009 "Солидарность" - в политсовет которой Подрабинек входит - призвала армию к сабботажу. Помните, тогда появление материала на сайте "Солидарности" объясняли "техническим сбоем", а само заявление быстро удалили (но не отовсюду, ггг)?