Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-06-08 00:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот удивляюсь я!
Я просто млею и таю.
Привели ребенка на передачу. Мать во всю ивановскую трепется на тему порнографии. Ребенка спрашивают, ходит ли он на порносайты, он вежливо отмалчивается. Я смотрю и удивляюсь. Но ничего не говорю, ибо в каждой избушке свои погремушки. Приходится выбирать выражения, ибо, по моему мнению, ребенку не место среди взрослых, обсуждающих порнографию.
Пришла ко мне в ЖЖ мать ребенка и выразила мне свое негодование. Более того, у себя в ЖЖ написала комменты следующего содержания:
"А милая барышня у себя уже пост о передаче накатала. На всякий случай и меня грязью полила. Можешь ознакомиться".
К тому же меня там обзывают мерзкой теткой.
А эти дамы, что меня так обсуждают, пахнут фиалками.
Ну что за завидущие тетки? Им что, эфира не хватает? Или я виновата в том, что одна - банкрот, а вторая сама о себе пишет, что плохо воспитывает сына? Кто их за язык тянет о себе глупости на весь мир говорить?


(Добавить комментарий)


[info]kandipopa@lj
2007-06-07 18:47 (ссылка)
Дорогая моя! На тему порнографии я трепалась в той же мере, что и вы. Это во-первых. Во-вторых, определение "мерзкой тетки2 -не мое, я вообще от эпитетов воздерживаюсь. И последнее, где это я пишу, что я плохо воспитываю сына,а? В инфе? Вы что ж, иронию и самоиронию совсем не воспринимаете?
А уж завидовать вам у меня лично и вовсе нет причины-я вполне устроена, морально, материально и сексуально обеспечена. Да и ребенок пока только радует (несмотря на мое плохое воспитание)))
А в журнал ваш я больше заходить не буду, это правда.Мне тут нечего делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-07 18:53 (ссылка)
Вот мне это нравится! Моя ирония - это передергивание. А ваша ирония - это я не понимаю юмора.
Когда все говорят о порнографии - люди не обязаны защищать уши чужих детей. Этим должна заниматься мать. И какой недалекой матерью надо быть, чтобы привести ребенка туда, где свободно разговаривают на такие темы.
Что-то странное, когда меня убеждают в собственной сексуальной удовлетворенности. Скорее здесь налицо сексуальное извращение. Я что просила доказательств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kandipopa@lj
2007-06-07 19:03 (ссылка)
Я не убеждаю, просто объясняю, что у меня нет никаких причин вам завидовать. А передачу эту он бы все равно смотрел, пусть бы и по телевизору, потому что как и любой ребенок, хочет видеть маму.
Он не живет в вакууме, что такое порнуха-знает, отношения у нас доверительные. Так что...
За сим позвольте откланяться))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

За сим позвольте откланяться
[info]kirulya@lj
2007-06-07 19:13 (ссылка)
Еврей долго не уходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akog@lj
2007-06-08 03:31 (ссылка)
Мда... 12 лет, вырос практически тут, не живет в вакууме, не а иешиве учится. Знает, но не смотрит?
Феноменально, я бы сказал...

Кстати, а причем тут порно и доверительность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 04:15 (ссылка)
А также моя к ней зависть и ее удовлетворенная сексуальность. Второй день в ступоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 07:42 (ссылка)
Что ж вы так на сексуальности моей зациклились, я ведь вам просто перечислила. что со всех точек зрения удовлетворена. А о зависти вы говорили, а не я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 07:40 (ссылка)
А что тут феноменального? Неинтересно ему, такое не допустимо? Он и попсу не смотрит по телевизору, потому что не интересно, а не потому, что кто-то запрещает.Он книжки читает, стихи и музыку пишет, да и времени свободного у него мало. При этом-нормальный живой ребенок с нормальными реакциями и увлечениями. А доверительные-и означает, что я ему доверяю, а он-мне. И если уж обсуждать порнуху как таковую,я предпочитаю,чтобы это было при родителях, а не с пацанами в подворотне.И не ставлю я фильтры нынче ни на что, потому что нет в этом необходимости.
А вырос не практически тут, а полностью тут. Тут и родился.
Устроители программы и позвали его, потому как по первоначальному замыслу мы с ним вместе должны были сказать, что у нас такой проблемы нет. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]akog@lj
2007-06-08 09:58 (ссылка)
Вы меня уж простите, но звучит это, мягко говоря странно. Порнуху
обсуждать с мамой? Вы серьезно? Мальчик очень застенчив, он вчера
слова не сказал. Я хорошо знаю, что тут начинается у мальчиков в 10-12
лет. У друзей в прекрасной-интеллигентной семье выросли двое
прекрасных воспитанных молодых ребят, ныне десантников. Их первый
сексуальный опыт - в 13-14 лет. И к тому времени они уже были "в
курсах" про ЭТО)))

У других знакомых мальчики вундеркинды 9 и 15 лет. У обоих, уж так
вышло весьма крупные архивы ХХХ на компах. Под паролями. и доверие
между родителями и детьми такое, что родители, сами компьютерщики не
лезут ломать, что там лежит. Но и НИКАКИХ бесед они с детьми не
инициируют. Если Славику нужно, он у папы Вали спросит... САМ. Если не
постесняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kandipopa@lj
2007-06-08 11:03 (ссылка)
Да какую порнуху он с нами обсуждает? Обсуждаем, что это-дурновкусие. А когда возникли вопросы, прочитали детскую сексуальную энциклопедию.
Вас удивило. что он не посещает сайты? Ну, действительно не посещает, а надо? Запирать их под замок не вижу смысла: тот, кто захочет, найдет обходной маневр все равно. И никаких специальных бесед тоже нет, просто ребенок знает, что ежели ему чего рекомендуют, то объясняют всегда, почему.Относительно же застенчивости-естественно. А как бы вы себя вели, попав в компанию незнакомых взрослых людей? Со знакомыми он беседует, и вполне неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да какую порнуху он с нами обсуждает?
[info]kirulya@lj
2007-06-08 15:15 (ссылка)
Ой, не надо! Я Пастернака не читал, но осуждаю.
Как можно сказать, что это дурновкусие, если не видел?
Я сейчас начну осуджать брачные обычаи индейцев Амазонки. Я, правда, их не видела, но это дурновкусие.
Ваши аргументы слабее и слабее. Вместо того, чтобы сказать: ну, бывает, слаб человек, тщеславен. Привела ребенка на неподобающую для его возраста передачу, не подумав, хотела похвастаться, вот какой у меня сын молодец - тут идет накручивание аргументов. Ведь ничего особенного не произошло. Умение признать свою ошибку - это свойство сильного человека. А тут я вижу перед собой вертящегося ужа на горячей сковородке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да какую порнуху он с нами обсуждает?
[info]kandipopa@lj
2007-06-08 16:13 (ссылка)
Мне просто надоело с вами беседовать. Я привыкла разговаривать с собеседниками, которые умеют слушать и воспринимать адекватно. У нас же с вами диаметрально противоположные позиции, от ругани я удовольствие не получаю, так что finita))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня в журнале медом намазано
[info]kirulya@lj
2007-06-08 17:20 (ссылка)
И где тут ругань? Мне это нравится... Пришла в чужой дом, со вчерашнего дня топчется, грозится уйти, и не уходит. Я уже устала до дверей провожать с вежливой улыбкой. И при этом делает такое выражение лица, словно у нее под носом мухи накакали.
Скатертью дорога. Удачи в воспитании детей, толерантная вы наша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kurtuazij@lj
2007-06-08 12:44 (ссылка)
Тю, блин! Саш, вот твое появление тут меня удивило, если честно.. Не говоря уже о сказаном. Хотя... ну да, "девятка" и прочие бобруйско-базарные СМИ-ипостаси твой дом родной..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 15:18 (ссылка)
Ну да. Прийти и так походя пнуть, мол, вы все в говне, а я - д'Артаньян - это по-нашенски, высокоинтеллектуально.
Попробуй аргументировать вежливо. Иначе не маленький, объяснять не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kurtuazij@lj
2007-06-08 15:21 (ссылка)
Иначе не будет. На "ты" - тоже не будет. Да и меня. Счастливо оставаться в..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 15:29 (ссылка)
Я рада, что ты правильно понял.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]akog@lj
2007-06-08 16:32 (ссылка)
Ага)) Я там первый раз, правда))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kirulya@lj
2007-06-08 17:26 (ссылка)
Он тебе не ответит. Я его забанила. Я так хочу. Так что диалога не получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2007-06-07 19:37 (ссылка)
Хм. Я со своим ребенком говорю о порнографии и в ее обсуждении как таковом при или с детьми не вижу ничего плохого, а только хорошее. Конечно, зависит от детей и, разумеется, я не видела передачу, так что это я не то, что защитить кого-то или наоборот, но "для статистики" считаю честным заявить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-07 19:38 (ссылка)
В присутствии других людей? Ребенку 12?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-06-07 19:52 (ссылка)
Зависит от контекста, конечно, и от людей, от того, кто и как говорит. Но вполне могу допустить такую возможность. Если это умные люди и не ханжи. Я со своим ребенком о сексе, об отображении его в кино (американском и европейском), а также -- о порнографии начала говорить достаточно рано и не шепотом за закрытой дверью, как о чем-то "неприличном", а как о части жизни и культрурном явлении. Потому что лучше пусть это сделаю я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-06-07 19:54 (ссылка)
прошу прощения, важного не сказала: и против присутствовия ребенка при обсуждении этого явления взрослыми умными людьми я тоже не возражала, как и при любом другом обсуждении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 01:36 (ссылка)
Я возражаю, как взрослый человек. Не считаю, что ребенок 12-ти лет должен присутствовать при таком взрослом обсуждении. Более того, если это не понятно матери, то она также не учла, что другие люди могут чувствовать себя скованно, говоря на подобные темы в присутствии ребенка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:04 (ссылка)
Спасибо))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-06-08 08:29 (ссылка)
Для честности, опять же, скажу, что не "защищаю" Вас (я ведь не знаю, что и как Вы говорили). Более того, я подозреваю, что наши позиции расходятся, потому что я -- "за" порнографию и за высокий ее уровень. Хотя, конечно, это зависит от того, что Вы понимаете под словом "оградить". Если "оградить от худшего путем информированности и воспитания хорошего вкуса" -- то может быть. А если про "тащить и не пущать" -- то категорически нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:37 (ссылка)
Вот объясни мне, как сочетается слово "оградить" с приводом ребенка туда, где это обсуждается, чтобы он (на это была надежда матери и сына) с экрана во всеуслышание заявил, что порнография его не интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-06-08 11:59 (ссылка)
Кируль, я не знаю, я ведь не слышала передачу, а судить о ней опосредованно я не возьмусь. Я отвечала на некое общее утверждение, а конкретика мне неизвестна. А конкретика, включая мотивы участников, мне неизвестна. Так что это спор уже не со мной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:58 (ссылка)
"оградить от худшего путем информированности и воспитания хорошего вкуса"

Так и только так, иначе вы добьетесь обратного-запретный плод сладок, и ужасно любопытно, что же делается за единственной запертой дверью у Синей Бороды))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-06-08 04:00 (ссылка)
Извините, что вмешиваюсь... а как это - обсуждать с ребенком порнографию? Вот конкретно? Например, смотрите вместе фильм, а потом ОБСУЖДАЕТЕ: а как он ее ... , а она ему ... ? Нет, классно было когда они ее в ... и в ... !!

Или как? что такое означает ОБСУЖДАТЬ порнуху с детьми?
Кируля, пардон, конечно, но уж больно интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 04:13 (ссылка)
Почему пардон? Мне самой интересно.
У меня был случай, когда ко мне приехал брат и попросил меня научить его пользоваться интернетом. Сыну было 16. Брат тут же, в свои 40 лет, залез в порнуху, и мы сидели обсуждали с ним резолюцию и игру теней. А сын ходил вокруг, рвал на себе волосы и стонал: "Мама, дядя, вы чего? Мама, ты ж для меня Мадонна! Ты что себе позволяешь?!"
Все это было с иронией, но доля правды в этом была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

насчет доли правды
[info]kusochek_syru@lj
2007-06-08 12:04 (ссылка)
Вот это противопоставление секса и чистоты меня и огорчает больше всего. Даже с иронией. А ведь постулатом "ну мы же с вами понимаем, что секс -- это грязь" пронизано все отношение общества. Меня тут даже пытались убедить, что именно в этом привлекательность порнографии и состоит. *пожимает плечами* И в непорочное зачатие я не верю :-)). Искренне надеюсь, что Мадонна получила полное удовольствие от процесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насчет доли правды
[info]kirulya@lj
2007-06-08 17:30 (ссылка)
Ну а что хорошего в сексе напоказ с демонстрацией гениталий? Мой сын прав: порнография и мама - вещи недопустимые. Жаль, что он понимал это в 16 лет, а я - нет. Он, в общем-то, умнее меня.
Я придерживаюсь принципа: в постели разрешено все, если это между взрослыми людьми и с обоюдного согласия. А когда это напоказ и с привлечением к обсуждению малолеток - это за гранью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 07:52 (ссылка)
Я вам отвечу, поскольку речь идет обо мне и о моем ребенке. Темой вчерашней передачи было, принимать. или не принимать закон о запрещении порносайтов как таковых. Вокруг этого и была дискуссия. Надуманная или нет эта тема-это уже другой вопрос. Редаторы передачи спросили у меня. что я думаю по этому поводу. Я сказала. что у нас в семье такой проблемы как таковой нет, поскольку ребенок, хоть и знает о существовании этих сайтов, их не посещает. В принципе же я считаю. что решать эту проблему должно не государство. а родители. Вот изначально они и хотели обсудить, каковы у нас дома альтернативы, на какие сайты в интернете он заходит.
Поскольку изначально ребенок должен был участвовать, а в последнюю минуту они план изменили. я взяла его с собой на передачу. чтобы он все-таки не расстраивался. он ведь нервничал, готовился.
В ожидании передачи все шутили. что во второй части никто не хочет участвовать, а всем порнуху подавай, ребенок стоял рядом и это слышал.

У Кирули это называется "обсуждать с ребенком порнуху". Таково ее видение мира, да и чего ж незнакомого человека мимоходом не обложить: пустячок, а приятно. Вот, собственно, и все.
Ну, а остальное вам расскажет сама Кируля и обо мне. и о моем сыне. и о моей зависти. и прочее...Я полагаю.она не поскупится на эпитеты.
Что ж , каждый по-своему развлекается))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

она не поскупится на эпитеты.
[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:10 (ссылка)
Пока что я вижу ту, которая прощается и не уходит.
Резюме: плох тот родитель, которая забывает о возрасте ребенка. Кто знает, как это аукнется в будущем?
Поживем, увидим. А пока останусь на своих, ханжеских позициях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она не поскупится на эпитеты.
[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:23 (ссылка)
А я и ушла, еще ночью. Мне просто коммент пришел jn вашего френда и участника вчерашней передачи. Вот я и ответила, заодно просмотрела и продолжение дискусии. Обсуждение порнухи вчера, если не забыли, свелось лишь к слову порнуха. Оно ребенку знакомо было и до передачи. Все прочее касалось разрешения или запрещения закона. Я против порнографии, как таковой, но не в законордательном порядке. И вы это тоже отлично поняли, равно как и что ни одного иного слова не было произнесено, ни в присутствие. ни в отсутствие ребенка. Вам хочется сенсаций-продолжайте развлекаться и перевирать факты, это ведь творчеством называется!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она не поскупится на эпитеты.
[info]elya_blin@lj
2007-06-08 21:35 (ссылка)
А я не против порнографии. Порнография нужна. Нравственность ребенка формируют отнюдь не запреты на просмотр порнографии, а отношение самих родителей к сексу. Если они будут считать, что секс - это нормальный, здоровый, красивый и дружественный акт :), то никакая порнография их не испортит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она не поскупится на эпитеты.
[info]kandipopa@lj
2007-06-09 06:06 (ссылка)
А детей вообще должны воспитывать родители, а не государство, и в этом вопросе-тоже.
Ваша позиция-абсолютно правильная и разумная. С удовольсвием поговорю с вами, только не в этом журнале. Заходите ко мне, продолжим беседу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она не поскупится на эпитеты.
[info]kirulya@lj
2007-06-09 06:10 (ссылка)
Что-то из этого журнала никак уйти не удается.
Значит, хороший журнал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-06-08 08:18 (ссылка)
Да нет тут никаких эпитетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:25 (ссылка)
Еще не вечер..будут))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:33 (ссылка)
Не дождетесь! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2007-06-08 08:21 (ссылка)
Уважаемая Левконоя, если Вы посмотрите мой комментарий ниже, может быть, это что-то прояснит. Но я попробую ответить подробнее:
Я говорила с ребенком о порнографии как явлении, с разных сторон. Но, как я подозреваю, люди в передаче тоже не обсуждали "как он ее и как она его", а именно говорили о явлении в целом. Нет, мы не смотрим вместе порнографические фильмы. Хотя фильмы с сексуальными сценами -- смотрим. Более того, я специально выбирала, что ей показывать, особенно в раннем подростковом возрасте. И да, часто я говорила, что мне нравится в той или иной сцене, а что -- нет и почему, с точки зрения того, как она сделана (а иногда -- не говорила :-) и о том, как отображение соотносится с реальностью: что условность, что ханжество, и много всего еще. Мы живем в обществе, которое я характеризую как "развратно-ханжеское". То есть, с одной стороны, сексуальность как понятие наводняет все, а с другой -- реальное отношение к сексу, все-таки, очень ханжеское (могу развить эту мысль, если Вам интересно), к порнографии -- тоже. Есть еще разные нюансы в стране, в которой мы живем (например, помешательство на педофилии и усмотрение "детской порнографии" там, где ее нет). Если я не буду говорить об этих явлениях, как я могу рассчитывать воспитать здоровое сбалансированное отношение к ним? Мы пытаемся "привить" своим детям желание и способность мыслить самостоятельно, критически, так называемый "хороший вкус" и так далее. Здесь этот принцип приложим точно так же как и к другим общественным и культурным явлениям, а также -- к искусству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:28 (ссылка)
Прочитайте мой комментарий выше. Я там как раз объясняю, как оно происходило на передаче. И спасибо за поддержку!))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elya_blin@lj
2007-06-07 20:48 (ссылка)
У меня журнальный столик стоит с порнокартинками. Сама разрисовала. Типа под греческую вазу. Там и групповуха - два мужика тащат бабу, и лесби, и даже мужик с ослихой. Вот здесь есть картинка, это ужас? http://www.robertvaindiner.com/blinova/files/interier.html
Правда, если дети начнут задавать вопросы, а они, рано или поздно, начнут, я им отвечу честно и спокойно на все вопросы. Или, может, выкинуть столик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 01:43 (ссылка)
Это твои работы? Мне нравится.
Лишь позволю себе заметить, что шкаф в детской комнате разрисован совсем не такими картинками. Было бы странно, если бы позиции с греческого столика перекочевали в детскую комнату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_blin@lj
2007-06-08 07:24 (ссылка)
Да, работы мои. Рада, что понравились. Но дети в салоне даже чаще тусуются, чем в детской.
У меня и при старших, кстати, (когда они были маленькие), на книжных полках стояли и энциклопедия эротики, и альбомы художников типа Serpieri и Schiele. Дети не больно-то и присматривались. Принцип запретного плода рулил (в моих случаях не рулил), вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:03 (ссылка)
Ты талантливая!
Скажи, греческие картинки ты сама рисовала или вырезала откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_blin@lj
2007-06-08 08:30 (ссылка)
Сама. Краски акриловые. Сверху покрыла лаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:38 (ссылка)
Замечательно! Люблю такую технику. Жаль, не видела в большом разрешении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_blin@lj
2007-06-08 21:23 (ссылка)
Фотоаппарат сломался. А то бы прислала тебе несколько фоток, каждую сцену :) (Кстати, не знаешь, как можно исправить такой дефект, когда батарейки не плотно прилегают к корпусу. В мастерской хотят 400 шекелей. Мне жалко).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-09 03:04 (ссылка)
Скотчем не пробовала? Мой первый фотоаппарат был весь перемотан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2007-06-07 21:00 (ссылка)
а ребеночку-то сколько лет - это ж немаловажно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 01:39 (ссылка)
Я писала - 12. Выглядит маленьким, я ошиблась, думала, что 10.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2007-06-08 01:36 (ссылка)
Как в этом случае сказала бы моя мама - этот спор беспредметен, потому прав окажется тот, кто замолчит первым.

Не перестаю тебе удивляться - взрослая женщина, умные вещи иногда говоришь, а иногда, как вожжа попадет, начинаешь вести себя, как глупая базарная баба. Причем, на мой взгляд, по пустякам. Впрочем, оппонент у тебя достойный, что однако ж ни одну из вас не извиняет.

Вот оно тебе надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 01:38 (ссылка)
Почему бы себе иногда не позволить расслабиться? Ибо иногда оппоненты понимают только такой язык.

За "иногда" особая признательность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2007-06-08 09:56 (ссылка)
Не, ну вот чего ты ожидаешь, задавая этот вопрос?
Я ведь ответить могу, а ты опять скажешь, что я указываю тебе, что писать в твоем жж. А я не указываю. Меня спрашивают - я отвечаю.

За "иногда" - пожалуйста. Заходи еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Заходи еще.
[info]kirulya@lj
2007-06-08 10:10 (ссылка)
Тебе не кажется, что в этой фразе видно "головокружение от успехов"?
Ты меня читаешь, я тебе интересна. Хамить зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заходи еще.
[info]akeb0n0@lj
2007-06-08 10:30 (ссылка)
Знаешь, мне по жизни кажется, что любая фраза нейтральна до того момента, как мы ее воспринимаем.

А правда, зачем? "Говорю, что думаю, и думаю, что говорю"(с) Алиса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заходи еще.
[info]kirulya@lj
2007-06-08 10:31 (ссылка)
Когда говоришь, что думаешь, думай, что говоришь. (с) не мое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2007-06-08 10:39 (ссылка)
Но, согласись, что думать о том, что из сказанного воспринимаешь, тоже небесполезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 10:44 (ссылка)
Риторичемкий вопрос. Думать полезно всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2007-06-08 10:48 (ссылка)
Этточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imacom@lj
2007-06-08 02:38 (ссылка)
Я тоже со своими детьми говорю на тему порнографии, они же в интернете сидят, куда ж от нее денешься,любимой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 02:43 (ссылка)
Ты говоришь с ними а присутствии других взрослых дядь и теть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-06-08 03:56 (ссылка)
Вот читаю и удивляюсь. Почему никто этого не понимает? Можно разговаривать, и нужно, конечно. Ясно, что лучше когда ребенок родителям задает вопросы, а не сверстникам в сарае. НО НА ПЕРЕДАЧЕ-ТО зачем? Ведь восприятие совсем другое! В подростковом возрасте все стыдно, все смущает, кажется, что если что-то такое (ну там, штаны порвались) - умереть и не жить! Во взрослом возрасте все совсем иначе.
Зачем вообще было вытаскивать этого ребенка, я не поняла. А на передачу про кесарево сечение они тоже детей притащат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 04:10 (ссылка)
Эх, Левконоя, мы - старые клячи, ханжи и тортиллы. Я давно не понимаю уже, почему все так стремятся в передовые, поразить своей толерантностью и либерализмом окружающих в моем лице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colette31@lj
2007-06-08 04:22 (ссылка)
значит, я тоже, за компанию с вами, старая кляча, ханжа и тортилла.
Моей дочери тоже 12. И она знает о существовании порнографии - что делать, не в вакууме живем:( Но обсуждать с ней это в присутствии других (ЧУЖИХ!!!) взрослых людей - нет, никогда.
Тем более, в телепередаче.
Что-то в этом явно нездоровое есть, в такой "продвинутости":(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 04:30 (ссылка)
Чтобы не было непоняток, а то меня снова обвинят в передергивании и обзовут злобной теткой-мымрой: мать привела ребенка на телевидение, но ребенок в передаче не участвовал, хотя первое мое впечатление было такое: ребенка привели участвовать в передаче. Оказывается, мать так шутила. Это была ирония, а я не поняла юмора. Ребенок же мило смущался и молчал. Обсуждение при ребенке было в кулуарах в ожидании, когда участников поведут в студию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colette31@lj
2007-06-08 04:32 (ссылка)
хрен редьки...
Привела в качестве шутки? Ну-ну, шуточки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 04:33 (ссылка)
Нет, прочитай ниже. Не из-за шутки. Чтобы ребенок мамой гордился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oh_miriam@lj
2007-06-08 04:42 (ссылка)
в отношении привода на передачу я с тобой согласна - одно дело, я с ним обсуждаю такие вещи, другое - я с другими взрослыми, а он слышит, этого я делать бы не стала. Впрочем передачу я не видела, мне трудно судить. Да и участвовать в такой передаче я бы не согласилась, при том, что обсужить с ребёнком я готова любую тему, которая его заинтересует.
Но истины ради, обозвала тебя не она и не по этому поводу, а та женщина, которой ты посоветовала умереть от гордости, но не просить помощи и вообще обсуждала её со всех сторон.
То есть твоего взгляда на детей и порнографию, а так же автора поста это никак не касалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 05:05 (ссылка)
Дело поправимое - можешь посмотреть в субботу в 15:00.
Я вообще удивляюсь: разжевываю, объясняю, а люди (ты в том числе) понимают так, как они хотят.
И кому я посоветовала умереть от гордости? Той, что с помощью своих друзей заспамила мне и многим людям летну вместо того, чтобы честно, без гордости, попросить помощи? Спорить с тобой не собираюсь - дело прошлое.
Но вот злобно куснуть - что еще этой даме остается? С поводом или без повода. Моськина позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2007-06-08 05:24 (ссылка)
я в субботу не смотрю телевизор, да я и не люблю я передачи такого рода, в смысле обсуждения, как относятся к порнографии разные слои населения. Я и так предполагаю, что обсолютно по разному.
Ты многие вещи тоже понимаешь так, как ты хочешь, так что ничего в этом нет странного. В той ситуации тоже многие разжёвввали свою позицию, но ты её не увидела тем не менее с другого ракурса. Я, впрочем, эту тему не собиралась опять обсуждась, уж наобсуждались,я к тому, что фраза была сказана не по теме передачи и твоего взгляда на неё, и тем более не тем человеком, с которым ты на эту тему говорила.
Если бы дама захотела куснуть, она бы пришла к тебе в журнал, а так она просто отметила, что видела в передаче и ту, которая в своё время её пиннула, вот и всё. Вы с ней можете иметь разные представления о гордости, но у тебя о неё сложилось определённое мнение, а у неё о тебе. К обсуждаемой теме - порнографии и детях, это вообще отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 05:38 (ссылка)
Если не имеет, то это оффтоп. Фиг с ней, с этой дамой и ее обидами. Дай бог ей вылезти из материальных затруднений, ибо противно это.

(Ответить) (Уровень выше)

то ханжа то наоборот...
[info]levkonoe@lj
2007-06-08 08:23 (ссылка)
Вот как раз параллельно я спорила в другом ЖЖ и поражалась - оказывается, куча народу моложе меня считает, что до свадьбы вообще ни-ни. Речь была о 17-летних дочках, которые "а вдруг она... а вдруг они... ах! как можно?"
"родители должны воспитывать нравственность!" - а я-то спокойно смотрю, как моя с 17 лет приводит кавалеров и они у нее остаются. Я знаю, что она в курсе насчет предохранения, а остальное ее дело. Нет, оказывается. В наше время еще про какую-то "свадьбу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: то ханжа то наоборот...
[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:32 (ссылка)
До свадьбы ни-ни? А потом чтобы из-за сексуального несоответствия разводиться? Вы же понимаете, что из нас ханжи, как из зайца барабанщик.
Должно быть равновесие, оптимум. С маленьким ребенком поговорить о том, что нельзя брать конфеты и идти с незнакомым дядькой, с подростком - наедине о порнографии, любви и противозачаточных средствах.
Но не приводить ребенка на передачу, где вокруг обсуждают то, о чем хорошо бы поговорить наедине.
У меня вся эта ситуация напоминает сцену из "Дамы с собачкой", где жена главного героя заставляет ребенка читать стишок перед гостями, дабы удовлетворить свое тщеславие.
Во всем нужна мера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: то ханжа то наоборот...
[info]levkonoe@lj
2007-06-08 08:54 (ссылка)
Да не только из-за этого, а и вообще - замуж надо выходить лет в 25, жениться и того позже. А до 25 лет в ванной с журналами удовлетворяться? Это и есть "нравственность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: то ханжа то наоборот...
[info]kirulya@lj
2007-06-08 09:00 (ссылка)
И все это под православные разговоры. Я правильно поняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

точно.
[info]levkonoe@lj
2007-06-08 09:11 (ссылка)
в интересах церковный хор, в комментах гордое знамя девственности до свадьбы. Брррр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точно.
[info]kirulya@lj
2007-06-08 09:14 (ссылка)
Я - шаман!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 04:33 (ссылка)
И еще... Смысл привода ребенка на передачу, где мать участвует в обсужнеии порнографии (она - за порнографию против раввина, который против) - это чтобы ребенок ощутил за мать гордость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:02 (ссылка)
Кто это вам сказал, что я за порнографию ? Я этого не декларировала ни в передаче, нигде вообще. Я как раз против категорически, только я считаю, что это-задача родителей , а не государства. Об этом, собственно, и шла речь в передаче. Если б вы так не злобствовали, может, чего б услышали.
Если ж это плоды вашего собственого творчества, я была бы вам очень признательна, если б вы для развлечений выбрали другой объект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я как раз против категорически
[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:15 (ссылка)
Пока что я вижу человека, который заврался. На словах - родители должны оградить ребенка от порнографии, а на деле - приводите ребенку на передачу о порнографии, чтобы он участвовал в обсуждении и сказал, что его это не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я как раз против категорически
[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:36 (ссылка)
(Устало):ни черта вы не поняли. Я не считаю, что закрыв все сайты в законодательном порядке, вы защитите ребенка. Нужно проводить с ним разъяснительную работу и прививать хороший вкус. Не запрещать, а объяснять. Вот, собственно, и все. Ровно так же, как нужно объяснять, почему красть нехорошо. Или вы считаете, что не крадут, только когда все хорошо заперто?
И еще-даже если предположить, что вы запретили, перекрыли, и так далее, ребенку нужно найти какую-то разумную альтернативу. То, что его действительно заинтересует. Вот об этом изначально и хотели говорить авторы передачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я как раз против категорически
[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:44 (ссылка)
Да я тоже на этой же позиции. Я не понимаю, зачем ребенка приводить? Собрались бы, как взрослые люди, поговорили. У меня вон подруга позвонила, возмущалась невнятностью речи Раи - она ее хорошо знает. Интересно, у нее есть ЖЖ? А то может, придет отстаивать правоту.
Согласитесь, что в вас говорило тщеславие - показать всему миру, какой у вас замечательный ребенок. Понимаю, и даже приветствую. У самой дети - дай им бог здоровья.
Но не в этой передаче. И не доставлять неудобства другим взрослым, которые, в отличие от вас, не хотят говорить абсолютно все даже при чужом ребенке.
Когда вы все ушли, я рассказала анекдот о минете. Все хохотали. Смогла бы я рассказать его при ребенке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я как раз против категорически
[info]kandipopa@lj
2007-06-08 08:51 (ссылка)
Все ровно наоборот. Устроители передачи знакомы с моим ребенком. Они хотели устроить с ним передачу, поскольку ко всему прочему у него хороший русский язык. С ним первоначально собирались говорить об альтернативных вариантах, как-то компьютерные игры ит.д.Я боялась. что он будет смущаться перед камерой и отказалась.Ребенок очень загорелся и согласился, к тому же всем друзьям рассказал. что будет участвовать в передаче. В середине дня Роман все переиграл, а я уже взяла его с собой. потому что н был очень расстроен.
Ладно, эта тема становится неисчерпаемой...караул (в моем лице) устал..)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я как раз против категорически
[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:59 (ссылка)
Вот пусть устроители и устраивают передачу на тему "Как сохранить хороший русский язык в Израиле?". С удовольствием посмотрю в ней на вашего ребенка.
Но говорить о том, как сохранять русский язык в передаче о порнографии - это как с кувшинным рылом красоваться в калашном ряду. Что-то там устроители недопоняли.
А мать должна думать на два шага вперед, заботясь о своем ребенке, а не использовать любой повод для удовлетворения своего тщеславия. Тут я повторяюсь, но на том стою, как бы вам не было это неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я как раз против категорически
[info]kandipopa@lj
2007-06-08 09:02 (ссылка)
Я думаю обсуждение на этом закончим-мы все равно друг друга не слышим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я как раз против категорически
[info]kirulya@lj
2007-06-08 09:13 (ссылка)
Договорились. Именно такое обсуждение и было на передаче, когда вы все перебивали друг друга и не слышали друг друга. Каждый хотел показать, что он умнее другого.
Ведущий сказал нашей четверке, чтобы мы вели дискуссию иначе. У нас было очень все интеллигентно. Так что не я не слышу, и не я перебиваю.
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-06-08 08:28 (ссылка)
В принципе я согласна, что законом мало что можно добиться, главное воспитание. Но какие-то законы должны быть, а то они вообще все голыми жопами залепят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandipopa@lj
2007-06-08 07:55 (ссылка)
Я вам уже выше ответила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imacom@lj
2007-06-09 16:48 (ссылка)
ну,как -то не выходило,конечно. Все больше наедине говорили. Но ,думаю,я бы не возражала, если бы они не стеснялись. Просто зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-09 16:55 (ссылка)
Наедине и я не ыозражаю. А при чужих взрослых - это нагрузка на раннюю психику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oh_miriam@lj
2007-06-08 04:45 (ссылка)
Саш, а как вы говорите? У меня пока эта тема поднималась только в таких вариантах - "ты мне сказала картинку бабочки поискать в интернете, я написал парпар (а мама, дубина, не догадалась какие могут получиться картинки :))), а там тётки голые, на фиг они мне? Иди ищи сама эту бабочку". Ну я похихикала над ним и пошла искать сама эту бабочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-08 05:06 (ссылка)
Все чудесатее и чудесатее! И в голову не пришло, что при "парпар" вылезут голые тетки.
Пошла искать.

(Ответить) (Уровень выше)

Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]kirulya@lj
2007-06-08 05:08 (ссылка)
http://images.google.com/images?hl=en&q=%D7%A4%D7%A8%D7%A4%D7%A8&gbv=2
Интересно, у тебя что, другой Гугль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]oh_miriam@lj
2007-06-08 05:18 (ссылка)
такой же :)) Только в тот раз одна из первых картинок оказалась типа этой или что-то наподобие:
http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://shop.madam.co.il/images/ms/woman/underwer/ItemPics_S891m.jpg&imgrefurl=http://shop.madam.co.il/shop/&h=207&w=150&sz=8&hl=iw&start=88&um=1&tbnid=r8wIKetMh1rI8M:&tbnh=105&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3D%25D7%25A4%25D7%25A8%25D7%25A4%25D7%25A8%26start%3D80%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Diw%26sa%3DN
Он не стал дальше искать и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]kirulya@lj
2007-06-08 05:24 (ссылка)
Да в гугле сейчас что угодно найти можно. Вчера [info]akog@lj рассказал: захочет ребенок посмотреть на рембрантовскую Данаю, к которой Зевс пришел в виде золотого дождя, напишет в Гугле "золотой дождь" и что получит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]oh_miriam@lj
2007-06-08 05:26 (ссылка)
:)) Я получила "проституток Москвы", правда я Яндексе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]dimorlus@lj
2007-06-08 07:12 (ссылка)
Так может стоит объяснять детям как составлять запросы в гугле (и других поисковиках), чтобы они находили то, что искали. Если порнографию - так порнографию, а если картину Рембранта, то картину. Например как в этой (http://hottabych.net/articles/article006.htm) статье написано.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]dimorlus@lj
2007-06-08 07:14 (ссылка)
И в этой (http://community.livejournal.com/kubok/45852.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор, а вы тоже маньяк?
[info]kirulya@lj
2007-06-08 08:50 (ссылка)
Спасибо! Ценная информация.

(Ответить) (Уровень выше)