Ага. А если не ставить задачу реализовать националистический проект, то падут все русские.

И что характерно, им даже не приходит в голову, какие силы и средства потребуются на подавление русского сопротвиления. А чё?!..

"Ведь Империя по определению предполагает не только полиэтничный или мультикультурный состав ее населения. Она еще – со времен римских диктаторов и «начальников конницы» – подразумевает авторитаризм, а также мощь государственной машины, достаточную для решения основных внешних и внутренних проблем. Многие также видят в Империи своего рода чашу, стенки которой сохраняют «сверхценность» — основной культурный стержень данного цивилизационного сообщества (в нашем случае — православие)."

Интересно чем борьба с иноэтничными в глазах Володихина "хуже" борьбы с инославными, которая также неминуемо возникнет, если считать православие-"сверхценностью" империи как он предлагает.Получается что мусульмане иудеи и буддисты не имеют в своей жизни этой сверхценности(:-(т.е. являются людьми второго сорта, но это какой-то религиозное мракобесие по-моему, типа Кортеса или крестовых походов.
Однако крестовые походы были организованы в условиях многолетней традиции христианства, а у нас собственно только 15 лет полноценно развивается христианская традиция в народе.. о каких же стенках чаши можно говорить?
Русская традиция у нас сейчас всяко прочнее чем христианская, все-таки во время ВОВ деды сполна ощутили себя русскими.

Крылов, на предыдущих "русских чтениях" обозвал его утопистом...
Думаю это не далеко от реальности, хвилософф, млин!
http://rus-warrior.livejournal.com/1618.html

Демократы впрочем (на питерской передаче "свободный голос") критикуют Володихина уже за то что тот посмел объединять чашей на основе православия.
Уже и это нельзя, тем более на основе русскости.
Что же можно?
По-видимому можно объяединять империю на основе СМИ, т.е. на основе еврейскости(:-)

Как ни странно, но большинство комментаторов за вас, в отличие от вашей статьи, что не может не радовать...
з.ы. ПОЧЕМУ НАХ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ, ЧТО КОНФЕРЕНЦИЯ ПУКИНА ОРИЕНТИРОВАНА НА ЗАПАДНУЮ АУДИТОРИЮ БИБИСИ?!! НАХУЯ ВООБЩЕ БЫЛ ОПРОС НА ХРЮНДЕКСЕ?!!

"Многие также видят в Империи своего рода чашу..."
Допустим впрочем что он не причисляет себя к этим "многим".Но тогда зачем заговаривает о чаше? чтобы двусмысленно полдкрепить ярким аргументом,ярким образом свою позицию и в то же время тут же откреститься от этого образа?

Но без "чаши"-что остается?
Один голый авторитаризм. т.е. опять все то же отсутствие национальной идеи, котрым так озабочены сейчас те, кто хочет и на елку объединения всех вокруг чего-то влезть, и не уколоться о русскость.
А голый авторитаризм ни к чему хорошему не приводит,он просто не работает, как Сталин уже понял, признавая в 40-е годы русский народ и русскую традицию стержневой для его страны.

Видимо, хозяин медлит.
Ждём-с...

http://a-rakovskij.livejournal.com/87514.html - разбор и критика

Там у него было русофобское высказывание(что русских как нации вообще не существует).Он там сравнил с армянами.Дескать-вот армянская нация есть. А вы говорите что существуют какие-то русские...
Я в комменте обратил внимание на эту проговорку, потом его доброжелатенль тоже ему посоветовал это убрать.Он убрал(но вместе с моим комментом и с возможностью мне комментировать дальше.
Хороший метод полемики, полностью фашистский(геббельсовский)

:)))

Решит проблему так, как решал Ермолов, тока до конца

http://conservator.ru/forums/free/posts/76735.html