Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-07-06 18:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Продолжение дискуссии на АПН
Дмитрий Володихин
Почвенная империя
Полемика с Павлом Святенковым.
Если поставить себе задачу реализовать проект сугубо националистический, придется заранее планировать, какие силы и средства уйдут на подавление очагов иноэтничного сопротивления, сколько тех же русских падет в межнациональной войне, покуда цель не будет достигнута.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2006-07-06 10:57 (ссылка)
"Ведь Империя по определению предполагает не только полиэтничный или мультикультурный состав ее населения. Она еще – со времен римских диктаторов и «начальников конницы» – подразумевает авторитаризм, а также мощь государственной машины, достаточную для решения основных внешних и внутренних проблем. Многие также видят в Империи своего рода чашу, стенки которой сохраняют «сверхценность» — основной культурный стержень данного цивилизационного сообщества (в нашем случае — православие)."

Интересно чем борьба с иноэтничными в глазах Володихина "хуже" борьбы с инославными, которая также неминуемо возникнет, если считать православие-"сверхценностью" империи как он предлагает.Получается что мусульмане иудеи и буддисты не имеют в своей жизни этой сверхценности(:-(т.е. являются людьми второго сорта, но это какой-то религиозное мракобесие по-моему, типа Кортеса или крестовых походов.
Однако крестовые походы были организованы в условиях многолетней традиции христианства, а у нас собственно только 15 лет полноценно развивается христианская традиция в народе.. о каких же стенках чаши можно говорить?
Русская традиция у нас сейчас всяко прочнее чем христианская, все-таки во время ВОВ деды сполна ощутили себя русскими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2006-07-06 11:06 (ссылка)
Крылов, на предыдущих "русских чтениях" обозвал его утопистом...
Думаю это не далеко от реальности, хвилософф, млин!
http://rus-warrior.livejournal.com/1618.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-07-07 01:52 (ссылка)
Демократы впрочем (на питерской передаче "свободный голос") критикуют Володихина уже за то что тот посмел объединять чашей на основе православия.
Уже и это нельзя, тем более на основе русскости.
Что же можно?
По-видимому можно объяединять империю на основе СМИ, т.е. на основе еврейскости(:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -