Кто видел акционеров Raiffeisen Investment AG в лицо? То-то же.

brugaga.

Вот то же всё удивляюсь, куда агент полит капитал вложил? Маловат экранишька с этой газовой компашкой, должон быть кусок солиднее

Могли и наоборот. Всемирно известная компания Райффайзен и некий российский Газпромбанк, истинные владельцы которого...

Вобще, конечно, мрак. Это надо на лице даже просто по сторонам не смотреть.

В то время как истинных владельцев "Газпромбанка" не знают только совсем уж нелюбопытные.

Это Вы не видели "известного американского инвестиционного банкира и финансового консультанта Стенли Моргана, помогающего Газпрому осуществить эту сделку".

Да, миловал бог...

"Общеизвестно, что всеми делами там заправляет 'Тайный Совет' сотав которого никто не знает..."

Новая Газета прилагает в последнее время максимум усилий для того, чтобы превратиться в сливной бачок отечественной журналистики.

Мне так не кажется. По-моему, это средний уровень профессионализма российских газет. Сколько-нибудь приближаются к минимально приемлемому разве что только "Коммерсант" и "Ведомости", все остальное не выдерживает критики. "Новая" выделяется только отчетливой оппозиционностью, а не профессиональным качеством продукции.

Это так кажется, пока не начинаешь разбираться.
2 месяца моего информационного контакта с этим листком привел к подаче заявления в прокуратуру и подготовки гражданского иска.
В процессе оных мероприятий я озаботился выяснением - может это я один такой урод - а все остальные ими довльны? Однако же, простым поиском по интернету я буквально в несколько минут обнаружил людей, которые точно так же пострадали от профессионализма и безответственности журналистов этой газетёнки.
Я конечно не знаю внутренней кухни, но, как мне кажется, тот же Коммерсантъ не унижается до прямых оскорблений героев своих статей.
А тут
http://www.livejournal.com/users/golosptic/225588.html?mode=reply

Ваша цитата про "пидарасов" - очевидно, никакое не оскорбление, а отсылка к эпизоду, когда Хрущев обозвал "пидарасами" художников в 63-м году, когда руководство МОСХ устроило провокацию, его неподготовленный визит на выставку. Этим словом Боссарт подчеркивает маргинальность своих героев по сравнению с противостоящим им государством и обществом, вот и все.

Думаю, что Вы недостаточно внимательно прочли статью.
Приведённая Вами версия - это то, чем Боссарт будет оправдываться, если ей предъявят претензии, а мессадж в статье всё-таки несколько иной.

это вы мило.
они создавались именно как сливной бачок и тотальная джинса
первые высоты были взяты во времена информационных войн 1997 года
и с той поры эти ребята отважно держат взятую планку продажности, невежества и истероидности

ну не знаю
раньше я их не читал

Опять ты про продажность. Я лично свечку не держал, судить не могу. Когда вижу написанную лажу - то об этом и говорю.

При этом мне кажется, что признак продажности - легкая перемена политических и прочих позиций; кто заплатил, того и хвалим. По этому критерю Новая, по-моему, не проходит - с ней можно не соглашаться, но ее линия весьма последовательна.

Более того, ее линия - эта линия, противостоящая той, которую поддерживают основные потенциальные плательщики, и если они, купивши столько всего, до сих пор не перекупили Новую, то это, скорее, свидетельствует против ее продажности, нежели в пользу.

не, там долговременные отношения:))
проследи судьбу ее золотых перьев
вон лурье хотя бы возьми

там по-разному строится политика в отношении разных полос
это как история из моей собственной жизни, связанная с независькой
ты как приедешь, я тебе лично расскажу
я тогда совершенно офонарел от такого дискурса, а илларионов мне говорит: "Ну вы просто на родине долго не были - нормальный ход, так и работают."

Согласен с тем, что по отдельным направлениям Новая выглядит горадо одиознее, чем по другим. В частности, отдел экономики там чудовищный, хоть святых выноси. Правда, и везде практически такой.