Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-12-18 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А.В.Ельчанинов. Дневник. <4.03.1909. Сeргиeв Посад>
III/4 Герасим-Грачевник

Вот несколько его <Флоренского> разговоров.

...
Последние дни он все порочит дамский пол. После посещения Д. и Т. он все жаловался, что с их приходом что-то хорошее ушло из дому.

— Позвать надо о. Евгения; пусть хоть молебен отслужит. Я понимаю, почему дам не пускают в скиты; люди всю жизнь копят, а придут бабы и враз все унесут. Ты не думай, что я считаю их чем-нибудь поганым, ничуть. Но они, видишь ли, как-то страшно пассивны и пористы и поэтому всасывают в себя все. Оттого они так легко поддаются влияниям.

— Несчастный народ женщины, — вздохнул я.

— Почему несчастный? Я вовсе не считаю себя более счастливым или привилегированным. У многих людей мускулы больше, чем у меня, а я ничуть не огорчаюсь.

— Но ведь ты должен признаться, что о женщинах ты отзываешься с иронией, насмешкой, даже презрением.

П<авел> стал серьезен.

— Это не так. Я с глубоким уважением отношусь к женщине, которая делает свое дело. Ты знаешь, что я Марусю Ланге сейчас уважаю гораздо больше, чем когда она была курсистской. Я смеюсь над теми, которые берутся не за свое дело; я бы стал смеяться над мужчиной, который занялся бы бабьим делом, смеялся бы над женщиной, которая захотела бы завести себе бороду. Ум ведь-то половой мужской признак. И незачем нам завидовать: вот мне очень бы хотелось родить дитенка, а не могу! И знаешь, что я заметил, что женщины, склонные к научным занятиям, и после брака — обычно ведь все это слетает моментально — отличаются всегда блудливым характером.

— Я не понимаю, почему Д. обиделась на меня за Гефсиманский скит и за прочее: ведь не ходят же дамы голыми по улицам; зачем же она хочет, чтобы я всякому показывался обнаженным от моей квартиры?

— Но ведь ходишь же ты в гости?

— Ну так что ж? Ведь не ко всем хожу. Я и голым появляюсь которым людям — в бане, например.

— Я тебе говорил про опыты Каптерева с внушением? Оказалось, что иногда достаточно бывает тонкой вуали, чтобы парализовать гипноз. В этом глубокий смысл фаты — женщину в фате невозможно соблазнить.
http://www.krotov.org/libr_min/v/vzysk/vz_09.html#_ednref107


(Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2003-12-18 18:04 (ссылка)
Прямая иллюстрация к моему разговору сегодня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-12-18 18:26 (ссылка)
Интересно, хотя мне кажется эта запись может быть иллюстрацией почти любого разговора сейчас - учитывая то что полноценных браков сейчас очень мало, то - если верить Флоренскому-Ельчанинову - общество состоит из неубалансированных людей. Всякие хегееры и галковские имеют питательную среду для манипуляций...

P.S. кстати Флоренскому тогда было лет 27 - это до женитьбы и до священства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-18 18:31 (ссылка)
Да, это обычно познается с опытом, с мудростью это отходит на второй план.

(Ответить) (Уровень выше)

>Ум ведь - то половой мужской признак
[info]zno@lj
2003-12-19 02:24 (ссылка)
Хм. Сильное утверждение. А женский половой признак - глупость?
Интересно: ведь любит же мужичье карикатурный образ глупой блондинки. Такое впечателение, что в массовом сознании женственность, женская сексуальность действительно как-то ассоциируется с изрядной долей глупости.

Впрочем, если человеком считать мужчину+женщину, то ум вполне может располагаться ассиметрично, как сердце. Но если современное общество отвергает такое понимание человека, то и "устройство" разделенного человека должно адаптироваться к среде, ум должен распределиться более равномерно.
Кстати, из статистики известно, что среди мужчин больше крайностей - гениев и идиотов. А женский ум распределен компактней: действительно, исключительно умных мало, но мало и идиоток. Еще вопрос, что лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: >Ум ведь - то половой мужской признак
[info]aleatorius@lj
2003-12-20 09:41 (ссылка)
тут вопрос в дополнительности - т.е. на уровне пола это всегда мужское+женское=ребёнок, то на других уровнях зачастую бывают странные дополнительности - как пример я всегда использую творчество Тома Вейца до женитьбы и после женитьбы - до женитьбы музыкальная ткань разболтанная, а после - усиленная роль перкуссий, т.е. ткань стала более систематизированной. Если учесть что жена его - сценарист Копполы (Вейц снимался и озвучивал некоторые его фильмы) - то это трансформация его мышления именно из их брака следует. Она определила как мышление, так и круг общения - и её роль отчасти - мужская, хотя детей рожала конечно она сама, а музыку рожал её супруг!...
В творчестве вообще мужское-женское перепутывается, при неправильных балансах отсюда и проистекают извращения на половом уровне.

(Ответить) (Уровень выше)