Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-07-25 22:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Высоцкий
Хотел написать - и не стал выклыдывать, пафосно получилось. А хотел всего лишь сказать, что ну не подходит он под стандарты жанров. Поэт, артист театра, артист кино, бард-исполнитель - во всем этом он был средним, во втором ряду. А в жанре Высоцкого он был и остался единственным.

Еще хотел сказать, что он стал очень полной энциклопедией 70-х. Вот какие мы тогда были по-настоящему, взаправду, со всех сторон - это все у него.

И еще хотел сказать что-то, но не получается. Ну, скажем, о том, что такое был Высоцкий для Качмарского, но это пусть поляки пишут.

А вот еще, да. Для меня символом его стала песня, даже не им написанная, "Бежит речечка". Причем не в раннем исполнении (http://www.bard.bashnet.ru/mp3/audio2/ml.music/vv15cd/vv15cd14.mp3), а в позднем (http://www.bard.bashnet.ru/mp3/audio2/ml.music/vv15cd/vv15cd33.mp3). Всегда думал, как ее может воспринимать - да и может ли? - человек, выросший не в России.


(Добавить комментарий)


[info]pr_x@lj
2005-07-26 00:56 (ссылка)
Здорово.Отличные две (две) песни. А я о них даже не знал.
Мне представляется, что В. останется «аутентичным» выразителем очень многих и на долгое время.
Другое дело, что народ не обязательно нуждается в выражении, иногда берет тайм-аут.
В общем, настанут лучшие времена и В. еще вернется.
Да, добавлю, я считаю его песни, несмотря на..., чрезвычайно оптимистическими, песнями «делателей», а не страдальцев. Не зря их любили простые люди.

(Ответить)


[info]grosman@lj
2005-07-26 01:09 (ссылка)
По-моему, сказать, что Высоцкий как "бард-исполнитель" был средним и во втором ряду - это как-то чересчур смело. Кто же тогда был в первом? И по каким критериям вы его так оцениваете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Полагаю, что он и вовсе не был "в ряду"
[info]grifon@lj
2005-07-26 03:49 (ссылка)
Сам В. говорил, что пришел в "городской романс" от Окуджавы.
Но с целой плеядой бардов, оттолкнувшихся от того же "поэта с гитарой" - Визбором, Кукиным, Городницким и т.д. и т.д. и т.д. - они разошлимь тут же. Ширина бардовской тропки В. не устраивала. Не вмещался он. Как не в мещался в каноническую поэзию, в музыкальную гармонию. Какой уж тут ряд?
Действительно, это явление, в котором он был единственным. Побыл и ушел. И остался. Наверное, так и надо.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну да
[info]kislin@lj
2005-07-26 03:55 (ссылка)
Большие люди создают собственный стиль жизни.
Хотя для меня он все-таки именно исполнитель собственных песен в первую очередь.

(Ответить)


[info]gurzo@lj
2005-07-26 04:23 (ссылка)
Это исполнение (http://mlmusic.38th.ru/snd_/vv01cd/vv01cd09.mp3) мощнее.

(Ответить)


[info]conceptualist@lj
2005-07-26 05:27 (ссылка)
Вот, например, что поляки пишут:
http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2004/Vysotsky_i_Kaczmarski/text.html

(Ответить)


[info]andronic@lj
2005-07-26 06:38 (ссылка)
> Всегда думал, как ее может воспринимать - да и может ли? - человек, выросший не в России.

Это я думаю, смотря кто.
Если какой-нибудь датчанин - просто впадет в тихий скандинавский ужас.
Если американец - скажет: "fucking loooooser".
А ниггер из Харлема прошемчет: "Braza!"

Естественно, все трое нихрена не поняли. :)

(Ответить)


[info]gr_s@lj
2005-07-26 10:48 (ссылка)
Высоцкий - это жанр. Это правильно. Про 70-е - тут небольшой промах, простительный по возрасту. Я вот услышал его первый раз году, наверное, в 67-м, так что он у меня там и помещается - где были остаточные китайские кеды, вобла в открытой продаже, кинофильм "Операция Ы" и суперновый суперхит "Кавказская пленница" и прочие плащи-болоньи. К 69-му его уже пели во дворах. Были знатоки, которые пели наизусть весь репертуар. Кстати, аутентичная блатная песня, натолкнувшись на этакое, скукожилась и уползла в сиреневый туман, дожидаясь, пока он помрет от водки, чтобы выползти маломерными Токаревыми и Северными.

И главным, конечно, был идеологически-эстетический шок. Речь его была невозможна. Т.е. без магнитофона, в компании, во дворе, на стройке и т.п. так и говорили. Но услышанное из магнитофона - это было чем-то невозможным. Он убивал официоз своим аудиосуществованием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-07-26 11:41 (ссылка)
У нас не будет разногласий, если принять, что 70-е определяются не в сугубо календарном смысле, а как маркер эпохи. Эпохи, которая началась примерно в 1967-1969, с завершением поздне-хрущевской и непосредственно после-хрущевской эпохи, которую я ориентировочно вижу как 1963-1967 годы, и до смерти Брежнева, то есть до 1982 года. А может быть, и до мая 1986-го.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2005-07-26 11:20 (ссылка)
А мне очень нравится с ансамблем К. Казанского, аналогов этой записи — я не знаю. Великая.

(Ответить)


[info]vvagr@lj
2005-07-26 12:00 (ссылка)
Высоцкий, конечно, сам по себе. И песни Высоцкого - это отдельное.

Только указанная песня для меня не его. А вот чья - http://www.bard.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=116.15

(Ответить)