Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-07-01 14:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немцы и большевики:
Как нам напоминают:

1 июля (18 июня ст.ст.) 1917г. началось последнее наступление в истории Российской Армии
...
По мнению специалистов, оно было прекрасно спланировано командованием. Однако, благодаря высокой степени разложения в войсках, наступление оказалось провальным.

Ну и там далее плач о злых еретиках большевиках, которые все разложили (разлагали, впрочем, конечно). По этому поводу поцитирую эпизод из мемуаров Вацлава Сольского "Вацлав Солский. 1917 год в Западной области и на западном фронте":


Другой случай касается немецких прокламаций. Я, впрочем, не знаю, были ли это настоящие немецкие прокламации, или поддельные. Однажды утром ко мне пришел Пикель. Он был очень взволнован. Он показал мне листовку, которую принесли в Совет приехавшие с фронта два солдата. Они рассказали, что листовки были сброшены с немецкого самолета.

Листовка была подписана "командующим немецкими войсками" и "русские солдаты" призывались в ней к поддержке большевиков. В листовке говорилось, что германское военное командование готово заключить с большевиками справедливый мир, и т.п.

Прокламация была написана таким образом, что некоторые ее формулировки и фразы точно соответствовали статьям "буржуазной" печати, обвинявшей большевиков в сношениях с немцами, в том, что они поддерживают интересы Германии, а не России. Пикель был того мнения, что прокламации не были вовсе сброшены немцами, а что они были составлены и напечатаны противниками большевиков из "буржуазного" лагеря в самой России. Распространение прокламаций и даже сам факт их существования был, однако, для большевиков очень опасен.
...
Селезнев и я потратили на это дело насколько дней. Мы были в той части, где прокламации будто бы были сброшены, и в других частях. Нигде никаких следов прокламаций мы не нашли, о них никто ничего не знал. Но нас несколько поразило следующее: когда мы показывали листовку на фронте, то там она никакого особенного интереса не вызывала. Солдаты считали вполне естественным, что немцы поддерживают большевиков, а большевики немцев. Когда Селезнев возмущался и утверждал, что листовка поддельная и что она напечатана не немцами, а русскими контрреволюционерами, которые хотят таким образом скомпрометировать большевиков, то солдаты не понимали его возмущения. Один из них сказал что-то в таком роде:
"Какая тут может быть компрометация? Большевики не хотят войны, а немцы тоже люди и тоже не хотят с нами больше воевать. Одним словом, все в порядке и обижаться нечего".

Интересно то, что солдат, который это сказал, стал недавно большевиком, а за несколько недель до этого был их ярым противником (Селезнев этого солдата хорошо знал). Выступая против большевиков, солдат обвинял их именно в том, что они "работают на немцев": это он считал их самым большим преступлением. Но в течение нескольких недель его взгляды настолько изменились, что он не только сам стал большевиком, но и в "работе на немцев" ничего предосудительного уже не видел.

Таких солдат было больше. Неустойчивость их политических воззрений была использована большевиками, которые знали, что хороший оратор может иногда привлечь на свою сторону большинство слушателей, относившихся к большевикам враждебно. Это удавалось особенно часто Мясникову, который выступал с речами в частях, о которых было известно, что они относятся к большевикам враждебно.

Эпизод с прокламациями так и остался невыясненным. Я о нем потом ничего больше не слыхал и поэтому, как уже сказал выше, не знаю, печатались ли эти прокламации немцами, или нет.


(Добавить комментарий)


[info]levsha
2011-07-01 20:26 (ссылка)
По мнению специалистов, оно было прекрасно спланировано командованием.

Это рупеди, цитирующая Н.Н.Головина, который что-то вроде Х.Беллока, "французского артиллериста невоенного призыва"

(Ответить)