| |||
|
|
САХАРНИЦА ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ
http://www.youtube.com/watch?v=Offieyp2V
Накопал занимательную информацию, проливающую свет на истоки "кубинского коммунистического чуда": http://antontbg.livejournal.com/79731.h Этот линк, - в доказательство того, что на Кубе до прихода к власти Кастро было хорошо, а сейчас, спустя более чем полвека, гораздо хуже, - прислал мне, прочтя постинг "Лишенные наследства", уважаемый ФарнабазСатрап, коммунизма на дух не переносящий, на что, безусловно, имеет полное право. Мотивация дорогого коллеги ясна, но прошу понять и меня: оставить возражение без ответа не считаю возможным. Тем паче, что труд невелик: очень многое уже сказано... Прежде всего, об авторе исходного материала. Юзер antontbg - персона, старожилам ЖЖ давно и скандально известная. Исследованию его деятельности посвятила несколько матриалов, - полностью и частично (раз, два), - уважаемая tarakihi, занимались сей персоналией и другие, в том числе и я. Цитировать не стану, - каждый может прочитать сам, - но в целом, этот человек, профессиональный антисоветчик-русофоб, мулат казахско-кубинского происхоздения, живущий на гранты либертарианского университета Франсиско Маррокин, где ведет ряд спецкурсов, в частности, "Технологии деструкции России" и (в 2010/11 учебном году) "Технологии воспитания славян". Долгое время под разными никами трудился в ЖЖ, где отличился невероятным хамством, подличал, добиваясь закрытия "унижавших его достоинство" аккаунтов (в частности, была им оболгана и уважаемая tarakihi), но в итоге зарвался и после скандала аж в Гватемале закрыл свой блог, сосредоточившись на поливании России грязью в некоем сообществе, а также на ультра-правом гватемальском радио. Насколько достоверной может считаться предоставленная им, - кстати, без единой ссылки на хоть что-то, - информация о Кубе при Батисте пусть каждый (а в первую очередь, коллега Сатрап, в оценке источников профессионально искушенный) решает самостоятельно. Пожалуй, скажу лишь, что прямая ложь в материале начинается уже с первого, - "С 1829 год - первая страна в Иберо-Америке (включая Испанию и Португалию), которая начинает использовать пароходы в морских перевозках", - пункта. Не потому даже, что Куба в 1829-м была не "страной", а колонией Испании, но по той причине, что первой страной "Иберо-Америки", заимевшей пароход ("Гуякас", 1841-й) был Эквадор, который совсем не Куба. И такое, а то и круче, сплошь. Пункт за пунктом. Если не прямая брехня, то подтасовки. А теперь непосредственно к теме. Говорить о "демократии" на Кубе до 1959 года, не зная политических реалий того периода, по-моему, неправомерно, поэтому для начала даю короткую, вполне объективную справку. Если же совсем коротко, то будущий остров Свободы вплоть до 1959 года являлся фактическим владением США, "сахарницей Штатов", отличавшиейся от Пуэрто-Рико только наличием формальной независимости. А если еще точнее, то купленной с потрохами усадьбой известного Синдиката aka Cosa nostra (1, 2), быстро превратившего остров (а если точнее, то не остров, а Гавану с окрестностями) в... иначе не сказать... злачное место с полной инфраструктурой развлечений, - от пляжей и морских катаний до борделей на все вкусы казино, - для американцев любого достатка и прачечную для отмывки "черных" денег. Соответственно, все красивые картинки, которые мы видим в предложенном уважаемым коллегой материале (а равно и в рекламном ролике, размещенном мною) отражают лишь одну сторону жизни "Кубы до Кастро", и благами всей этой красоты пользовались отнюдь не кубинцы. Вернее, кубинцы тоже, но где-то в районе 10%, так или иначе связанных с правительством, вписавшихся в структуры мафии или обслуживающих туристов. Пределом мечты мальчика из обычной, даже не нищей семьи была карьера soldado или pistollero, апогеем девичьих грёз - звание putana alemana. А за пределами центра Гаваны (о глубинке, даже городах типа Сантьяго речи нет) начиналось море всеобщей и безысходной нищеты, слегка смяченной детской проституцией. Впрочем, обсуждение этой темы, - типа, "свет и тени эпохи Батисты", - с иллюстрациями и аргументами как "за", так и "против", состоялось почти ровно два года назад в блоге дорогой varjag_2007, и добавить к сказанному там мне, по факту, практически нечего, поскольку, на мой взгляд, все ответы даны. Персонально же для уважаемого Сатрапа, человека глубоко идейного и не склонного принимать точку зрения оппонентов без убедительнейших обоснований, хотелось бы добавить, что тогда же, два года назад, изучив вышепомянутые "за" и "против", вспоминателей "про "хруст французской булки" на Кубе до победы революции, утверждающих, что с тех времен жизнь кубинцев лучше не стала" жестко осадил никто иной, как Егор Холмогоров, мнение которого для дорогого коллеги, надеюсь, более весомо, нежели злобный бред полубезумного русофоба из далекой Гватемалы... |
||||||||||||||