Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tarakihi ([info]tarakihi)
@ 2012-09-13 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чили в моем сердце
Нити прошлого и современности переплетаются

Прошедшая дата - одиннадцать/ ноль девять/ семьдесят три. Многие никогда ее не забудут - и я тоже, хотя в моем детском возрасте я мало понимала, что тогда происходило в какой-то далекой стране.  Помнится, я вырезала заметку о событиях в Чили (кажется, газета была "Труд"), и носила с собой в портфеле (ибо не могла осилить большого текста, а в школе на перемене, как сейчас помню, пыталась какими-то отрывками читать). Многое мне было непонятно, и кто такой Альенде - тоже непонятно, но детское воображение поразило - это да.

У нас, советских детей были свои стереотипы восприятия окружающего мира. Когда начался демонтаж советской идеологии, одновременно - о чудо! :)) -  появился интернет - где можно было узнать все - от самой заведомой лжи до самой искренней правды. Задача ищущего  - найти правду. Тем не менее, всегда найдется другая сторона в информационной войне, которая намерена выдать свою ненависть к "красным" за какую-то другую версию ПРАВДЫ. Или всегда среди нас будут те, кому никакая правда не нужна  -  а нужно подтверждение своему "я так вижу". 

Был у нас в ЖЖ некий юзер antontbg, ныне под ником "антилюмпен-какие-то там числа-не помню" (ныне директор моего фан-клуба, на полной ставке - см.первый пост моего журнала), который любил показывать фотографии мертвого тела Альенде, цеплял себе на юзерпик мертвую голову Че-Гевары и вообще  - всячески ненавидел коммунистов. Интересно, что этот персонаж также ненавидел Мексику, ее историю (в частности, Революцию). Удивительно, но с этим не совсем здоровым на голову мальчуганом охотно дружили монархисты, националисты и прочие якобы радетели России, в частности, уже не раз упоминаемый в моем журнале [info]tiropolk@lj.   Впрочем, c antontbg, что вполне логично,ж  дружили и не совсем адекватные личности, как, например, креативный иркутский поэт и член Антикоммунистической лиги некий Днепровский, угрожавший мне в моем журнале прокуратурой.))  Впрочем, к Днепровскому я совсем не имею претензий, ибо вышеуказанный по ссылке текст стоит того, чтобы все простить. К тому же, помнится, в отличие от своей супруги (см.ссылку) он был предельно корректен, пощечин мне не давал, называл русской красавицей, вяжущей носки мексиканским сапатистам.  Кто ж за это будет сердиться? 

Так, из-за чего antontbg так меня возненавидел? Как раз из-за Чили!  Дело всего лишь было в том, что он, в своем посте в сообществе  "Iberoamerica" дал ссылку на книгу некоего латиноамериканского автора (пост был впоследствии затерт Антоном, дабы не компрометировать себя), где якобы рассказывалось о том, как кровавый Альенде гнобил бедных простых чилийцев, какие репрессии устраивал. Расчет Антона был прост - никто не полезет проверять, ибо книга была на испанском, и ковыряться в академическом материале никто не будет. Воистину так - никто и не стал! Однако,  поскольку у меня долговременная привычка читать книжки по ссылкам, я решила посмотреть книгу, на которую ссылался наш академический Антон  - и что же обнаружилось? 

Оказалось, что Автор книги, вовсе не симпатизировавший президенту Альенде, яростно критиковал... генерала Пиночета за преследования простых чилийцев, и за репрессии!  Антон просто перепутал адресатов...

Получивши этот неожиданный результат, я вернулась на страницу записи Антона, и попросила его прокомментировать это несоответствии - на что же это Вы указываете, профессор, помилуй Вас Бог -  если дело обстоит вовсе наоборот: -  оказывается, народ гнобил вовсе не Альенде, а Пиночет!  И это признано либеральными авторами! Помилуйте, Антон, где же правда? - спросила я академика. Скорее всего, - сказала я академику Антону, - что вы кинули ссылку не читая, а это не согласуется с Вашей профессорской этикой!  Вы, профессор, подумали что быдло и так схавает!

И это, уважаемые читатели, оказалось правдой. Либеральное быдло, ненавидящее коммунистов, схавало и так, ибо им так хотелось думать, и никто не стал проверять.

На мой комментарий, у Антона началась истерика -  он отказался от комментариев, забанил меня в сообществе, а у меня в журнале устроил срач под чужим именем, приведя своих хомячков, назвал меня, как это... сейчас вспомню... да! - "дилетанткой", и еще чудеснее: коммунистической блядью, валютной проституткой, крашеной блондинкой, любовницей иностранных дипломатов и далее по всем пунктам, и посоветовал своим адептам, которые его лайкали, развесить фотографии  "бляди и ее щенков" (то есть, меня, моего сына и моих внучат) по всем порносайтам. Что и было выполнено - скорее всего, не адептами, а самим Антоном. Кстати, в некоторых журналах антоновых друзей, проживающих в США, до сих пор можно видеть мой портрет с предупреждением о том, что я мошенница и аферистка, хожу по квартирам и обворовываю пенсионеров. 

Вот вам, баушка, и одиннадцать ноль девять. Причем, заметьте, я говорю вовсе не о башнях-близнецах, а о скромном вопросе о том - что же произошло в Чили почти сорок лет тому назад, и как сейчас, после демонтажа советской идеологии, мы должны к этому относиться. Вот такая физиологическая реакция наступает у тех, кто не любит "коммунистов". 

Кстати, совсем недавно, произошла совсем необычная встреча - в Национальном музее Финляндии, в зале финско-советской войны, мне встретилась группа чилийцев, и на фоне стеклянной витрины, где была выставлена советская военная форма тридцатых годов, совершенно экзотично! - мне удалось поговорить с ними о Чили....  Сами чилийцы удивлялись - ну надо же, в Финляндии, в финском национальном музее, встретили русскую, и по-испански говорили о Чили, Альенде и о Викторе Хара! 

Мне не раз доводилось встречаться с чилийцами - в совершенно неожиданных местах: в Мексике, в Англии, в России, в Финляндии... Я люблю чилийцев, наверное, за их трагичную историю. 

И каждый год вспоминаю тот день, когда будучи ребенком, я с трудом пыталась прочитать ту вырезку из газеты "Труд", написанную взрослым языком, где рассказывали о трагической смерти президента Альенде, и о том, как погиб чилийский певец Виктор Хара, которого мы, советские дети, совсем не знали... 

Нити времени переплетаются, и моя жизнь также связана с Чили, как и с Россией, и с другими людьми, которых я не знаю, но которые помнят и думают также, как и я. 

Продолжение поста здесь: Давняя дискуссия о "преступлениях" режима Альенде. + см.истерику в комментах к этому посту и по указанной ссылке.))


(Добавить комментарий)


[info]ex_mimohodo@lj
2012-09-13 09:29 (ссылка)
Спасибо за пост. Это и моя память.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lustraciya@lj
2012-09-13 13:02 (ссылка)
И слезинка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mimohodo@lj
2012-09-13 13:05 (ссылка)
Зря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustraciya@lj
2012-09-13 18:06 (ссылка)
Злезинка не та! Я хоронил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mimohodo@lj
2012-09-13 18:17 (ссылка)
Ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tetaraki@lj
2012-09-13 18:02 (ссылка)
=И слезинка...=

Да, мы ничего не забыли - как к нам в провинциальный город приезжали члены чилийской компартии. И как про Чили рассказывают те чилийцы, что живут в Мексике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustraciya@lj
2012-09-13 18:07 (ссылка)
Знаешь что я скажу?
Эти пидары белоленточные не знают что такое смерть...

(Ответить) (Уровень выше)

Это мой знакомый.
[info]lustraciya@lj
2012-09-13 18:08 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyka_dro4epa@lj
2012-09-13 12:02 (ссылка)
" дал ссылку на книгу некоего латиноамериканского автора..."
Зачем же так нагло врать?
Вот копия того поста yablor.ru/blogs/chili-pri-alende/1055774
Все ссылки там легко проверяемы. Никакого противоречия там нет. Уж тем более в кеше гугла можно было поискать.
Поискал про вас в интернете, много интересного и это многое объясняет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tetaraki@lj
2012-09-13 18:00 (ссылка)
Ваша кличка тоже многое объясняет.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyka_dro4epa@lj
2012-09-13 19:57 (ссылка)
Отчего-то я именно этот ответ и ожидал.
Кличку можно поменять, а вот ваш скандально-невротический характер (судя по этому блогу) и ваши опусы - вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tetaraki@lj
2012-09-14 04:00 (ссылка)
А вы не переходите на личности. Со мной спорить - это не под одеялом дрочить.

Вы конкретно укажите - в чем я вру? По пунктам.

1) Что журнал antontbg не был стерт его автором (ибо компрометировал его по самую руку), вместе с постом об Альенде, на который сбежались, как мухи на дерьмо, различного калибра безграмотные антисоветчики.

На кэши ссылаться не надо - мы не про наличие поста говорим, а про неустойчивую психику его автора.

2). Дайте ссылку, и постранично укажите конкретно - где там написано, что президент Альенде замучил миллионы чилийцев.

Вот тогда я поверю что вы честный дрочер, а не явились сюда под двойным или тройным ником, чтобы инфантильно отомстить когда-то обидевшей вас Таракихи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyka_dro4epa@lj
2012-09-14 09:16 (ссылка)
Какая вы оригинальная женщина. На личности вы начали переходить, по-моему. Спорить с вами я и не собираюсь, много чести для вас, особенно пролистав весь ваш журнал и посмеявшись от души.
1. Я не знаю кто кого удалил и я не знаю antontbg, чтобы судить о его психическом здроровье. Я и не психиатр. Вы тоже. Так что за слова нужно уметь или отвечать, или доказывать. Пока у вас одни эмоции, точно как на базаре. Про то, что журнал был стерт, "чтобы не компрометировать" я не уверен, а вы этого знать не можете. И судя по тому, что я поискал в ЖЖ, стерт он был по другой причине.
2. В статье про Альенде я нигде не нашел мифические миллионы. Там написано: "за три года президентства в Чили были убиты - казнены без суда и пропали без вести более 500 человек". Это я и без antontbg знал. В статье мало нового для меня.

Что вы пытаетесь доказать? И кому? По-моему все ясно.
Отвечать я вам больше не буду, повторяю - много чести. О вас все правильно написано в разных местах, со ссылками и аргументами. У вас только одни эмоции читаю. Кстати, сюда меня прислали с одного форума. Там были правы ))) И кстати, мадам, прежде чем истерить и требовать уважения, научитесь уважать сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tetaraki@lj
2012-09-16 11:57 (ссылка)
Спорить с вами я и не собираюсь, много чести для вас, особенно пролистав весь ваш журнал и посмеявшись от души.==

Это, голубчик, враньё. Чили вам глубоко неинтересно, вы пришли сюда дрочить.

Кличку себе человек сам дает, из того, как он "чувствует" себя, не так ли? Это я как психолог говорю.

==1. Я не знаю кто кого удалил и я не знаю antontbg, чтобы судить о его психическом здроровье. Я и не психиатр. Вы тоже. Так что за слова нужно уметь или отвечать, или доказывать. Пока у вас одни эмоции, точно как на базаре. Про то, что журнал был стерт, "чтобы не компрометировать" я не уверен, а вы этого знать не можете. И судя по тому, что я поискал в ЖЖ, стерт он был по другой причине.==

Я знаю, почему журнал стерт - мне Автор лично об этом написал. В личку, в истерическом припадке. А вы столько букаф зря потратили.))

==2. В статье про Альенде я нигде не нашел мифические миллионы.==

В КАКОЙ СТАТЬЕ, голубчик вы наш дрочер? Вы вообще О ЧЕМ? Вы хоть понимаете, о чем говорите?

В посте antontbg "Чили при Альенде" были комменты - именно в комментах и разыгрался описанный мною сценарий. Дабы представить "доказательства" свирепости президента, antontbg дал ссылку на книгу, в которой, как он думал (он ее просмотрел, а не читал) якобы даты свидетельства политических репрессий при Альенде.

В ссылке на Yablor, которую вы здесь так умно представили, отсутствуют именно комменты, и именно с упомянутой мною книжкой. Погуглите - т.е. подрочите по гуглу - найдите книжку, прочитайте вступление автора - и тогда возвращайтесь обратно.

(п.с. Книга эта открыто лежит в Гугле - невозбраняется читать всем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyka_dro4epa@lj
2012-09-16 13:00 (ссылка)
Голубушка, не надо истерик. Мне вообще глубоко плевать, кто там и что стер. Если вы такая смелая, почему не повесите скриншот сообщений? У меня есть другие данные о том, почему журнал удален. Это просто. Я вчера написал в администрацию LJ и мне ответили: журнал удален по просьбе его семьи. Зачем писать хрень, за которую вы не сможете ответить?
Не нужно мне про комментарии, я читал только статью, вы же пытаетесь меня в чем-то убедить голословно. Узнав о вас, я не могу вам верить. У меня и своя голова есть, чтобы выводы делать, а не доверять каким-то бредням какой-то тетаракихи, которая бьется в истериках и требует, чтобы ей на слово верили. Не нужно этого, вам же не 10 лет. Давайте ссылки на книги, комменты и на что там еще. Просто так трезвонить - несерьезно. Хотя от вас другого не стоит ожидать, я почитал ваши переводы, статьи и пр. Даже ваш опус псевдоюридический прочитал в одном третьесортном журнале. Женщина вы удивительная, много пишите и мало понимаете о чем. Именно так вас мне и охарактеризовали на том форуме, откуда я к вам пришел.
Не настаивайте на споре со мной, давили и не таких. Некрасиво получится если я вас в грязь втопчу в вашем же журнале. Пишите о чем хотите, это ваш журнал и ваши фантазии. Но если вы весь бред публикуете открыто, то готовьтесь отвечать за каждое слово. Если нет, то ведите дневнчок по-старинке, в тетардочке.
Одно точно понятно. Вы необыкновенная роза среди говна и навоза.
Кстати, ваша кличка мне тоже о многом говорит, на зоофилию потягивает. Лучше бы уж вы были селедкой, вам больше идет.
И напсоследок. Почитайте, с вас написано ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tetaraki@lj
2012-09-16 18:28 (ссылка)
Как торопится перечислить все!

Как у доброго следователя на допросе.))

(Ответить) (Уровень выше)