Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-11-15 17:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
людей и нелюдей
Свойство обнаружил за собой. Современные "картинки" - картины, фотографии и пр. - мне интересны совершенно безлюдные. И в малой степени - здания или дороги, в основном - пейзажи, ландшафты. А если речь о 15, 16 веках - ну и рефлексом в другие времена, в прошлое - то там мне, напротив, более всего интересны люди. Выражения лиц, фигуры, позы, характер движений, как одеты и в кругу чего обитали.
Совершенно разное. В прошлом люди есть, и они интересны. А в будущем того прошлого людей ещё нет, и их смотреть не очень занятно

(Добавить комментарий)


[info]jusul@lj
2009-11-15 11:53 (ссылка)
То есть, то прошлое еще не родило (людей), а только - выродило (нелюдей)?
А Вы в будущем того прошлого оставляете место для надежды на рождение людей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:50 (ссылка)
да, надо оставить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]j_zahar@lj
2009-11-15 12:24 (ссылка)
Что же Вы скажете в будущем?
Людей в настоящем Вы видите каждый день, а людей прошлого можете себе только представить. Пейзажы настоящего и прошлого одинаковы. Вечная красота, которой можно вечно любоваться.
Скорее всего, Вам интересно узнавать неизвестное, то, чего в настоящем нет и не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:50 (ссылка)
наверное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soyka62@lj
2009-11-15 12:30 (ссылка)
глядя на старые, старинные картины, гравюры, ловлю себя на том, что в голове кружатся слова вроде: испанский сапожок, чума, аутодафе. и каждый изображённый человек мог оказаться, либо жертвой, либо зрителем. но на современных да, пожалуй, люди как-то слишком...стерильны что ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:50 (ссылка)
то ли мне кажется. что я все про них знаю, то ли не интересно почему-то, то ли лица молчат

(Ответить) (Уровень выше)

офф топ
(Анонимно)
2009-11-15 13:03 (ссылка)
Поздравления и самые добрые слова - Вам сегодня. Улыбнитесь http://old.webpark.ru/19471.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф топ
[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:51 (ссылка)
спасибо. шикарные картинки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2009-11-15 13:33 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:51 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza@lj
2009-11-15 14:06 (ссылка)
Недавно просматривала голландцев 15-16 в.в., захотелось сделать параллельный пост: слева портрет маслом, справа фото знакомой физиономии из телевизора. Просто ба, знакомые всё лица, только в маскарадных костюмах зачем-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:52 (ссылка)
Типов лиц не так много. Складываются по общим лекалам, чувства накладываются из одного набора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanstor@lj
2009-11-15 14:43 (ссылка)
Мизантропия обуяла? Актуальная :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 14:52 (ссылка)
да вроде бы нет, у меня давно и постоянно так - не нравятся фотографии современности с людьми. Как-то не так их надо снимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keyj@lj
2009-11-15 15:59 (ссылка)
может здесь найдете что нибудь, но ближе к концу темы хотя бы:
http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=403021&st=0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 16:44 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zanudka@lj
2009-11-15 15:59 (ссылка)
можно сразу смотреть на них как будто они в прошлом. лица из далёкого прошлого 2009.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 16:45 (ссылка)
да, это выход. Я так и делаю, если надо все же к ним присмотреться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mainpage@lj
2009-11-15 18:19 (ссылка)
кажется, если попробовать вас понять, что это обычная привычка к рефлексии - только не текущего времени, а вглубь истории: - как стало тогда то, что здесь_но_внутри нуждается в понимании. А на "текущих" людей в этом контексте смотреть почти все равно что в зеркало. ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-15 18:24 (ссылка)
Видимо, да. Наверное, моя рефлексия не распространяется на современников. То ли я не умею их видеть, то ли, напротив, не хотел бы видеть то, что вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalie_fed@lj
2009-11-16 06:28 (ссылка)
Ох, как я Вас понимаю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-16 15:56 (ссылка)
(сразу заинтересовавшись) этот фотоаппарат у Вас на юзерпике в 16 век достаёт? Очень интересная штука. как продвинулась техника!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natalie_fed@lj
2009-11-16 23:49 (ссылка)
На юзерпике не фотоаппарат. Это символ.
К счастью, на этой планете еще есть места, сохранившиеся в том же виде, какими они были ДО человека. Мне повезло. Я видела такие места, а моя камера это может подтвердить. Так что, не иронизируйте, г-н Иванов-Петров, любая камера "достает" даже в начало сотворения мира, лишь бы руки и глаза были "заточены", как надо. :)
С наилучшими пожеланиями,
Натали Фед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-17 06:15 (ссылка)
Виноват, не буду иронизирвоать

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_larin@lj
2009-11-16 12:14 (ссылка)
http://andrey-larin.livejournal.com/316735.html
Приглашаю, как раз безлюдные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-16 15:57 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-11-16 14:32 (ссылка)
А ведь верно. И я за собой такое замечал.

Гуманизм в диалектическом развитии.

(Ответить)