|
[Apr. 5th, 2016|02:01 am] |
Разоблачение было бы разоблачением, если б не вот это "Путин воровал" (и не "детей ел", конечно), а если б были кадры, как "Путин Собчаку в жопу давал". И оно невозможно. Не в смысле, что не давал, кто поручится -- дела-то давние -- но вне системы понятий тут разоблачать нечего, кроме злоупотребления должностью Собчака. А так ничего предосудительного, да и Ксюша нормальная здоровая получилась. А если б и поступило такое разоблачение? Патриотическая окраина Ольгино даст ответ. Она скажет: согласно источникам, приближенным к администрации президента, было собрание настоящих воров в законе, всех авторитетов из зоны свезли. И дали им судить. И они хотели оговорить Путина, но против понятий не попрешь: разобрали все как надо и присудили, что зашквара не было. А почему -- а случай такой был особый, уж они знают, а мы не знаем. |
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | April 5th, 2016 - 02:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ваш президент вроде другой п?
From: | (Anonymous) |
Date: | April 5th, 2016 - 05:18 am |
---|
| | | (Link) |
|
да пока платят бабло отделу Э - никаких революций не будет. откуда революции то? ленин вон искры выпускал, вертикаль строил. и тогда не было массовой электронной слежки как сейчас.
Наверное все же не Собчаку а скажем, Клинтону.
... хотя не понятно для кого это был бы больший компромат.
Да Клинтону же вообще ебаться нельзя, он слово дал. Или как-то так.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 5th, 2016 - 12:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Мощный слэш, например. У вас отличный потенциал жирухи-яойщицы, впрочем мы это кажется уже обсуждали.
После "Дня Опричника" все изложеное выше уже общее место, и скучно как ноябрь. | |