Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-09-30 14:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому принадлежит сперма?
По мотивам спектакля "Дельфины" театра Бейт-Лесин.
Краткое содержание: муж с женою живут пять лет, детей нет. Его посылают на ливанскую войну, там он гибнет, но врачи успевают достать его сперму. Жена хочет сделать искусственное оплодотворение, так как очень любит мужа, ее поддерживает в этом его мать, потому что она лишилась единственного сына.
Когда молодая вдова приходит к своим родителям и рассказывает им об этом, то они ее отговаривают, мол, ты молодая и найдешь еще свое счастье. Но свекровь просит-умоляет, да еще о ее желании прознал рейтинговый канал телевидения, у нее берут интервью и всячески освещают это явление.
Через некоторое время молодая вдова знакомится с парнем, влюбляется в него, и рассказывает ему о своей мечте. Он соглашается, что если она захотела, то пусть так и будет, но предлагает повременить. Он - фотограф "Нешнл джиографик" и улетает на 3 месяца фотографировать дельфинов. Просит ее дождаться и не делать пока что искусственное оплодотворение.
И вот с одной стороны свекровь и телевидение за, а молодой человек и ее родители против. Она вдруг понимает, что есть еще другая жизнь. Но как разочаровать свекровь и телевидение?
Спектакль заканчивается занесенным над нею шприцом со спермой.

Что скажете: что она должна сделать?

(Добавить комментарий)


[info]gyraf@lj
2007-09-30 10:00 (ссылка)
mamu slishat nado, na to ona i mama

(Ответить)


[info]solnyschko@lj
2007-09-30 10:03 (ссылка)
Знаю ужасную историю, когда после гибели сына на войне, невестка сделала аборт. Свекровь осталась одна - без сына, без неродившегося внука.
Трагедия.
Есть ещё одна история, она касается моей семьи.
Молодая пара несколько лет проходила типуль по оплотворению. Муж (мой двоюродный брат) погибает в армии. Жена остаётся одна и прекращает все попытки забеременеть.
Она и сейчас одна, без семьи без детей и с ума сходит от одиночества.
Их замороженные зародыши валяются где-то в банке.

(Ответить)


[info]prekrasnople4a@lj
2007-09-30 10:11 (ссылка)
отказаться

(Ответить)


[info]gella__@lj
2007-09-30 10:12 (ссылка)
делать то, что хочет сама. если свекровь хочет "продолжения рода", то пусть ищет суррогатную мать

(Ответить)


[info]punechka@lj
2007-09-30 10:13 (ссылка)
себя она должна слушать
не маму, не телевидение и не свекровь

(Ответить)


[info]zelik32@lj
2007-09-30 10:26 (ссылка)
Молодая вдова должна решить этот вопрос сама, не поддаваясь чьему-либо давлению. При её отрицательном решении свекровь, если она в детородном возрасте, может выносить своего внука сама ( о таких случаях известно )или найти суррогатную мать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2007-09-30 10:32 (ссылка)
Свекровь сама родит ребенка от сына? Это же бесконтакнтый инцест. От инцестов дети часто получаются неполноценными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelik32@lj
2007-09-30 10:46 (ссылка)
Буквально на днях я прочитал в интернете о подобном случае, и там же была ссылка ещё на один случай. Конечно, необходимо врачебное решение и наблюдение.
Ну,и не стоит забывать, что речь идёт об абстрактной этической проблеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksani@lj
2007-09-30 12:31 (ссылка)
Тут не оплодотворенная яйцеклетка, а сперма. Ни один врач на это не пойдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelik32@lj
2007-09-30 13:01 (ссылка)
Ну, женщины, задолбали всерьёз. Снимаю своё предложение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2007-09-30 10:31 (ссылка)
То, что ей больше охота. Сделать. :)

Хм, "разочаровать бывшую свекровь и телевидение" - это сильно.

(Ответить)


[info]oblomskaya@lj
2007-09-30 10:33 (ссылка)
А насколько это вообще дилемма? Тем более, что молодой человек, в общем, согласен. Пусть делят "другую жизнь" с ребеночком, нет?

(Ответить)


[info]dkluger@lj
2007-09-30 10:46 (ссылка)
Жизнь занесла над несчастным созданием шприц со спермой...

(Ответить)


[info]paulina_2005@lj
2007-09-30 11:51 (ссылка)
И не факт , что искусственное оплодотворение в её случае сработает ....
Но все-же - это выбор героини :-)

(Ответить)


[info]kusochek_syru@lj
2007-09-30 12:11 (ссылка)
Я не понимаю, почему и волки не могут быть сыты, и овцы целы. Родит этого ребенка, потом другого от другого человека, или просто первого вместе воспитают. Это ложный выбор ради драматизму: почему рождение ребенка от мужа как-то должно мешать новой жизни? Не понимаю. Если молодой человеку она с чужим ребенком не нужна -- слать его надо подальше, вот и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-09-30 12:11 (ссылка)
молодому

(Ответить) (Уровень выше)

Дружба победит
[info]dr_kur_patov@lj
2007-09-30 13:26 (ссылка)
Хочу, чтобы ты меня добавил другом в ЖЖ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дружба победит
[info]kirulya@lj
2007-09-30 13:52 (ссылка)
Гы... Ты сначала почитай меня, потом отличи мальчика от девочки, потом заинтересуй меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastasyia@lj
2007-09-30 16:50 (ссылка)
===
Что скажете: что она должна сделать?
===

Подумать не о том, что думаеют по этому поводу родители, свекровь, молодой человек и парни с телевидедния, а о том, что хочется ей самой.

(Ответить)


[info]simon273@lj
2007-09-30 19:44 (ссылка)
отказаться.
на мой взгляд, должна отказаться. Потому что жизнь- она для живых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lunnaya_koshka@lj
2007-09-30 23:24 (ссылка)
Хм... гипотетический ребенок - гипотетически тоже живой.
Думаю, раз над ней уже занесли шприц со спермой, выбор она таки сделала.
Но почему она не объяснит доступно ВСЕМ, что ее жизнь - это ее жизнь, а ее тело - ее дело? Они, что ли, будут вынашивать ребенка от давно погибшего мужчины? Становиться материю одиночкой? (что-то тот второй, который фотограф, не торопится на ней жениться, посмотрю). Они будут потом ребенку говорить, что он зачат практически от призрака? Черти что.
Свекровь жалко, конечно. Сурогатная мать тоже не выход - а вдруг свекрови не хватит средств на такое дорогое удовольствие? К тому же ребенок будет наполовину ребенком "суррогатной" матери, ведь от отца - только сперма, так что свекрови будет очень сложно найти даму, которая родит, а потом согласится отдать ей СВОЕГО малыша.
А вообще, как раз тот случай, когда можно списать все на волю Бога: он не дал этому ребенку появиться на свет "естественноым" путем, значит, не судьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simon273@lj
2007-10-01 13:06 (ссылка)
"А вообще, как раз тот случай, когда можно списать все на волю Бога: он не дал этому ребенку появиться на свет "естественноым" путем, значит, не судьба."
это и есть на мой взгляд ключевая фраза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milady_winter@lj
2007-10-01 01:02 (ссылка)
Э-эээ... Например, самой распоряжаться собственным телом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-10-01 01:44 (ссылка)
Сильная любовь затмевает это право. Человек становится рабом любимого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milady_winter@lj
2007-10-01 02:01 (ссылка)
Рабом?
Оригинально.
В таком случае договоримся о том, что речь идет о животном, которому кто-то со стороны диктует - тут понести, тут есть, тут пить, тут совокупляться.
Животное не стоит серьезного разговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-10-01 02:08 (ссылка)
Что ж... Утрированно, но верно.
Логическая цепочка такая:
- Человек любит другого.
- В мозгу возникает идея-фикс: все для блага любимого (иначе это не любовь, а так). Следовательно, выполнение всех прихотей любимого (а кто сказал, что любимый - он и любящий одновременно?)
- Выполнение всех прихотей обозначает потерю воли, возможности выбора и критического осмысления действительности, что отличает человека от животного.
- Вывод: любящий - животное.
О! Это тянет на пост.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milady_winter@lj
2007-10-01 02:12 (ссылка)
Если под любовью понимать безвольность и готовность отклчить себе мозги, то исправленному - верить.
Иные, тем не менее, как-то умудряются сохранять и мозги, и достоинство. Не любють, поди. Холодные, мерзкие, черствые люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-10-01 02:14 (ссылка)
Дык! Притворяются.

(Ответить) (Уровень выше)