Нет, это нормально, когда бОльшая часть не знает, кто такой, скажем, лорд Дансейни. Но Вера Камша и Геннадий Прашкевич... Она не читала его повести о шпионе? Не держала в руках "Уральский следопыт"? Ну, да, пласт другой, н-но... :)))

Увы мне, грешной... Не читала обоих.
Пойду потоплюсь с горя...
:)

Я тоже не читал Камшу, да и Прашкевича читал не много :)

Ну, тогда я еще не чувствую себя окончательно потерянным человеком :)
А если серьезно, всех книг не перечитаешь. А жаль...

Ага. А стоит их все читать? :-)

Ну, многие, наверное, не стоит. А вот некоторые...

Прашкевича точно стоит, по крайней мере - "шпионские" вещи, "Шпион против алхимиков", скажем :)

Поглядим...

marishia, если бы ты написала, что "пойду Утоплюсь", я бы испугался, а поскольку ты идёшь "ПОтопиться", я думаю, ничего страшного не произойдёт:))

Что касается того, что ты не знаешь обоих - это как раз и есть подтверждение моего тезиса о месте писателя в общей картине мира. Не я это придумал. Борис Стругацкий часто любит примерно то же самое повторять, а до него кто-то из классиков о том же говорил...

Ну, я же не случайно так написала :) Зачем людей пугать :) Не произойдет, конечно.

А я и не сказала, что не знаю. Я сказала, что не читала. Имена-то безусловно знакомые.

Впрочем, место писателя в мире от этого не меняется. И мое мнение тут не очень важно.

Я и сам Камшу не читал...
Некогда всех читать.
А вот с Прашкевичем - дружу. В смысле, по-настоящему. В конце прошлого-начале нынешнего года сделал с ним аж три беседы. После чего Мартович немедленно получил все значимые фантастические премии:))- "Сигму", "Бронзовую Улитку", "АБС-премию", "Странник". Получил он их за эссе воспоминания "Малый бедекер по НФ", но всё его творчество достойно премий ("Аэлита" у него уже была). Одно из моих интервью с ним здесь (http://www.writer.fio.ru/news.php?n=16525&c=4).
Были ещё беседы в московском журнале "Звёздная дорога" и киевской газете "Просто фантастика", надо бы их тоже где-нибудь выложить...

А "Малого Бедекера" нет, случайно, в сети в электронном виде?

Не знаю, вряд ли...
Хотя, может быть, теперь выложат...
В планах у Мартовича ещё две части.

А вообще - "Бедекер" публиковался в "Еслях". ##3, 4, 5 за 2002 год.

Он там в сокращённом виде. И у меня одного из номеров нет.

Мартович говорил, что там около 20 авторских листов...

Камша-черемша-анаша-не нашла :-)

Прашкевичу все респекты! О Камше выше, сорри уж за вострый язык-с.

Поосторожнее языком, не пораньте(сь).
Коверкать фамилии - последнее дело, будь я поклонником Камши - непременно бы срифмовал: Гросс - перерос - как-то раз - ... и т.д. :-))))))))))))))))

У меня сейчас в компе кулер сгорел, но напишу... ^-)

Анаша-не нашла и прочее несколько иное, нежели чем как-то раз и... Анашу может курить любой человек, ИМХО. Папа двух отроков, опять же ИМХО, по-определению не может быть "продолжением" как-то раз... Но это нормальный папа, коим я себя и считаю :-)) И именно 2 -х отроков.

И рифовки, ИМХО, тоже бывают разные: злобные-вычурные-обидчивые-безрассудные-глупые-шутливые и пр. Рифмовки нужно понимать, или не понимать вовсе. Обиды уместны, но только в том случае, если рифмовка злобная. Моя не злобная, если вы успели заметить. Разве нет?

Дак я разве спорю?

Ты не против, если мыльну тебе на днях письмецо по Армаде? Я видел, если не ошибаюсь кое-какие вещи (втои, если чего не путаю), но по "прикладухе".

Мыльнуть?

hawk_blood
Уф-ф... пишу с ноута, выяснилось, что кроме кулера сгорела напрочь и "мама". Чьерт побьери, и как она до этого вообще работала? Обещали сегодня сделать, а там будет видно :-)

Судя по тому, что я мало что понял, вещи, очевидно, не мои. Но мыльнуть можно, чего ж не мыльнуть.

Думаю, называя Прашкевича "критиком и литературоведом", Камша лишь указывала на номинацию, в которой тот получил Странника.
Все знают, что Карпентер – режиссер, но награду за музыку к "Вампирам" он тоже получал как композитор.

А я ничего не думаю, я читаю, что у Камши написано чёрным по белому.
Прашкевича, конечно, можно назвать историком фантастики, но уж никак не критиком. На самом деле - он талантливый поэт и прозаик.

В первую очередь - поэт и прозаик...
А уж потом - популяризатор науки, историк фантастики и т.д.

Что касается Камши - она ведь писательница, а потом журналист. Хотя, если я не ошибаюсь, начинала в журналистике.
Внятнее писать надо...

Специально для молодых (и не только) авторов: что бы вы не написали - бОльшая и подавляющая часть людей понятия не будет иметь, что вы вообще существуете.

Совершенно абсолютно глубоко правильно и верно. Это единственное, о чем имеет смысл говорить на семинарах молодых (и любых других) авторов.

Я другому удивляюсь: почему еще меньшая часть не истощилась до 2-3 чел.? ;)

"Я другому удивляюсь: почему еще меньшая часть не истощилась до 2-3 чел.? ;)"

По крайней мере, на одного (lartis^а) - можете рассчитывать:))

По крайней мере, на одного (lartis^а) - можете рассчитывать:))

Спасибо. Теперь будущее рисуется исключительно в розовых тонах :))

"Ведь в исламском мире нет своей фантастики, а значит, нет и будущего"

Теперь скажите, Шекли разве так говорил? Не верится, что он ничего не слышал о, скажем, Джиннах. Это ведь порождение именно исламское. Или строки о Джиннах принадлежат Вере Камше? Оговорки, типа, Джинны никакого отношения к фантастике не имеют, не принимаются. Тогда и Евгения Шварца нельзя называть фантастом...

:-( hawk_blood (письмо с компа без кулера)

Можно, наверное, найти миллион оправданий для этой самой Камши. Пусть даже она не читала Прашкевича. Чукча, как известно, не читатель... Но иметь хотя бы приблизительное представление о том, кто есть кто в родном цеху, было бы неплохо. Коль скоро ты в этот цех сама изволила влиться...