Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-03-17 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книга Болота

Я только сегодня узнал об этом тексте. Сатира злая, но во многом справедливая.

18. И воздел Израиль белые ленты, и взял в руки белые шарики, и пошел за Моисеем.

Но у меня сомнение: в одном ли Моисее дело? Или же в Израиле как таковом? Наши-то евреи охотно приняли Моисея, и сами дружно закричали, что не хотят революции, и крови, и насилия. 

Вопрос не в том, что было - а в том, могло ли быть иначе. Я что-то не уверен, что могло.


(Добавить комментарий)


[info]chelobitnick@lj
2012-03-17 12:51 (ссылка)
Да, дело и в Израиле тоже, и в "левом израиле" в частности.

Хороший текст. В революционерах действительно есть какая-то "богоизбранность", это верно замечено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-17 12:54 (ссылка)
Да, признаю: левый Израиль тоже не без греха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2012-03-17 13:02 (ссылка)
Лучше не могло быть. Могло быть хуже. Например: всех жестко винтят, а народ этому рукоплещет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-17 13:06 (ссылка)
Увы, и я склоняюсь к этой мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-18 04:53 (ссылка)
Но следует отдать должное пресловутому народу - не все его представители смотрят тиливизер, а уж тем более - не все верят на слово гнусным пропагандистским высерам официозных журнаглистов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-03-17 20:06 (ссылка)
Прибегну (раз Саркози можно, чем я хуже?) к аргументу ad hominem: вне зависимости от правильности/неправильности тактики протестных митингов, Шехтмана однозначно фтопку - он уже лет 5 назад на форуме inosmi.ru считался образцом сферического либераста в вакууме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-17 20:20 (ссылка)
Перефразируя старый анекдот, либерасты - такие же люди, как мы с Вами).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pups_alik@lj
2012-03-18 19:20 (ссылка)
Чтобы не ходить бесконечно баранами за всякого рода шарлатанящими Моисеями (которых поставляет в основном праволиберальный лагерь... как говорил чукча в анекдоте, тенденция, однако), неплохо было бы принять нечто вроде российского варианта "пакта Монклоа", под которым подписались бы все мало-мальски заметные оппозиционные лидеры и левого и либерального толка, причем выдержать его в четких формулировках; так, чтобы отойти от его положений любым делегатам оппозиции на любых переговорах с кремлевскими без потери лица было бы невозможно. Как у Лютера: "Hier stehe"; "на том стою". Понятно, что "общий знаменатель всегда наименьший"... состоять этот пакт будет из требований общедемократического характера - свободу политзаключенным, снятие барьеров для регистрации политических асссоциаций, уведомительный порядок шествий и т. д. - но зато в нем непременно должно быть обговорено, что любой переговорщик, согласившийся на меньшее, право представлять оппозицию утрачивает и договоренность Кремля с ним ни к чему оппозицию обязывать не будет. Иначе массовое протестное движение постоянно будет лишь трамплином для карьеристов, пехотой и массовкой для них... припугнуть Кремль, а затем выбить из него теплое местечко для себя. На эти грабли уже неоднократно наступали - повторения не хочется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-18 19:22 (ссылка)
Однозначно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)