Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-05-02 11:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В порядке пиара

Полностью солидаризируюсь с этой статьёй.

По его мнению, власть в России, включая и судебную систему, "захватили захватчики". "Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову, - заявил Бородин журналистам в суде. - Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста".

Что ж, и я об этом жалею. Да - сабелькой надо было, сабелькой.

Вряд ли хоть в одном российском роддоме можно найти такого младенца, для которого было бы тайной то, что российские суды в гробу видели законы, а руководствуются лишь волей начальства. Так что прикажете делать с этими "судами"? Топором, конечно, жестоко, но как ещё?

Они ведь - судьи. С них и спрос куда строже, чем с иных-прочих.

В общем, лично я требую свободы Андрею Бородину, защитнику справедливости.

(Добавить комментарий)


[info]vzzhbzl@lj
2012-05-02 04:33 (ссылка)
Да. Согласен.

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2012-05-02 04:37 (ссылка)
http://pravo.ru/review/view/71704/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-05-02 04:40 (ссылка)
О! охуенный случай.

Орки схватили первого попавшегося гоблина и немного помучали, всего-то 6 лет.
Остальные гоблины не возмущаются.
Это Рашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет сведения счетов
[info]aurfin76@lj
2012-05-02 05:30 (ссылка)
меня удивляет, что нет случаев сведения счетов с судьями со стороны потерпевших. Покушения на судей, убийства бывают, но обычно это когда дело касается больших денег и судьи замешаны в рейдерстве. А так чтобы несправедливо осужденный вышел из тюрьмы и поквитался с судьей.. Такого я не слышал ни разу. Поэтому этот случай с судьей Ивановой мне кажется очень странным. Человек пошел на тяжкое преступление, когда его лично судья [ещё] никак не задела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет сведения счетов
[info]leffchik_voodoo@lj
2012-05-09 18:07 (ссылка)
А судья Чувашов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anglares@lj
2012-05-02 05:16 (ссылка)
В истории с этим Бородиным все-таки есть сильные подозрения в том, что эта была провокация. В частности потому, что нам до сих пор ничего не сообщили об этом человеке кроме его имени и возраста. Я после появления этой новости ожидал, что скоро появятся интервью с какими-нибудь его родственниками, знакомыми, коллегами по работе - всем же должно быть интересно узнать, что за человек совершил такой неординарный поступок - однако как-то о нем все сразу же забыли и перестали обсуждать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

он жалеет, что не убил Иванову
[info]aurfin76@lj
2012-05-02 05:41 (ссылка)
при этом он и пальцем не пошевелил, с её головы и волос не упал. А такое заявление: он жалеет, что не убил, - позволяет присудить Бородину очень большой срок. Похоже на плохую постановку. Товарищи чекисты плохо сработали - уши торчат. Посмотрим как это дело дойдет до суда: по такой статье, кажется, особый порядок не предусматривается и обязательна коллегия присяжных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он жалеет, что не убил Иванову
[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-02 06:08 (ссылка)
Вполне возможно, что всё это чистой воды провокация.

(Ответить) (Уровень выше)

"Вся надежда на Камазы"
[info]aurfin76@lj
2012-05-02 06:00 (ссылка)
Это не вы придумали?

Генерал-майор внутренних войск погиб в аварии, врезавшись на своем Lexus в "КамАЗ" (http://newsru.com/russia/02may2012/general.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Вся надежда на Камазы"
[info]puffinus@lj
2012-05-02 11:44 (ссылка)
Не я. Да у меня бы и маны не хватило на такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2012-05-02 06:02 (ссылка)
последний отжиг Бортника по моему важнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-02 11:52 (ссылка)
А что тут важного? К своим многочисленным дуростям он добавил ещё одну, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2012-05-02 11:58 (ссылка)
он голос сталинизма, он как Гутник говорит то что другие только думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-02 12:00 (ссылка)
Это даже не сталинизм. Он рассуждает чисто по-буржуйски: "Вот гастарбайтеры - молодцы, согласны работать за жрат. А москвичи - ленивые сволочи, не хотят рвать жилы ради хозяйских прибылей. Фтопку их!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2012-05-02 12:01 (ссылка)
вы так говорите как будто сам Сталин не ругал тех кто выступал за завышение нормы оплаты труда рабочих и колхозников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-02 12:02 (ссылка)
Мне можно - я себя сталинистом никогда не называл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sachet45@lj
2012-05-02 06:14 (ссылка)
Произвол, бунт, топор... Эта триада символична для России и, я бы сказал, роднее и понятней. Полагаю, что заменив "женщин в белом" на символику в виде двух скрещенных топоров, новая оппозиция сможет добиться ошеломляющих результатов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-02 06:29 (ссылка)
Бунт - это лучше, чем суд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-02 06:28 (ссылка)
Къ ТОПОРУЪ !!! (Журнал такой выходил, в 90-е годы.))

(Ответить)


[info]momoti_clan@lj
2012-05-02 06:30 (ссылка)
Хорошая статья.

(Ответить)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-02 06:31 (ссылка)
Суд - это очень греховное, богопротивное дело. Ибо сказано в Писании: "Не судите - да не судимы будете!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-05-02 08:15 (ссылка)
Коли-ежели всякий будет Писание читать, да ещё цитировать направо-налево, от него ж одни дырки останутся.

(Ответить) (Уровень выше)