Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-06-24 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Законы.
Зачем люди пишут законы?
Уж точно не для того, чтобы бороться с преступлениями. И, разумеется, не для торжества справедливости.
Все законы ссылаются на некое возмездие, в котором, якобы, нуждается общество.
Законы есть бизнес-технологии.
И этот бизнес всегда был и будет. Он не искореним.
И, как создают новые рынки, так создают новые законы, придумывая преступления. Они говорят: - "так делать нельзя".
Но, многие до того и не знали, что так, вообще, можно делать.
Кто и как приучил мир к наркотикам, кто рассказал, что такое педофилия?
Современный уголовный кодекс производит престранное впечатление.
Другие законы, так же приводят к мысли о некой диверсии против общества.
Наверное, гражданам стоит иногда читать такие документы, ибо, согласно конституции, они приняты не только в интересах народа, но и его именем. Поскольку, народ - носитель власти.
Да, народ носитель власти, и может осуществлять ее как прямо, так и через своих представителей, а именно - депутатов, президента и других выбранных народом лиц.
Интересны так же и Уставы муниципальных образований, городов, республик, губерний, районов. Кто-нибудь, хоть раз в жизни, читал эти документы?
А там, между прочим, много интересного. В соответствии с этими замечательными документами, жители являются собственниками всего имущества данных образований. Просто, они через депутатов этим имуществом управляют. Но могут и прямо. Могут любого депутата отозвать и много чего еще могут, если знают об этом.
И не надо на митинги ходить. Зачем, когда власть принадлежит народу?


(Добавить комментарий)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 16:20 (ссылка)
Я знаю, что одна группа людей готовит сайт, где будут публиковаться все законопректы, которые плнанируется проводить через Думу (уж не знаю, как они их будут доставать, но обещают).
_____________________
И даже собираются сделать сайт в формате, допускающем открытое обсуждение (с модерацией, конечно, но тем не менее).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 16:24 (ссылка)
Это интересная тема. Я вообще пытаюсь организовать новую форму защиты интересов прав граждан. Что и на законы и на бюджет можно было через суд влиять. Все забыли, что решение суда обязательно для всех. порв напомнить. Не желаю революций больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 16:28 (ссылка)
А в данном случае уже ДО принятия закона или поправки можно будет реагировать - это значительно проще, чем отменять действующие.
__________________
Если у них получится, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 16:36 (ссылка)
Это интересно. Но у нас столько законов. Хорошо бы вообще отменить норму, что незнание закона не освобождает от ответственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 16:43 (ссылка)
Нельзя отменять. Другое дело за непреднамеренное его нарушение наказание должно быть поменьше, но наказание должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 16:57 (ссылка)
Ну, не знаю, как можно нарушить или не нарушить того, чего не знаешь? Где логика? У нас потому и тюрьмы переполнены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 17:00 (ссылка)
Тюрьмы переполнены по другой причине...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 17:04 (ссылка)
Думаю, что незнание законов стоит на первом месте, потом все остальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 17:07 (ссылка)
Незнание очень часто результат банального невежества. Именно в результате повального невежества российские тюрьмы и переполнены, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 17:16 (ссылка)
Так и я о том же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 17:18 (ссылка)
Но я не считаю невежество оправданием...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 17:23 (ссылка)
Так и я не считаю. Вы когда права получали, выучили правила дорожного движения, сдали экзамены. Вот и тут так надо. Иначе какой вообще смысл в законах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-24 17:30 (ссылка)
Но если я сяду за руль, не имея прав... то я уже нарушитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-24 17:34 (ссылка)
Но Вы об этом осведомлены. В этом разница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 02:32 (ссылка)
"Не желаю революций больше."
То есть, если "-ре" воспринимать правильно, возвращения савейской системы? Или возвращения РИ? А чего хотелось бы? Эволюции вертикальных кремлян?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 03:03 (ссылка)
Вообще, ты не вздумай только оскорбиться! Любые "коварные планы" играть с шулером его же колодой краплёной никаких серьёзных комментов породить не могут.) Вот и тут - так же.(
Примеры двадцати лет это очень наглядно иллюстрируют. Ходить и искать их, впрочем, с "воздушного" мопеда я не буду...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 12:37 (ссылка)
Профессионал должен выигрывать с любой картой на руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 12:51 (ссылка)
Ошибка всех, кого порезали шулера. Типичная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 12:54 (ссылка)
Я о преферансе. Там все знают карты друг друга и шулеру делать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:00 (ссылка)
А я - о шулерах. А рассеяния на преферанс не похожа. Она больше на "буру" и "очко" смахивает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:11 (ссылка)
Каждый сам выбирает во что играть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:14 (ссылка)
Да ни в жисть шулера не дадут выбрать "терпиле" в чё он хочет играть.
А мы имеем именно шулеров!
Поэтому, либо играть в другом месте, либо не садиться с шулерами.
Впрочем, есть ещё вариант весь катран обработать из чего-нибудь смертоубийственного, без лишних растанцовок с картами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:17 (ссылка)
Может хватить быть терпилами? Это внутри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:20 (ссылка)
Хватит, конечно. Именно поэтому не нужно вестись на расклады шулеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:30 (ссылка)
Согласен. Надо учиться их распознавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:34 (ссылка)
Естественно. А именно терпилы этого-то и не умеют. Поэтому, ты - прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:38 (ссылка)
Правда есть меч, а истина ключ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:46 (ссылка)
"А обобщающие афоризмы, есть - путь и от меча, и от ключа."(моё).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:54 (ссылка)
Совершенно справедливо. Так есть, как ты сказал.

(Ответить) (Уровень выше)