Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-06-24 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Законы.
Зачем люди пишут законы?
Уж точно не для того, чтобы бороться с преступлениями. И, разумеется, не для торжества справедливости.
Все законы ссылаются на некое возмездие, в котором, якобы, нуждается общество.
Законы есть бизнес-технологии.
И этот бизнес всегда был и будет. Он не искореним.
И, как создают новые рынки, так создают новые законы, придумывая преступления. Они говорят: - "так делать нельзя".
Но, многие до того и не знали, что так, вообще, можно делать.
Кто и как приучил мир к наркотикам, кто рассказал, что такое педофилия?
Современный уголовный кодекс производит престранное впечатление.
Другие законы, так же приводят к мысли о некой диверсии против общества.
Наверное, гражданам стоит иногда читать такие документы, ибо, согласно конституции, они приняты не только в интересах народа, но и его именем. Поскольку, народ - носитель власти.
Да, народ носитель власти, и может осуществлять ее как прямо, так и через своих представителей, а именно - депутатов, президента и других выбранных народом лиц.
Интересны так же и Уставы муниципальных образований, городов, республик, губерний, районов. Кто-нибудь, хоть раз в жизни, читал эти документы?
А там, между прочим, много интересного. В соответствии с этими замечательными документами, жители являются собственниками всего имущества данных образований. Просто, они через депутатов этим имуществом управляют. Но могут и прямо. Могут любого депутата отозвать и много чего еще могут, если знают об этом.
И не надо на митинги ходить. Зачем, когда власть принадлежит народу?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 03:03 (ссылка)
Вообще, ты не вздумай только оскорбиться! Любые "коварные планы" играть с шулером его же колодой краплёной никаких серьёзных комментов породить не могут.) Вот и тут - так же.(
Примеры двадцати лет это очень наглядно иллюстрируют. Ходить и искать их, впрочем, с "воздушного" мопеда я не буду...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 12:37 (ссылка)
Профессионал должен выигрывать с любой картой на руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 12:51 (ссылка)
Ошибка всех, кого порезали шулера. Типичная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 12:54 (ссылка)
Я о преферансе. Там все знают карты друг друга и шулеру делать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:00 (ссылка)
А я - о шулерах. А рассеяния на преферанс не похожа. Она больше на "буру" и "очко" смахивает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:11 (ссылка)
Каждый сам выбирает во что играть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:14 (ссылка)
Да ни в жисть шулера не дадут выбрать "терпиле" в чё он хочет играть.
А мы имеем именно шулеров!
Поэтому, либо играть в другом месте, либо не садиться с шулерами.
Впрочем, есть ещё вариант весь катран обработать из чего-нибудь смертоубийственного, без лишних растанцовок с картами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:17 (ссылка)
Может хватить быть терпилами? Это внутри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:20 (ссылка)
Хватит, конечно. Именно поэтому не нужно вестись на расклады шулеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:30 (ссылка)
Согласен. Надо учиться их распознавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:34 (ссылка)
Естественно. А именно терпилы этого-то и не умеют. Поэтому, ты - прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:38 (ссылка)
Правда есть меч, а истина ключ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-25 13:46 (ссылка)
"А обобщающие афоризмы, есть - путь и от меча, и от ключа."(моё).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 13:54 (ссылка)
Совершенно справедливо. Так есть, как ты сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -