К сожалению, не могу с Вами согласиться.
Учитывая, что спекулянт на детях будет стоять лицом к стенке, пулю надо пускать ему в затылок, а не в лоб.

Это вообще-то известное армейское речение: "Вывести бы тебя в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб, чтоб на всю жизнь запомнил!")

То-то и оно, что, мне кажется, негоже подпускать армейских шуток, когда речь идет о прямой и острой необходимости расстрела ряда лиц.

Перепостил с небольшими дополнениями. Полагаю, у "защитников" есть определенные проблемы в этой области - и с порнухой, и с наркотой... И в целом - с головным мозгом

а я думал педофилы детей всё таки любят!

Честно говоря, не в курсе. Но обещаю: как только встречу хоть одного педофила, обязательно спрошу у него.

Вам, Мнем, виднее)))

Но вот эти чудесные организации: http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773 я бы запретил, ради спасения южнокорейских детей от мракобесия (равно как и вообще издание креационистской литературы).

PS Это, конечно, не отменяет феерической мерзости "защиты детей" в исполненнии ЕдРа.

Как будто нет других средств, кроме запрета.

Ну я же не говорю, что нужны только административные меры, без правильной контрпропагандыю

> нужен свой собственный интернет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P
http://ru.wikipedia.org/wiki/Freenet

Дети это святое, ради них можно озаботиться чем угодно, и головой не думать совершенно, на это и рассчёт собственно, ну какой родитель не захочет защитить своё чадо от чего нибудь? Захочет и не задумается от чего именно, и что должно стать конечной целью этой защиты, тоже не задумается, например идеальный вариант показан в фильме "матрица", да и то может и не помочь, найдётся отморозок и плохому научит. Через интернет, кстати...

вооооооот! теперь вы понимаете почему стократно перепощенное письмо счастья с проклятиями топ-гопнику газпрома Шмидту начиналось с огромного портрета ребёнка (которого Шмидт якобы задавил).

а я втретьяковской галерее был, так там есть художник Иванов, вот его бы я запретил точно, это такая омерзительная педогомосня, что невозможно смотреть! и этой жести там целый зал, и все ходят восхищаются с умными рожами. пипец.

Я потребую!

О детях. Втягивание взрослыми детей в свои игры с богом, насаждение религиозных чувств на неокрепшее ещё самосознание – это безответственность и подлость. Религия – это идеология, использующая методы психологического воздействия, давления на своих адептов, подчинения их религиозной идее (первородный грех, Страшный суд, обещание вечной жизни, но только уверовавшим, и т.д.). Тем более это недопустимо в отношении детей.

Фрагмент из эссе "Краткое религиоведение" (http://viktor-ch.livejournal.com/169172.html).

Вполне со стороны думаков логично... ТВ-"зомбоящик" под кремлевским контролем полностью, сделавшись почти полным аналогом Башен из "Обитаемого острова"; печатные СМИ - тоже (наличие либерально-оппозиционной "Новой Газеты" и праволиберального "The New Times" особо на тренд не влияет - у них свой круг читателей со сформировавшимися политическими убеждениями... их запутинцами не сделаешь, но и расти этот круг вряд ли будет. А кивать на них иностранцам можно: вот, мол, у нас и плюрализм, и оппозиция - пли-и-из). Единственное пространство свободы слова в РФ - Сеть... так как же можно оставить его неподконтрольным? А обставлено будет, понятно, "заботой о детях"... можно подумать, дети у нас убеждены, что их аист приносит; что общество осталось неизменным с деревенско-патриархальных времен... по которым подсознательно ностальгирует та часть охранительской рати, что попроще, в отличие от циничных "разводил", находящихся у властных рычагов непосредственно.

http://pups-alik.livejournal.com/