Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-12-10 00:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вдогонку предыдущему
Вдогонку предыдущему.

У [info]avva@lj интересный пост, где он размышляет над ролью Ассанджа в Wikileaks, и "что Ассанж - не руководитель Викиликс, а лишь публичный представитель, спикер - а сама организация контролируется людьми, имен которых Ассанж может и не знать."

http://avva.livejournal.com/2288708.html

... я размышляю над теорией, согласно которой Ассанж не знает, кто те люди, которые "делают" Викиликс. Те люди, которые работают над материалом утечек, хранят полные неотредактированные архивы, готовят документы для публикации, итд. У него есть, конечно, канал связни с ними, но возможно, он не знает их имен. Деятельность Виликикс привела сейчас к такой отдаче, что может случиться так, что самого Ассанжа посадят/похитят/вынудят к чему-то/будут пытать итд. Если ядро основателей существует отдельно от Ассанжа и если оно состоит из таких людей, как я думаю, то все такие действия не остановят и не помешают Викиликс.


Вообще вот это было бы действительно грамотно. Примерно так Тайлер в кинофильме "Бойцовский Клуб" (книжку не люблю) организовывал свой "Проект Разгром". Ну или опять же, Margaras Inc.

Да, и ещё. Просто поражаюсь прозорливости Виктора Пелевина. Его новая книга, "Ананасная Вода", вышла 7 декабря, как раз когда Ассанжа арестовали и вся эта история вскипела в полную силу. При чём тут Пелевин? Кто уже прочитал - поймёт, несомненно, и может, тоже обалдеет. Кто не читал - быстро бегите, находите и читайте. Книга великолепная. Без шуток.

(Добавить комментарий)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-09 18:32 (ссылка)
вот так интрига!
всмысле, "воду" уже можно найти и прочитать????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-09 18:38 (ссылка)
*в сети??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath@lj
2010-12-09 18:58 (ссылка)
в магазине!
в сети вроде пока нет.
я сразу купил, и прочитал.
очень хорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-09 19:04 (ссылка)
я уже по отрывку понял.
живу просто в таком месте, куда три штуки привезут. месяца через два...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-10 10:44 (ссылка)
отрывок это децкий сад, по сравнению с сотальным
первая повесть - вообще просто нет слов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabigor@lj
2010-12-10 11:46 (ссылка)
> в таком месте, куда три штуки привезут. месяца через два...

159 рублей (http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=439885).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-10 11:53 (ссылка)
спасибо, конечно.
но покупать цифровые книжки - это суходроч какой-то, имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-10 14:30 (ссылка)
А я вот считаю, что суходроч - это мыкаться по блогам и клянчить бесплатную ссылку на файл, когда можно просто заплатить за скачку полторы сраных сотни, при этом ещё и поддержав любимого писателя, например. Можно подумать, если к вам через месяц привезут в магазин эти книги в бумажном виде по 600 рублей за штуку, вы их купите. Точно так же заявите, что суходроч покупать за деньги то, что повсюду давно лежит бесплатно. Извините, я кончил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-10 14:40 (ссылка)
бумажную куплю, не сомневайтесь (как и все предыдущие). речь шла именно об этом.
а вообще, я вас к диалогу, собственно, не приглашал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mdogx@lj
2010-12-11 08:52 (ссылка)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3310289

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-11 09:09 (ссылка)
о.
вот спасибо! бумажную всё равно куплю. олегыч в накладе не останется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mdogx@lj
2010-12-11 09:36 (ссылка)
Распространите среди страждущих, если знаете таких)
Олегыч, думаю, в накладе по определению не остаётся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2010-12-11 09:38 (ссылка)
ок. спасибо ещё раз.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mihail21@lj
2010-12-11 18:09 (ссылка)
http://aliens2012.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuckinsincerity@lj
2010-12-09 19:23 (ссылка)
Книгу купила,а прочитать пока времени совсем нет,не могу Пелевина читать в суете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-10 10:44 (ссылка)
читай давай!
очень надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckinsincerity@lj
2010-12-12 15:22 (ссылка)
Воскресенье провела на диване,поедая книгу и грибы.Щас по второму кругу пойду,особенно первую вещь ещё раз хочется пощупать.Пока чётко отрецензировать не могу,но доставило всё практически,а уж метафорический форекс как порадовал,нет слов,жаль В.О. ещё по волатильности не проехался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]next_act@lj
2010-12-10 05:54 (ссылка)
каждый образованный человек знает, что викиликс - инструмент, посредством которого Израиль управляет США! а Израиль, как известно - цитадель жидоящеров, пришельцев из космоса.

(Ответить)


[info]mdogx@lj
2010-12-10 06:36 (ссылка)
а как бы радовался Уилсон)

(Ответить)


[info]diabigor@lj
2010-12-10 07:11 (ссылка)
Общеизвестный и очевидный факт (http://pioneer-lj.livejournal.com/1398700.html): с помощью слива переписки в Викиликс американцы решили ряд собственных проблем, в частности - не нарушив никаких дипломатических правил, во всеуслышание официально объявили о том, что в РФ правит мафиозный клан коррупционеров. Они слили строго то, что им требовалось для решения определенных задач, и ни словом больше (http://lj.rossia.org/users/princeofspace/612091.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mdogx@lj
2010-12-10 09:30 (ссылка)
возможно вы в чём-то правы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath@lj
2010-12-10 10:45 (ссылка)
а что это меняет?

примерно как если поставили диагноз сифилис - не суть важно, был он врождённый, или подцепил от привокзальной бляди после корпоратива

итог один)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-10 11:44 (ссылка)
Ничего не меняет. Просто тот факт, что создатель викиликс - марионетка, какбэ ни у кого, по-моему, не вызывает сомнений. Кроме тех идиотов, что ходят с транспарантами в его защиту. И лично думаю, что он как раз-таки подписался на этот движняк именно ради того, чтобы потом, когда ему прижмут яйца за совершенное ранее преступление, закосить под "политического".
Это же Европа - на какой хуй им сдалась переписка госдепа США, им вообще до нее дела нет. Если судят за изнасилование - значит, судят за изнасилование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-13 07:10 (ссылка)
эээ...
совершенное ранее преступление - это что гандон не надел? оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-13 09:51 (ссылка)
При чем тут гондон? Я что-то не поспеваю за полетом твоей мысли. Я не в курсе насчет того, совершал он ли какие-то преступления, и если да - то связаны ли они с гондонами. Я просто предположил, что если совершал - то игра с викиликс могла бы сыграть ему на руку в попытках уйти от судебного преследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-13 11:24 (ссылка)
ну, ты в курсе, за какое "изнасилование" его сейчас прижать хотят? что в швеции "изнасилованием" могут назвать? там именно то и есть, ссылка где-то тут в трэде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-13 11:41 (ссылка)
Нет, не в курсе, но теперь буду знать. На самом деле меня его судьба вообще не интересует :)
Он просто пешка в чужих руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-13 11:48 (ссылка)
В руках Аллаха, надо полагать?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-13 12:37 (ссылка)
При чем тут аллах, я же выше давал ссылку - почитай, там все написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-13 12:48 (ссылка)
Я почитал, да. Не поверил конечно, я вообще не склонен верить. Может, и так, а может нет.
Для меня это не принципиально, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-14 17:18 (ссылка)
Кто же просит верить. Можешь просто проверить любой из перечисленных фактов, а когда проверишь - сделать выводы.

Цитата:

"Документы слиты госдепа США, а проблемы из за них возникают почему-то у третьих сторон (http://lj.rossia.org/users/princeofspace/612091.html). На сегодня самая серьезная проблема США - они обзываются. Про жыдов и Израиль нет вообще ничего. То, что есть - ничем не отличается от "официальной информации" из какой нибудь говногазеты, о чем жыды сами сообщают (http://www.haaretz.com/print-edition/news/wikileaks-fiasco-doesn-t-embarrass-israel-one-bit-1.327520).

Ни про ядерную программу, ни про поставки денег жыдам, ни про атаку на пацифистов - ничего. Там также нет про отмывание наркоденег крупнейшими жидо-банками (доклад ООН). Про героиновый Пентагоновский гешефт, про кокаиновый ЦРУшный гешефт.

Теперь про то, что там есть. Путин - мафиози. Карзай - наркодилер и вор. Китай - посредник в торговле ядерными технологиями между С Кореей и Ираном. (А кто Израилю продаёт ядерные технологии?) Шейхи - не любят Иран. (Мы судим о том, что есть по ср. мас. инфо., конечно, как и общественное мнение)

Что происходит в политико-экономической области на сегодняшний день? Путин с китайцами хотят (или уже решили) перейти на внутренние валюты в межсобойных расчётах - послать жидов и $ нахуй. Путин не против крутить дела с Ираном. Путин не против послать жидов нахуй из ср. азии и пр. В Афганистане жиды и американцы уже, похоже, всех заебали. Кабульске с талибаном хотят договориться (см. новости), т.е. посылаются нахуй мегадоходы жидовского военно-индустриального комплекса. Китай - по всем направлениям - главная головная боль жидов и США. Шейхи - мутят золотую арабскую валюту, не хотят брать обесценивающиеся $ за нефть, мутят драг металлическую и нефтяную биржи, переориентируются на восток - Китай и пр., выводят капитал с запада, даже из Швейцарии.

Получается, что жиды (США) больше всех визжат по такому поводу, но википидар только помогает жидам оказывать давление на тех, на кого надо".

Найдешь какие-нибудь противоречия - расскажи, интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-14 17:20 (ссылка)
ах вот оно что
жиды
конечно при таком раскладе я противоречия не найду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabigor@lj
2010-12-15 10:27 (ссылка)
Хаха, да жыды тут не при чем, я просто привел полностью текст цитаты из блога товарища, которого на них клинит. Убери "жыдов", оставь США - смысл текста от этого не изменится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabigor@lj
2010-12-10 07:43 (ссылка)
http://birdflu666.wordpress.com/2010/12/01/wikileaks-founder-julian-assange-has-close-links-to-the-economist-controlled-by-the-rothschild-banking-family/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-10 10:45 (ссылка)
next circle of paranoia

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ichhantik@lj
2010-12-10 11:43 (ссылка)
Все-таки даже если у вас есть паранойя, это не значит, что за вами не следят.

Не очень верю в мистеров Икс. Суперзлодеи тоже какают.

(Ответить)


[info]nimeo@lj
2010-12-10 12:37 (ссылка)
Купила только что Пелевинскую книжку.
Щас сьем :)

Да, идея неплоха.
Кажется, мир меняется.
Фак, клево.

(Ответить)


[info]ext_123013@lj
2010-12-10 21:58 (ссылка)
После сообщений (http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/iraq-war-logs-wikileaks-washington) о том, как Ассанж сдал свой компьютер в багаж (который исчез), и после его поездки в Швецию «Проект Разгром» выглядит слишком для него замысловатым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-13 07:11 (ссылка)
для него - может
но речь-то как раз не о самом асснадже))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ziggy_23@lj
2010-12-11 14:26 (ссылка)
читаю, спасибо

(Ответить)