вот-вот
вся эта их дерьмократия и либерастия насквозь лжива и фальшива

Думаю, что можно не спеша их приструнить. Даже не выходя на улицы.

рецепт в студию!

Хорошие адвокаты. Правильно организованные судебные процессы. Параллельно, судебные запросы в соответствующие инстанции, с возбуждением уголовных дел по результатам проверок. В общих чертах так.

Как тонко подметили волеизъявление с семяизвержением! Знаете, Ваша мысль дееспособна. Действительно голос надо подавать открыто! На то он и голос, а эти игры, вроде как защищающие электорат от каких то надуманных преследований, действительно бред. Благодарю Вас!

Благодарю и Вас, за высказанное мнение. Я уже лет десять назад задумывал организацию голосований по важным вопросам с помощью банка. Тогда подлог будет считаться финансовым преступлением.

А что, это идея. Если политика (значит и все ее составляющие) – высшая (как там?) стадия экономики, то логично осуществлять ее самые первичные подвижки, именно финансовым инструментарием! Тем более, у нас фигуры Кудрин – Греф, как никак, но зарекомендовали себя (имеют долговременное доверие) государственниками, им и карточки (электронные Сбербанка) в руки!
Давайте, прокачаем таковое на нынешние запросы власти? Где, уже предметно желают ввести электронную подпись всем россиянам, вводят цифровой формат ТV, а это всеохватывающий канал связи, заикнулись об уходе представительной демократии в сторону прямой. В принципе перспективы есть.
Минусы. Конечно будут мудрить с подсчетом. И тут, зададимся себе вопросом, почему ЖКХ, образование, медицина – стали наиболее коррумпированными элементами системы? Ответ, очень прост! Миллионы (на избирательных участках) представителей этих сфер деятельности на постоянной основе участвуют в фальсификации выборов. Соответственно, когда выборы проходят, их порядочность не возвращается. Далее, руководят ими вышестоящие структуры, у которых уже и аппетиты (удовлетворяемые после голосования) побольше. Сверху глава региона. Вертикаль, хоть и управляемая, но тактически проигрышная. У меня был случай, когда голоса за местного депутата, посчитали раньше Президентских!!!
Отсюда, если заменить всю эту свору – рабочими группами спецов (по факту молодых), то и контролировать их напрямую в реальном времени сможет только ЦИК, ведь на местах чинуши очень вяло с ПК знакомятся. То есть, первоначально вышибается старая гвардия, Кремль, становится тактически не зависим от местных кланов.
И тут - одновременно, взрастает иная поросль на местах, которая если еще и будет завязана на банки, то поневоле в своих убеждениях будет сориентирована либерально, что в долгосрочном плане выгодно обществу. Как то так. Надо просчитывать нюансы и выдавать в публику.

Давайте. Кстати и платить за свой голос правильно. И расходы на выборы ни какие. Зато посмотрел выписку со счета и сразу видно за что голосуешь.

Согласен с Вами. Надо перепостить.

Благодарю Вас.

Бессмыслица в этом плане благодаря некоторым федеральным законам сейчас по всей стране происходит, например когда мэр города выбирается не по воле местных жителей, а по решению думского состава! вот тебе и голосование!

Я так думаю, что пришло время великой борьбы со всяческой бессмыслицей. Иначе она перетечет в беспорядки. Как думаете?

Ну, что ж... Как размышление, в рамках разума и морали - очень верно и достойно. Этакие "мысли вслух, заставляющие задуматься"(моё). Только вот к нынешней реальности рассеянской это никакого конструктивного отношения не имеет.

Как знать? Однако, согласись, вопрос поставлен верно.

Верно, конечно.

А если верно, то нужно добиваться этого. Как думаешь?

Так же и думаю. Но относительно рассеянии и "добивания" чего-то подобного в нынешней системе я иллюзий не питаю. Поэтому, перефразирую.
Нужно будет так создавать и строить потом. После рассеянии.

Если удастся выжить.

Ну, это понятно...

Увы, далеко не всем. И это непонимание может оказаться фатальным.

Так, я за себя писал, а не за всех.) Согласен, впрочем.

Знающий отвечает за незнающего.

Скорее - пытается и должен пытаться. Поскольку, охватить всех незнающих невозможно, в принципе. А навязанный комплекс вины не способствует конструктиву.

Согласен. Но всех и не надо охватывать. Так, до кого дотянешься. И хватит.