Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2016-01-01 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
От [info]abybr@lj
Календарь на НГ.
Шойгу с Асадом

белое солнце

http://anna-news.info/node/50376

Вся военно-политическая активность по периметру бывш. СССР была запущена западным блоком с целью демонтажа бывшего про-советского пространства.
Этому факту был рад и неоднократно его подчеркивал даже членкорр форума НИ, американскоподданный Саймон.
В отдельных случаях западному блоку удалось прорвать периметр. Прибалтику они называют плацдармом.
Украина - самый большой успех западной геополитики (и следствие зажратых кремлевских просчетов..)
Сирия - что-то вроде нашего нового Сталинграда.. Или Эль-Аламейна..


(Добавить комментарий)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-01 09:43 (ссылка)
//Сирия - что-то вроде нашего нового Сталинграда//
- сильно посмеялся, читая такую ахинею. Когда встревание периферийного империализма в конкурентные разборки империализмов старых и матерых сравнивают со Сталинградом... это что-то с чем-то! Ну, или просто патриотизм головного мозга в терминальной стадии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abybr@lj
2016-01-01 13:17 (ссылка)
Вообще-то Сталинград (как и вся Великая Отечественная) был последствием неудачи линии т.Сталина на "невстревание в разборки империализмов старых и матерых".
Или у т.Сталина тоже был "патриотизм головного мозга в терминальной стадии" ? А у вас в какой стадии? Или совсем излечились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-01 13:48 (ссылка)
Мой патриотизм кончился в 1991-м.

// Вообще-то Сталинград (как и вся Великая Отечественная) был последствием неудачи линии т.Сталина на "невстревание в разборки империализмов старых и матерых"//
- ага, и что - надо было встревать раньше и активнее, гражданин патриот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-01 14:48 (ссылка)
Дык, уж пришли за нами. Уже позже встревать - поздно будет.
Кста.. Вы не забыли про кампании в Бессарабии, Финляндии и прочий "освободительный поход".. Даже этого не хватило, чтоб до Сталинграда не допустить..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-02 09:53 (ссылка)
Кто, пардон, за вами "пришел"?

//кампании в Бессарабии, Финляндии и прочий "освободительный поход".. Даже этого не хватило, чтоб до Сталинграда не допустить//
- ну охуенная логика! И что же граждане патриоты предложили бы тов. Сталину сделать, чтобы "не допустить"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-03 04:07 (ссылка)
Уважаемый Водокачкин, а Вы бы уменьшили концентрацию слов "патриот" и "хуй" - глядишь, мысль бы пробилась..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 02:35 (ссылка)
То есть, сами патриоты ничего конкретного сказать не могут и предлагают мне додумать за них? Нет, мерси преогромное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abybr@lj
2016-01-01 14:51 (ссылка)
//Мой патриотизм кончился в 1991-м.
И что началось? троцкизм? Нет, я не пытаюсь вас троллить, мне действительно интересно.

//надо было встревать раньше и активнее?
Не встревать, а по возможности улучшать позицию СТРАНЫ и избегать втягивания в большую войну. Что и делал, кстати, Сталин.
Но для вас, похоже, страна кончилась. Одновременно с вашим "патриотизмом". А кто не с вами не согласен, тот жертва манипуляции.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-02 09:58 (ссылка)
//что началось? троцкизм?//
- ну что ж вы, патриоты, такие тупорыло-однолинейные? Что ж вас все несет в ложные дихотомии-то?

Впрочем, шли бы вы, неуважаемый, нахуй - специально пишу открытым текстом, не прибегая к иносказаниям. Нет у меня желания швыряться бисером перед кретином, сравнивающим путинский блицкриг со Сталинградом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-03 03:13 (ссылка)
А со Сталинградом "путинский блицкриг" (а кто его таковым считает? и почему?) сравнивал
аз многогрешный..
Кстати, Крымнаш, или - не наш?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 02:34 (ссылка)
Ага, так вот чье это бредовое сравнение! Н-да, ну и сталинграды пошли у нынешних патриотов! Вот упоминание Мукдена было куда более к месту. Тоже "маленькая победоносная война" однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-04 03:37 (ссылка)
Можно подумать, Николай вторгся в Японию..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 03:50 (ссылка)
А что, в путинскую Россию кто-то вторгся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-04 03:55 (ссылка)
А было бы легче, если бы ценой вторжения Россия перестала бы быть "путинской"?
Кому легче? Чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 03:58 (ссылка)
Бля! КТО в нее вторгся? Или собирается вторгаться? Какое, нахер, вторжение предотвращает путинская войнушка в Сирии? Или начнете нести излюбленную патриотическую ахинею про "злобных пендосов", которые спят и видят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jalynski@lj
2016-01-01 14:44 (ссылка)
Ну, пусть будет Бородино (ежедневное).. Или Мукден..
Позиция "за поражение в империалистической войне" традиционно понятна, но не понятно, кто будет выгодоприобретателем в рашке. Конечным бенефициаром..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_641958@lj
2016-01-01 16:04 (ссылка)
Угум. В смысле: согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-02 09:51 (ссылка)
А при чем тут //поражение в империалистической войне//? Или так, лишь бы ляпнуть что-нибудь обиходное? Блин, ну просто поражает стереотипность патриотического мышления!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-03 03:10 (ссылка)
Хм-м.. Поражает частота употребления Вами слова "патриотический"..
Хорошо хоть не "ватный"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 02:32 (ссылка)
//Хорошо хоть не "ватный"//
- просто я склонен к конкретике, а сей термин излишне расплывчат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-04 03:40 (ссылка)
Я, признаться, не вижу плодотворности в этой перебранке,
но таки спрошу: в чем конкретика Вашего обвинения в "патриотизме"?
Обращу Ваше внимание на то, что кроме Вас это слово тут никто не употреблял..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 03:55 (ссылка)
Патриотизм - аберрация сознания, побуждающая индивида расценивать случайный участок поверхности глобуса, где его угораздило появиться на свет в составе случайной популяции, принципиально выше всей остальной поверхности. Этот иррациональный стереотип мышления крайне удобен для отождествления своих интересов с интересами правящей на данном участке верхушки, чем указанная верхушка и пользуется, и ради чего она изо всех сил стимулирует проявления указанной аберрации сознания.

Поэтому рифма между словами "патриотизм" и "идиотизм" весьма символична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-04 03:57 (ссылка)
Это лирика.
Госструктуры должны действовать штатно, планировать мероприятия
как политические, так и оборонные - се ля ви, а не "патриотизм".
Кстати.. в Др. Греции, источнике нашей цивилизации, понятию "патриот" противопоставлялось понятие "идиот" - Вы полюбопытствуйте, прежде чем рифмовать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 04:01 (ссылка)
Еще раз "бля". С хуя ли, пардоньте мой хренцузский, Вам стукнуло в голову, будто бы мероприятия госструктур в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ соответствуют интересам большинства российского населения? Аж до такой степени, чтобы в них усматривать Сталинград?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-04 04:17 (ссылка)
Некоторый огрех гос. логики в том, что демонтаж
зоны росинтересов ЗА рубежом наконец вызвал гос. реакцию отпора,
а демонтаж росинтересов ВНУТРИ России пока такой гос. реакции не вызвал..
Из этого не следует, что одно следует приносить в жертву второму..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 04:22 (ссылка)
Где логика? Где разум? КАКИЕ КОНКРЕТНО интересы у большинства российского населения (не у верхнего слоя капиталистов и обслуживающих их интересы госструктур и президента) в этой сраной Сирии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_vodokachkin@lj
2016-01-04 04:03 (ссылка)
Да насрать мне на Древнюю Грецию, откровенно говоря - живем-то не в Древней Греции, внезапно. Да и "источником нашей цивилизации" ее можно назвать разве что в числе прочих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2016-01-04 04:13 (ссылка)
Не стану препятствовать, но логика muß sein.

(Ответить) (Уровень выше)