Я, признаться, не вижу плодотворности в этой перебранке,
но таки спрошу: в чем конкретика Вашего обвинения в "патриотизме"?
Обращу Ваше внимание на то, что кроме Вас это слово тут никто не употреблял..

Патриотизм - аберрация сознания, побуждающая индивида расценивать случайный участок поверхности глобуса, где его угораздило появиться на свет в составе случайной популяции, принципиально выше всей остальной поверхности. Этот иррациональный стереотип мышления крайне удобен для отождествления своих интересов с интересами правящей на данном участке верхушки, чем указанная верхушка и пользуется, и ради чего она изо всех сил стимулирует проявления указанной аберрации сознания.

Поэтому рифма между словами "патриотизм" и "идиотизм" весьма символична.

Это лирика.
Госструктуры должны действовать штатно, планировать мероприятия
как политические, так и оборонные - се ля ви, а не "патриотизм".
Кстати.. в Др. Греции, источнике нашей цивилизации, понятию "патриот" противопоставлялось понятие "идиот" - Вы полюбопытствуйте, прежде чем рифмовать..

Еще раз "бля". С хуя ли, пардоньте мой хренцузский, Вам стукнуло в голову, будто бы мероприятия госструктур в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ соответствуют интересам большинства российского населения? Аж до такой степени, чтобы в них усматривать Сталинград?

Некоторый огрех гос. логики в том, что демонтаж
зоны росинтересов ЗА рубежом наконец вызвал гос. реакцию отпора,
а демонтаж росинтересов ВНУТРИ России пока такой гос. реакции не вызвал..
Из этого не следует, что одно следует приносить в жертву второму..

Где логика? Где разум? КАКИЕ КОНКРЕТНО интересы у большинства российского населения (не у верхнего слоя капиталистов и обслуживающих их интересы госструктур и президента) в этой сраной Сирии?

Да насрать мне на Древнюю Грецию, откровенно говоря - живем-то не в Древней Греции, внезапно. Да и "источником нашей цивилизации" ее можно назвать разве что в числе прочих.

Не стану препятствовать, но логика muß sein.