Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-04-21 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снизу вверх
У [info]ermakova_s_i@lj сообщение, что ее книги читает некто вкупе с книгами Веллера. Когда я сказала, что знакома с Веллером, то получила совершенно обескураживший меня ответ:
"Даже не знаю, хотела бы я с Веллером лично пообщаться. Пока у меня такое желание есть только по отношению к Виктории Токаревой.
Но, если общаться, то только на равных, а не снизу вверх." (выделение мое).

Я в своей жизни общалась со многими писателями, издателями, разными депутатами и прочими деятелями науки и культуры. Где [info]feruza@lj - она сейчас напомнит мне о Виктюке :).
Но чтобы мне в голову пришло, что я смотрю на них снизу вверх? Это же подсознательное проявление комплекса неполноценности!
Правда, Светлана потом добавила, что она избегает суетливых и раздражительных людей, но я вижу, что это всего лишь заплатка, чтобы прикрыть собственную оплошность.

И вот на этот вопрос мне бы хотелось получить ответ, но Светлана вправе отвечать только на то, что ей хочется.

Меня можно вычеркивать из взаимных френдов, но я соглашусь с [info]olgana@lj и [info]feruza@lj: в журнале [info]ermakova-s-i@lj мы видим перед собой фасад, который не может скрыть истинную сущность вещей, а именно - неуверенность в себе, в своей жизни, творчестве, и страх перед старостью.

Извини, Светлана, но меня достали твои выжимки из книги о 100% излечении рака - это ж каким цинизмом надо обладать, чтобы такое популяризировать? Не имею ничего против советов мытья головы скипидаром и луковой шелухой, но это просто отвратительно!


(Добавить комментарий)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 08:07 (ссылка)
И все-таки, это здорово, что человек живет под Тюменью, и вот ведь - не обкурился, не обторчался, а книжки пишет, и советы позитивные дает, и на диете сидит, и якобы счастлив при этом. Виртуально жму руку, потому как пообщаться со Светланой мне как простому смертному (не френду) вряд ли удастся :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 08:14 (ссылка)
Не поняла - это что, такая редкость? Большинство тех, кто живет под Тюменью, спившиеся наркоманы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 08:20 (ссылка)
Не уверена насчет большинства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 08:23 (ссылка)
"Пропала Россия!" (с)
Если человек для того, чтобы быть из ряда вон, должен всего лишь не пить и не колоться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 08:34 (ссылка)
Еще она есть пророщенные семечки. Я п так нишмагла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 08:39 (ссылка)
Да я только за! Пусть человек живет в единении с природой и есть семечки.
Но когда листами идет цитирование откровенной ахинеи, которую больные раком будут воспринимать за чистую монету - это уже никуда не годится. И читать противно, и человек предстает в полном неадеквате. Почему у этой авторши нет до сих пор нобелевки, если она все может лечить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 08:44 (ссылка)
Думаю, на этот вопрос она нам не ответит, поскольку предпочитает уходить от "некомфортного общения"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 09:28 (ссылка)
Светлана ответила мне у себя в журнале. Я рада, что она неконфликтна. Я о себе такого сказать не могу и считаю конфликт средством от застоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 09:38 (ссылка)
Ударим конфликтностью по излишней комфортности. Ура, товагищи!

(Ответить) (Уровень выше)

ахинея
[info]jazzzy_nat@lj
2008-04-21 12:11 (ссылка)
Я сама к Хулде(?)/Халде(?) отношусь очень отрицательно (когда 2 года назад выхаживала после онкологической операции близкую родственницу, от отчаяния читала и писания этой авторши, пытаясь хоть что-то понять или найти ответы на многочисленные вопросы). НО: ту ахинею, которую несут и "официальные" доктора, можно смело ставить в ряд с кларковскими опусами.
А официальные лекарства, которые прописываются врачами, сидящими на игле фармконцернов, меня в ужас приводили. 2 разных врача прописывали противоположные по действию препараты одному человеку, приговаривая, что вы такому-то не верьте, он "женат" на концерне Х, в то время как коллега о другом говорил то же самое, но называя концерн Игрек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svay@lj
2008-04-21 08:27 (ссылка)
глупости говорите про наш город тюмень)))
единицы жителей - наркоманы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 08:35 (ссылка)
Глупости говорю. Простите великодушно за неполиткорректность. Обещаю завязать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 08:58 (ссылка)
не якобы счастлив, а счастлив. Я знаю Светлану 20 лет.
Тоже рада, что она не обкурилась и не обторчалась, как все мы, живущие в Тюмени и под Тюменью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__iskorka__@lj
2008-04-21 09:17 (ссылка)
Намеренно слепой человек не может быть счастливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:23 (ссылка)
тут же хочется спросить, а кто может быть счастливым: непреднамеренно слепой? зрячий?

Счастливым может быть всякий.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:24 (ссылка)
или никто )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 09:35 (ссылка)
Это правда. Мой бывший БФ даже создал "Академию Счастья", сейчас является ее президентом. Пиздец, а прикольно. http://www.a-happy.ru/
P.S. Даже пысыхологом себя обозвал, неуч :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:38 (ссылка)
вооот, человек нашёл своё счастье. И тут же начал им делиться. Неофиты щедры )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 09:27 (ссылка)
Как, и ты тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:32 (ссылка)
так по мне ж видно )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 09:30 (ссылка)
Боже мой, что я наделала... Дайте мне яду, что ли. Или убейте апстену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:31 (ссылка)
давайте лучше с нами торчать! )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 09:32 (ссылка)
Черт, не пробовала ни разу. Московский снобизм не позволяет ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:33 (ссылка)
снобизм есть у всех. Я это точно знаю. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgana@lj
2008-04-21 18:58 (ссылка)
Так уж и ВСЕ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-22 02:09 (ссылка)
ну а что ещё нам тут делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2008-04-22 02:18 (ссылка)
На охоту ходить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-22 02:26 (ссылка)
за белыми медведями )

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]kirulya@lj
2008-04-21 08:40 (ссылка)
Не соглашусь. Во-первых, не верю в Зодиак, хоть и являюсь упертым Тельцом.
Во-вторых, каждый человек имеет право писать то, что он хочет. Кроме противозаконных вещей. А в гуру выбирают читатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 08:46 (ссылка)
тельцы это хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 09:34 (ссылка)
Особенно, когда у них толерантность зе бест!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 09:36 (ссылка)
уж по крайней мере лучше, чем у водолеев, эт точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arzieva@lj
2008-04-21 09:27 (ссылка)
Так она,вроде,и выбрана в гуру...

Насчет Зодиака - не захочешь - поверишь... совпадает иногда на 70%-80%...
(Я тоже не фанат астрологии!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 09:30 (ссылка)
Выбрана - на здоровье! Я ж не о том, что она лично пишет, хотя вопрос Ольганы повис в воздухе. Я возмутилась книгой о раке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-21 08:48 (ссылка)
Поразительно ещё и то, как, пообщавшись всего-то с несколькими женщинами-весами, вы, arzieva, легко навешиваете ярлыки на всех, рожденных в период с конца сентября по начало третьей декады октября. Если вы так верите в астрологию, неплохо бы еще и к годам прикоснуться. А еще есть гороскоп друидов, а еще нумерология, и хиромантия.
А покой и личное счастье не важны только для тех, кто никого не любит. Зачем им покоя желать – близким, но нелюбимым?..
Да, я Весы. И во мне мало от того, что вы написали. Ну, разве что за семью глотку перегрызу. Это да.

kirulya, извините, пожалуйста. Полнолуние! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 09:30 (ссылка)
Кажется, полнолуние уже было пару дней назад - мы Песах справляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-21 09:39 (ссылка)
ну, так ведь плюс-минус три дня энергетика еще жива.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magdalina@lj
2008-04-21 09:31 (ссылка)
Перегрызите и мне, пожалуйста. Я наехала на всех, кто живет в Тюмени, и дико раскаиваюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 09:33 (ссылка)
Спокойствие, только спокойствие!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-21 09:39 (ссылка)
А вы тут причем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-21 09:40 (ссылка)
ой, это для "этажом выше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:40 (ссылка)
да уж, Тюмень не трожьте. Поблизости от нас есть города Ялуторовск, Курган, Тобольск и Имшим. Их можно пинать, мы, тюменцы, смотрим на эти города свысока. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-21 09:41 (ссылка)
Ишим, а не Имшим )

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]arzieva@lj
2008-04-21 09:39 (ссылка)
Извините,все время попадаю не туда...
А той,кто возмущался моим мнением - читайте,пожалуйста,повнимательней!

(Терпеть не могу людей,которые сразу пишут: "Навешиваете ярлыки!"
Комплексующим вредно читать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-21 09:42 (ссылка)
двойные стандарты в действии? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arzieva@lj
2008-04-21 10:02 (ссылка)
Интересно,долго Вы теперь будете меня преследовать?!..
Я же объяснила - что к чему...

Но хоть в одном оказалась права: любите спорить и переспоривать?..


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-21 10:07 (ссылка)
У вас мания преследования? Я просто даю ответные реплики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arzieva@lj
2008-04-22 10:42 (ссылка)
Вы меня принципиально заинтересовали...
Зашла к Вам познакомицца поближе,но у Вас журнал,видимо,новый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]van_o_graff@lj
2008-04-22 12:18 (ссылка)
под этим ником - да. есть другой. тот - основной. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bella_de@lj
2008-04-21 09:59 (ссылка)
Лично я с интересом читаю журнал Ермаковой. Есть много разумных советов, начиная от «ничего не брать в голову», кончая пюре из кабачков с картошкой. Вызывает симпатию и независимость автора от общественного мнения, неприятие чувства стадности. А вот реклама Кларк, да еще и постоянные намеки, что мол голодайте, как я, и никакого рака у вас никогда не будет, это действительно гнусно. Желание пиарить свои книжки вполне понятно, но так откровенно наживаться за счет людского горя… Тут я с тобой на 100% согласно.
Что касается «фасада и тыла» личной жизни, то мне кажется, никто не обязан говорить о себе правду. Вот у тебя, допустим, сгорел пирог, ты же не будешь об этом писать в аннотации к кулинарной книге. Да и в ЖЖ совсем не обязана это делать. Ну а тут «профессиональная советчица» продает свои советы по всем вопросам. Похоже, что это чуть ли ни единственный источник их доходов. Естественно, что и девиз ЖЖ « как мы умудряемся». Другой вопрос, насколько убедительно это все звучит. Прочтешь, например, вот такое, http://ermakova-s-i.livejournal.com/136532.html?thread=515668#t515668
да представишь себе счастливых супругов, сидящих в новогоднюю ночь в разных комнатах, бррр… Но это, все-таки, их личное дело, имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

имеющий уши, да услышит.
[info]kirulya@lj
2008-04-21 11:00 (ссылка)
Именно. У меня просто когнитивный диссонанс развивается. Читаю одно, а понимаю совсем другое, что спрятано за строками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имеющий уши, да услышит
[info]jazzzy_nat@lj
2008-04-21 12:03 (ссылка)
То, что Светлана - человек неоднозначный, понятно и заметно из её зарисовок, советов. Что-то мне нравится, что-то нет.
Все мы разные. Кому-то нравятся постановочные фотографии, кому-то нет. Кто-то фотки фотошопит, кто-то говорит "полюбите нас чёрненькими".
Фотки же смотрятся на мой вкус нормально. Моя мама на год старше Светланы, но если мамахен излучает с фотографий уныние, то у Светланы - "я в тонусе, я бодрячок-с". И мамины ровесницы все - клухи, ТЁТКИ, замордованные бытовухой.
Думаю, что это офигенно - Светлана считает себя красавицей писаной в платьишке в горошек. Пусть даже это не мой вкус, и я ни за что на себя платье такого покроя не надену. Ей и её мужу нравится - прекрасно!
Диссонансу меж написанным и ощущаемым не чувствую.

Лично меня немного напрягает лейтмотив "бедные,но гордые", "работающие много живут неправильно".

А Хулда-Халда-Гилда Кларк... Кто-то уринотерапией увлекается, кто-то пробежку по утрам в ранг фетиша возвёл или на Норбекова подсел. Светлане приглянулась мадам Кларк, и она делится с миром своей радостью жития по Кларк. Светлана же не призывает никого приезжать к ней излечиться от всех форм на всех стадиях при помощи какого-то волшебного Заппера. Если Светлана верит, что подержав у зуба Заппер, вся "химия" из пломбы выйдет - ну что ж, может так оно и есть.
Слишком сложно всё с раком. И ни Кларк, ни "официальная" медицина, у которой рак тоже не всегда лечится, дать однозначный ответ, где шарлатанство, а где реальное лекарство, не могут. (это я про то, как тестируются и апробируются "официальные" лекарства)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имеющий уши, да услышит
[info]kirulya@lj
2008-04-21 13:20 (ссылка)
Я не хочу у себя в ленте читать о раке и шарлатанских методах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: имеющий уши, да услышит
[info]bella_de@lj
2008-04-22 04:20 (ссылка)
Свое мнение о фотографиях СЕ я оставлю при себе. Кому-то нравится, и слава богу. И что там в личной жизни у нее, тоже в общем-то не мое дело. А вот на счет Кларк, извините, промолчать не могу. Да, прямым текстом она не зовет у нее лечиться, потому как оно чревато. Это сама Кларк, живя в Мексике, может обещать вылечить рак в любой стадии ровно за 21 день. В Европе такое не пройдет. Вот я держу сейчас перед глазами рекламы всяких магов и целителей, большинство ничего прямо не обещает, цитируют письма благодарных исцеленных, воскрешенных и наставленных на путь истинный. И Ермакова делает примерно тоже самое. Формально не придерешься, если кто-то потом начитавшись про исцеления побежит вместо врача книжки про голодание покупать, то как бы сам и виноват. А у нее ценой их здоровья и даже жизни такой скромненький заработок получается по принципу "пять старушек - рубль". Очень гнусно это все.
Вот кстати по поводу Кларк очень разумно, по-моему, написано:
http://www.medportal.ru/budzdorova/interview/1106/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: имеющий уши, да услышит.
[info]kusochek_syru@lj
2008-04-21 12:16 (ссылка)
Вот опять когнитивному диссонансу досталось. Пора счет вести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имеющий уши, да услышит.
[info]kirulya@lj
2008-04-21 13:18 (ссылка)
Что ты за него душой болеешь? Он тебе родственник? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имеющий уши, да услышит.
[info]kusochek_syru@lj
2008-04-21 13:33 (ссылка)
В некотором роде да, как бы родственник :-). Я про него даже детей учу, а его, бедного, тут обижают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ti_mon@lj
2008-04-21 12:53 (ссылка)
каждый день на работе общаюсь с випами, отношение к ним уже примерно как у прозектора к своим подопечным, но кесть люди, отношение к которым, просто особое в силу субъективных причин. Например, поговорив со Спиваковым, я ему сказала, ах, я в восторге, что говорила с гением, он - мне, а я так рад, что существует ваша радиостанция, я ее все время слушаю, спасибо огромнейшее вам. Недавно Рязанову после интервью сказала - Эльдар Александрович, мы все вас тут обожаем, он - а я всех вас очень-очень люблю!. Так приятно было!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 13:18 (ссылка)
Именно! Творец никогда не будет задавакой, потому что ему жить интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sestra_milo@lj
2008-04-21 16:43 (ссылка)
Какие у нее странные глаза!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-21 17:25 (ссылка)
Что именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sestra_milo@lj
2008-04-21 17:53 (ссылка)
Трудно сказать точно, сумасшедшие какие-то глаза. Читаю ее дневник, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgana@lj
2008-04-21 17:45 (ссылка)
Я такое говорила? Какая я умница :)
Меня тоже этот ответ порадовал. Поскольку я и читаю ее для того чтобы все таки понять, что именно за представленным фасадом кроется. А вот такие моменты и выдают, что собственная ракушка создана не только из за разумности, но и из за страка перед реальностью и чего там больше - кто знает. Все мы свой кокон создаем, но степень закрытости кокона Светланы - меня потрясает.
А по сути ответа, так чуство, что с тобой общаются "сверху вниз" сидит в голове самого человека, в данном случае Светланы. Даже, если нарвешься на какую нибудь чванливую или суетливо - раздражительную известность - ситуацию очень легко разрулить и не испытывать никаких плохих чуств при этом. Ну не по 15 лет же нам, в конце концов.
Прятаться от таких ситуаций за забором в 55 лет мне кажется очень странным, такое чувство что человек не разрешил свои подростковые конфликты, а просто спрятался от них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-05-05 17:21 (ссылка)
Нашла твой коммент - где-то на тебя дали ссылку на эту тему, пошла, прочитала с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2008-05-05 18:11 (ссылка)
Мы обе здравый смысл уважаем :)

(Ответить) (Уровень выше)