Хорошо Шендерович говорит - иолодец.
Кстати очень неожиданный тандем - он и Каспаров..
Я б сказал непробиваемый если б хоть секунду верил, что быдло умеет думать и ценит мозги.


"А вот ваш коллега по цеху, Евдокимов, идет в " - совершенно идиотская формулировка журналиста. Не сечет фишку совсем тов. Максим Гликин.
Мне кааце Шендеровича передернуло от приравнивания к.

Ну нет.

На самом деле тут только вопрос уровня. А по классификации он в одной группе, ага.

И Каспаров там же.

само собой всега вопрос уровня - одни в говне, другие в облаках..

А Каспаров вего лишь много раз чемпион, даже не по дзю-до, а всего лишь по двиганию фигурок.
Но оба ассоциируются у меня только с положительной стороны вежливости, честности, ума, и т.п.

Эх..

Но оба ассоциируются у меня только с положительной стороны вежливости, честности, ума, и т.п.

И такое случается.

Ну это даже не смешно.

Эталон ума, честности и совести? Да ещё и вежливости?

Ой.

Вот тока не надо на меня так думать(!!), хорошо? ;-)
Я не совсем идиоталист, есссно их не ставлю в один ряд с самими непогрешимостями ;)
До эталонов им далеко. С Сахаровым ни один из них и рядом не стоит.
Это лишь та эмоция, которую они у меня вызывают. Уверен, что не только у меня.
Еще раз - ЭТО ТОЛЬКО ЭМОЦИЯ.

А вот какой тандем может выглядеть еще белее и пушистее чем эта пара?
Назови любые две публичные фамилии.

А у Вас кто эталон? Белковский?

Я, по счастью, обхожусь без эталонов.

Оно и видно.

Вы завидуете?

Если бы в этой комнании не было Каспарова, я бы относилсяы к ней более серьезно.

Но Каспаров .... Нет, шахматных заслуг у него никто не отнимет и отнимать не собирается. Но умишком он кОроток, как выяснилось когда он стал открывать пасть по любому поводу (заделался публицистом и политиком. А самомнением - фантастически помпезен. Ну как к такому относиться серьезно ? А его Фоменко-филия ? (Имеется ввиду математик-историк-писатель, а не "секретчик"-актер-хохмач-автогонщик). Нет, для меня вне шахматной сферы имя Каспаров не только дискредитировано само по себе (в шахматах я мало понимаю, но - уважаю мнения специалистов), но и является дискредетирующим фактором любого общественно-политического движения. ИМХО. ежели такие (неглупые, в принципе) люди как Пархоменко и Шендерович взяли себе в партнеры этого помпезного 3.14здобола, то их начинание заведомо обречено ... Хотя и исходная идея, возможно, заложена здравая. А толку-то ?

Он в своё время и в "ХАПЕР-ИНВЕСТ" светанулся неаккуратно.
А шахматы в России немного больше чем спорт.
Когда вольник Карелин выступил на стороне ЕдиноРоссов кроме шуток типа: "хуясе крыша у их.." - ничего на ум не приходило. А Каспаров - это "мозг в чистом виде".
Да-да, я с Вами очень во многом согласен, но учтём именно такой взгляд большинства(как мне кажется).

Вы думаете, для современного российского большинства "мозг в чистом виде" представляет хоть какую-то ценность ? :-)

И для американского, и для немецкого, и для израильского...

Во времена, когда шахматы - это было из обязательного набора того, за что в той хамской строне можно было гордиться, Каспаров-чемпион было раскурученным брэндом. С привкусом скандальца. Думаю и тогда про мозг мало кто задумывался.

Каспаров - это мозг, заточенный под очень специфическую сферу деятельности.

Во всем, кроме шахмат, он обнаруживает удивительную, запредельную, поражающую воображение зависимость от догм и умственную леность.

Блестящий шахматист вполне может быть полным болваном в других областях, не вижу в этом ничего удивительного.

ну и что что в одной "группе"? Они ж клуб (!)... И главное для них собраться в буфете всем клубом и чтоб идеи по кухням не тусовались ("чтобы демократическая идея снова не уходила сидеть на кухни на 20 лет, а чтобы она приходила посидеть в буфет "Новой газеты", где мы собираемся встречаться")
Вы им не верите? Плох тот солдат, который не хочет стать генералом? Навряд ли лично Шендерович или лично Каспаров пойдут в президенты, парламент, губернаторы - это будет повтор Евдокимова, а на этот счет Шендерович вполне пристойно сказал...

Ну и пусть тусуются. Не вижу большой разницы между НГ и кухней.

По степени влияния на реальность кухни даже помощнее будут..

так и я про что: пусть тусуются... к чему это иронично-пессимистичное Ваше "ага"? Они хотят быть честными и полезными,чем плохо?

А кухни не фиг-то влияют на реальность... Вы про это? Что буфет в той же дали? Может быть, может быть... Однако, расширение на лицо.

Честными в каком смысле? Ничего не воровать? Так ведь они ничего и не могут украсть, - что же это за честность такая?

А полезными? Полезными кому? Друг другу?

ну не только не воровать, я полагаю... обманывать никого не будут... правду-матку в глаза честно всем говорить будут... и от этого свою полезность ощущать будут...

...обществу

Вам смешно?

есть немного...
по-мне лучше быть жизнерадостным оптимистом: я всегда оставляю людям шанс быть искренними и верить тому, о чем они говорят...
но правы, как правило, хмурые пессимисты: люди редко оправдывают такое наивное доверие...
Все равно, мне кажется, рано так откровенно ржать над ними: "шахматисты и юмористы..", - ага

Мне не смешно, мне противно.

Мне больше по душе, когда шахматисты играют в шахматы, а клоуны веселят публику.

по-моему, вас все-таки не мутит...
по-моему, вы все-таки смеетесь...
так значит, в политику только настоящим разведчикам можно?

Нет, конечно.

Но лучше, если каждый будет делать то, что у него лучше всего получается. Я бы не хотел, чтобы Гарри Кимович растрачивал на политику свой великий шахматный потенциал..