Японцы, знающие английский язык, знают, что у них есть склонность неправильно произносить r как l, и поэтому гиперкомпенсируют и произносят многие l как r.

наоборот :)

Да, точно, я сам запутался ;)

Особенно забавно с именем Владимир - оно чаще всего произносится , как Брадимир . Но к счастью не всегда и не всеми :).

В Израиле вообще говорят Блядимир.

Они не слышат разницы между Р и Л, поэтому
ошибки могут быть в обе стороны. Семантически
недифференцирующий признак фонетической системы.
Так же как мы не слышим разницы между длинными
и краткими гласными - у нас долгота / краткость
несмыслоразличительна. Хотя тянуть гласные -
особенно в Ма-аскве - вполне умеем.

Da, no v azbuke net slogov na "l" i est' slogi na "r"; t.e. ikh nerazlichaemoe zvuchit kak "r". V otlichie ot kitajcev! u nikh, vrode, kak "l".

А азбука это что такое? Японский латиницей?
Ну или у японцев такой хороший фонетический
слух, что они действительно слышат, к Р или Л
ближе их звук в конкретном слове, или эта
расстановка достаточно случайна. Представь,
что в латинице существовали бы специальные значки
для длинных и кратких гласных и тебе нужно было бы
правильно их использовать для отображения русских
слов. Или вот в русском еще есть Н носовое -
в слове "функция", например.

Слушай, извини, я невнимательно прочла твой коммент.
Вообще нет Л - то есть свой японский звук они передают
в латинице только через Р? Тогда я бы предположила,
что небольшая вибрация все же имеется. Европейцы поэтому
слышат Р или Л в зависимости от того, насколько сильная
эта вибрация - а она колеблется у конкретного японца,
поскольку с точки зрения смысла не важна.

U nikh ochen' durackaya pis'mennost'. Voobshche-to ona ieroglificheskaya; no poskol'ku yazyk ne kitajskij, to v nem est' suffiksy. I dlya nikh est' slogovaya azbuka. Ona ustroena dovol'no regulyarno: 50 slogov, 5 glasnykh na 10 soglasnykh. Imeetsya bolee-menee standartnaya latinskaya (i russkaya) transliteraciya ehtikh slogov, pri kotoroj regulyarnost' nemnogo teryaetsya ("si" po-anglijski stanovitsya "shi", tam, gde dolzhno byt' "tu", stoit "tsu", vmesto "ti" stoit "chi" i t.d.) No esli zabyt' pro melochi, vse kak po lineechke. Tak vot, v azbuke est' slogi na "r", i net slogov na "l".

Kak ono proiznositsya na samom dele, ya ne znayu, no vse zhe ochen' standartnaya transliteraciya -- navernoe, nesprosta.

Zabavno, chto godu ehtak v 1880 oni obsuzhdali, ne perejti li vsej naciej na anglijskij yazyk. A uzhe v 30kh obsuzhdali, ne perejti li na latinskuyu grafiku khotya by. No ne pereshli.

Privet,
Dima