Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-11-01 17:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Победа полиции безопасности над опасным врагом
В Тарту судят Лауриса Каплинского, сына известного поэта.
Лаурис - биолог, автор программки "Содиподи".
Судят его за разжигающие социальную и национальную ненависть тексты. Вроде этого (по-английски нету больше, но эстонские еще более безбашенные).
Три года требуют.

(Добавить комментарий)


[info]vova_l@lj
2004-11-01 05:08 (ссылка)
Бред какой-то, печально.

(Ответить)


[info]e_g@lj
2004-11-01 05:50 (ссылка)
А между кем он ее разжигал, я что-то не въехал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2004-11-01 05:52 (ссылка)
Между сету и?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-11-01 06:34 (ссылка)
Ну там фразы типа: Kuna kristlus peab Eestist jäägitult kaduma, on ainus võimalus selle saavutamiseks kõigi kristlaste ning juutide likvideerimine ja kirikute purustamine.

У Миши В. в гостевой книге аналогичные вещи обычно самые сопливые школьницы, еще не изжившие сентиментальности, пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jonky@lj
2004-11-01 07:40 (ссылка)
странно. Отец его такой симпатичный человек, кажется. Он к нам приезжал, впечатление оставил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-01 09:41 (ссылка)
А что, сын тоже ничего. Ну, пробивает его на безумные тексты. Бывает с хакерами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eska@lj
2004-11-01 07:57 (ссылка)
Абсурд какой-то.

(Ответить)


[info]strepetaa@lj
2004-11-01 09:36 (ссылка)
Теперь понятно, почему последний коммит (http://cvs.gnome.org/viewcvs/sodipodi/src/?sortby=date#dirlist) в Содиподи был три месяца назад. К счастью, есть Inkscape (http://www.inkscape.org) - намного лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-01 09:40 (ссылка)
Ну, программку совершенствовать ему никто не мешает. Слава Богу, практики взятия под стражу обвиняемых в ерунде у нас нету.
Вообще не очень понимаю, чем наша полиция безопасности занимается. Нашли наконец ужасного экстремиста, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strepetaa@lj
2004-11-02 00:52 (ссылка)
Когда в декабре будет следующее заседание суда, Вы нас проинформируете о результатах? Спасибо заранее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-02 05:55 (ссылка)
Ага.
Да, забыл написать - там основные инкриминируемые тексты - 91 года.
Совсем сдурели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igelkot@lj
2004-11-01 12:41 (ссылка)
ну полиция может заниматься чем угодно... судит же суд. ясно же, что, например, за призыв к абсолютной монархии в такой форме невозможно судить... это не может быть серьезно просто!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-01 12:43 (ссылка)
Полиция безопасности живет, в частности, на мои налоги.
И мне бы хотелось, чтобы они занимались какими-то более осмысленными вещами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2004-11-01 14:14 (ссылка)
А Вы живете, в частности, на мои. Я же не объясняю Вам, какими вещами заниматься. Ну, стараюсь, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igelkot@lj
2004-11-01 22:12 (ссылка)
желание понятное. просто мне кажется, что суд, который, кажется, тоже живет на налоги. поймет всю нелепость происходящего и той же полиции на это, в грубой, но доступной форме, укажет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2004-11-01 23:31 (ссылка)
А мне кажется, что указать в грубой, но доступной форме должна была экспертная комиссия, делавшая анализ текстов. По исторически сложившейся традиции, участвуют в таких комиссиях ученые филологи и лингвисты из Тартуского университета. И вот этого уже я понять не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-01 23:52 (ссылка)
А я не думаю, что капо особо возилась с экспертизами. Дурдом какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2004-11-02 00:10 (ссылка)
Должны были возиться, по идее. Порядок у них такой.
А что дурдом - это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igelkot@lj
2004-11-02 06:59 (ссылка)
удивленный происходящим поинтересовался сегодня у некоторых знакомых, насколько весь этот абсурд укладывается в полицейско-правовую логику наших дней. и мне поведали, что в Эстонии, оказывается, подобные прецеденты были. причем, ни единожды. судили кого-то за комментарии в онлайн газете или на форуме. говорят, механически это происходит не по инициативе полиции, а по факту заявления от какого-то гражданина, которого что-то оскорбило,задело и т.п.
не знаю, насколько все это серьезно и практикуемо... честно говоря, ничего подобного раньше не слышал. то есть что-то такое где-то в иране было или в китае... в общем, маразм крепчает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-02 07:05 (ссылка)
Это во всех странах бывает.
В России недавно пацана приговорили за порнорассказ о ментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igelkot@lj
2004-11-02 14:05 (ссылка)
иными словами, маразм крепчает повсеместно... :/

(Ответить) (Уровень выше)