желание понятное. просто мне кажется, что суд, который, кажется, тоже живет на налоги. поймет всю нелепость происходящего и той же полиции на это, в грубой, но доступной форме, укажет...

А мне кажется, что указать в грубой, но доступной форме должна была экспертная комиссия, делавшая анализ текстов. По исторически сложившейся традиции, участвуют в таких комиссиях ученые филологи и лингвисты из Тартуского университета. И вот этого уже я понять не могу.

А я не думаю, что капо особо возилась с экспертизами. Дурдом какой-то.

Должны были возиться, по идее. Порядок у них такой.
А что дурдом - это точно.

удивленный происходящим поинтересовался сегодня у некоторых знакомых, насколько весь этот абсурд укладывается в полицейско-правовую логику наших дней. и мне поведали, что в Эстонии, оказывается, подобные прецеденты были. причем, ни единожды. судили кого-то за комментарии в онлайн газете или на форуме. говорят, механически это происходит не по инициативе полиции, а по факту заявления от какого-то гражданина, которого что-то оскорбило,задело и т.п.
не знаю, насколько все это серьезно и практикуемо... честно говоря, ничего подобного раньше не слышал. то есть что-то такое где-то в иране было или в китае... в общем, маразм крепчает

Это во всех странах бывает.
В России недавно пацана приговорили за порнорассказ о ментах.

иными словами, маразм крепчает повсеместно... :/