Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-10-22 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вынесу свой комментарий.
как-то жизнь сейчас не на радости строится - а на обязанности.
я вот как заметил - если у человека есть неисчерпаемый источник радости - то уж точно не пропадет, даже если много рабских обязанностей.
а радость ведь не глупа, а умна, и чаще всего от предков идет, или из культуры, я вот понял что радуюсь радостями матери и деда, и это всегда питает. и не только питает - но и нужный строй мысли формирует.
вне этих потоков радости - какая-то аморфность бы была.
когда человек кидается то в одно то в другое - значит ищет ту радость, которая бы его сформировала, а если находит лишь ложные источники, то они из него мусор и делают.

все эти перемещения человека из деревню в город, привели к тому, что оторвав от одной культуры радости - а деревенские умели радоваться! человек к другой радости то не попал - и за это вумными интелями быдлом зовется, типа мы вот в консерватории радуемся, а это быдло ничем себя занять не может. это интельское высокомерие - хуже всего, это как радоваться чужому нещастию.

есть еще переходный вариант - сельская интеллигенция - Заболоцкий, очень интересный феномен!
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/088/81.html

Соединение деревенского сознания с городским словом тут, как мне кажется, и деревенская семантика подрывает привычный строй городской мысли, но и обратно тоже видимо верно.


(Добавить комментарий)


[info]jeoplett
2005-10-23 12:27 (ссылка)
Я думаю об этом. Необходимость радоваться и стабильная способность радоваться формирует и способ мышления, который будет таким образом строить жизнь, чтобы радость была доступной в той мере, в которой она стабильно необходима. Это создаёт некие внутренние программы, которые построены фактически вокруг этой радости. И в этом смысле все мы наркоманы. Например, у нас в городе (Черноголовка) очень доступны легкий наркотики и кульутра стабильной радости во многом строится вокруг них: поРАБотал, купил "корабль", пыхнул, порадовался и уснул. Завтра снова на работу. Это яркий пример культа стабильной рад(б)ости, формирующей разрушительный жизненный сценарий.
В лучшем варианте стабильная радость строится вокруг традиций и национальной культуры. В условиях, где есть от кого перенять эту трдицию можно надеятся, что человек сможет научиться "генетической радости", которая не будет разрушать его, а напротив сделает ещё здоровее. Однако сейчас в условиях России, я учу себя свободно выбирать свой жизненный путь, вне зависимости от желаний радости и любви. Фактически, я учу себя уметь находить радоть там, где я есть и ценить то, что имею. Думаю, именно это умение позволит мне радоваться "on-demand".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2005-10-23 22:46 (ссылка)
радость - это некий фильтр или указатель на протекающий процесс. ну радость творчества например - эстетическое чувство.
наркомания - как мне кажется - это стремление заполучить чувство - не будучи при этом в творческом процессе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koza
2005-10-23 12:57 (ссылка)
когда человек кидается то в одно то в другое - значит ищет ту радость, которая бы его сформировала, а если находит лишь ложные источники, то они из него мусор и делают.

я правильно поняла, что мы осуждаем человека ищущего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2005-10-23 13:05 (ссылка)
есть такое толкование, что грех это как огрех, т.е. что-то попадающее мимо цели. т.е. грех - как неудача.
я написал о неудачных блужданиях. что не отменяет поиска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-23 13:16 (ссылка)
тогда следующий вопрос: а кому решать - блуждания удачные или неудачные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koza
2005-10-23 13:16 (ссылка)
это был мой коммент. сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2005-10-23 13:35 (ссылка)
хмм, ну например если какой ученый или литератор обрел новый результат, то тут уже его сообществу придется смриться с этим достижением, ибо новое зачастую отторгается сообществом, которое самодовольно и радуется сложившейся иерархии ценностей и людей.
так что тут не "кто решает" - а кому придется смириться с новообретением. добро с кулаками типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koza
2005-10-23 13:39 (ссылка)
Митрофаний, дорогой. мне кажется, что ты еще не до конца осмыслил поднятую очень важную тему. В своем посте ты пишешь о радости конкретного человека, верно? А в комменте пишешь о реакции общества. Да положить мне на реакцию общества! Мне радостно и этого мне достаточно! Или я что-то не поняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2005-10-23 17:19 (ссылка)
ну я то на вопрос ответил, где прозвучало "кому решать" - а постинг да, не на абстрактно-общую тему, это я типа о себе пишу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-10-24 13:24 (ссылка)
Любое затягивание процесса поиска ведёт к увеличению доли мусора в душе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bo
2005-10-23 13:53 (ссылка)
Радость - это еда и сон, и не надо лохматить бабушку!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koza
2005-10-23 14:05 (ссылка)
прикинь, как много безрадостных?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bo
2005-10-24 11:59 (ссылка)
много, ваша правда

(Ответить) (Уровень выше)