ТССУ: возвращение блудного соавтора
(...искренне надеюсь, что полониевое отравление преодолено, и впредь я буду хотя бы половину записей посвящать ТССУ...)
(упомянутые ниже работы, на которые нет прямой ссылки, можно найти на сайте www.neurosocium.narod.ru)

Осенью 2004 - весной 2005 года мы с Игорем Бощенко активно тусовались на форуме М.Хазина, обмениваясь мнениями по поводу того, почему у российской оппозиции все получается еще хуже, чем у российской власти. Результатом этого "мозгового штурма" стало следующее соображение: все до сих пор имевшие место объединения группировались вокруг того, что делать (главным образом либерастов вешать, но были, кажется, и другие предложения...), а между тем для достижения успеха куда полезнее обращать внимание на то, как делать. То есть "долой Программу, даешь Устав!".

После этого общение перетекло в оживленную переписку, результатом которой стали две статьи. В первой, "Нейроматика об интеллекте организаций", мы задали нашу исследовательскую программу - а именно, подход к социальным системам с позиции нейросетевой теории искусственного интеллекта. Тогда про "социальные сети" и уж тем более "метрики репутации" мы и слыхом не слыхивали, так что статья получилась довольно отвлеченной - обозначение подхода, не более. Во второй же статье, "От племени к нейросоцу", мы продвинулись несколько дальше, породив собственную классификацию социальных систем управления (СУ-шек), а также высказав предположение - "на кончике пера" - о возможности существования принципиально новой, доселе еще ни разу не использовавшейся СУ, названной нами "нейросоцем".

После этого пути соавторов, как оно часто бывает, разошлись. Игорь Бощенко развил идеи ТССУ в целую книгу - "Эволюция социальных систем", начал активную общественную деятельность, завел знакомства в специфической среде российских имперских патрр-риотов и в настоящее время, наряду с М.Калашниковым, является официальным держателем бренда и знамени "нейросоца". Я же нашел себе несколько новых увлечений (как-то веб 2.0, биржевой анализ, ЖЖ-шечка, программирование на питоне, интернет-зависимость, пивной алкоголизм, и т.д. и т.п.) и практически отошел от развития нашей самой передовой в мире социальной теории.

Однако слово не воробей, выпустишь - заклюет; так или иначе, идеи, отпущенные в массы, возвращаются к автору в таком виде, что волосы дыбом и скрежет зубовный. Наблюдая за эволюцией таких организаций, как "Братство" Калашникова, "Русский порядок" Ансимова, "Партия развития" Крупнова, а также за дискуссиями в neurosocium@lj и работами iss_shoo@lj, я обнаружил, что двух статей и одной компилятивной книги оказалось совершенно недостаточно для продвижения в общественное сознание хотя бы основной идеи ТССУ - а именно, торжества структуры над целью. Тема ТССУ по-прежнему не раскрыта, и, судя по событиям последнего года, никто, кроме меня, ее раскрывать не торопится.

Поэтому, со стонами и причитаниями, а также выражая искреннее и глубокое отвращение к систематической интеллектуальной работе, я вынужден объявить (чтобы уже не отвертеться) о продолжении своих изысканий в области ТССУ здесь, в моем журнале, каковые начнутся прямо со следующей записи. Ее тема уже известна - Диагностика СУ организации по ее Уставу - а вот материала пока меньше, чем хотелось бы. В частности, я так и не смог разыскать в Сети недавно принятый Устав организации под названием Родина: Конгресс русских общин. Помогите, люди добрые, поделитесь ссылочкой или файлом на мыло!