Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-02-12 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мда, похоже, что Рыбкин тяжело психически болен. Это уже не клоунада ни фига, это выглядит не смешнее, чем человек с оторванной ногой.

Интересно, будет ли сделано психиатрическое обследование, и если да, то насколько объективным оно окажется.


(Добавить комментарий)


[info]off_season@lj
2004-02-12 10:45 (ссылка)
Я вчера смотрела интервью с ним на Эхе по телеку
Он невменям, это точно. Но, думаю, что никаких обследований не будет. ПРотив его то воли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 10:55 (ссылка)
По закону человек может быть направлен на психиатрическое обследование и против его воли, - если будет обращение о том, что он представляет угрозу для окружающих или самого себя.

Например, такое заявление может быть сделано его женой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 10:56 (ссылка)
Какую ж он теперь представляет угрозу ?:))
Если вообще представлял.:)
Вообще глупо все, мерзко.
Ты видел его в новостях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 10:58 (ссылка)
Тут важна не сама степень угрозы, а её наличие, хотя бы гипотетическое. Например, суицидальные попытки.

Самой угрозы реально может и не быть, достаточно заявления жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 11:04 (ссылка)
Шютка понимаешь? :))
По закону понятно все.

Ситуация дурная. Это я не в политическом аспекте. Это я как человека.
:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_ex_kbke@lj
2004-02-12 11:04 (ссылка)
ага
меня тоже как-то раз отвели к врачику - в 15 лет
хотя я была активно против

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 11:08 (ссылка)
А меня в милицию чуть не отвели. Хотели, чтоб я заявление об изнасиловании подала.
Чудные люди! :))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ex_kbke@lj
2004-02-12 11:12 (ссылка)
это кто и когда? %-)
меня вот к врачу потащили (точнее, он сам пришёл), когда я после неудачно окончившегося суицида в больничку попала
я была явно гораздо нормальнее докторишки %-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 11:16 (ссылка)
Я просто там влюбилась, а матушка думала, что меня совращают.
Как она ошибалась :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ex_kbke@lj
2004-02-12 11:18 (ссылка)
а скока тебе было? %-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 11:36 (ссылка)
12

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ex_kbke@lj
2004-02-12 11:41 (ссылка)
8-)
ни фига себе
боюсь, я бы тоже повела себя, как твои

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 12:04 (ссылка)
Да я тож. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]philogynist@lj
2004-02-12 11:51 (ссылка)
например в Германии человек может быть отправлен на принудительное обследование, если он совершил обгон справа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 12:05 (ссылка)
Ну да. Безумство :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 12:14 (ссылка)
К счастью, мы не в Германии..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]off_season@lj
2004-02-12 12:20 (ссылка)
к счастью
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezhit@lj
2004-02-12 10:45 (ссылка)
а он чего, сказал что-то не то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 10:56 (ссылка)
Он ни разу "что-то то" не сказал. С момента его появления он не произнёс ни одной вменяемой фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nezhit@lj
2004-02-12 10:58 (ссылка)
чего-то мне не попадалось в сети..
а телевизор я не смотрю.. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 11:02 (ссылка)
На "Эхе Москвы" есть стенограмма интервью, в "Коммерсанте" сегодняшнем. Да много где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nezhit@lj
2004-02-12 11:13 (ссылка)
маразм какой-то. даже дочитывать не хочется, потому что вроде как.. стыдно что ли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]shaulreznik@lj
2004-02-12 11:12 (ссылка)
http://www.newsru.com/echo/12feb2004/rybkinexo_v_hi.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nezhit@lj
2004-02-12 11:13 (ссылка)
спасибо. я вот на Эхе читаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]newesther@lj
2004-02-12 21:11 (ссылка)
Глупости всё это, он просто себя оговаривает и даёт намёки, неужели не понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 21:15 (ссылка)
Нет, не понятно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]newesther@lj
2004-02-12 21:35 (ссылка)
Да, будет Вам себя обманывать, Рыбкин стал жертвой произвола соответствующих структур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mozgoved@lj
2004-02-13 03:03 (ссылка)
Как говорил сегодня за круглым столом Сергей Ковалёв:
- Рыбкина спрашивают: "Что с вами случилось?", а он отвечает "А вам что, непонятно?"
- Что это значит? На что он намекает?
- если он намекает на какие-то структуры, то значит не боится этого делать
- а если не боится этого делать, то почему же не скажет в открытую?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2004-02-13 06:01 (ссылка)
Почему тогда он об этом нам всем не расскажет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]newesther@lj
2004-02-14 19:38 (ссылка)

Иван Рыбкин уже рассказал, вы просто не захотели открыть своего сердца, чтобы понять, что с людьми творят что хотят – могут позволить себе порабощать волю неугодных личностей психотропными средствами, чтобы осквернить доброе имя.
Можно много говорить о том, кому понадобился Рыбкин с его небольшим рейтингом, но не всё измеряется рейтингом.
А какую опасность представляли представители российской интеллигенции в Сталинские времена, когда их за инакомыслие мучили, уничтожали в концлагерях.
В России всегда: и при царизме, и при коммунизме уничтожалось любое инакомыслие и это страшно, если в современной России уже возможно возрождение тех времён.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hianus@lj
2004-02-12 11:03 (ссылка)
если честно, складывается впечатление, что рыбкину должны были сказать, что он должен говорить, но суфлер не пришел, или текст потерялся... странный он какой-то, хотя уж совсем марионеткой его назвать вроде сложно

(Ответить)


[info]delovaja@lj
2004-02-12 11:10 (ссылка)
Что-то хронически не везет березе...видимо, только сумасшедшие могут его поддерживать...что еще раз и доказано было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 11:17 (ссылка)
Да ведь неделю назад он вроде никаким сумасшедшим не был..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]delovaja@lj
2004-02-12 11:21 (ссылка)
Долго ли...на самом деле, мое личное мнение - это всего лишь семейный скандал (надоело уже след спецов искать) Был же между Клинтонами скандал, так почему у нас быть не может...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 11:31 (ссылка)
Ага. То есть это его жена скалкой так по жбану угостила, что он забыл как его зовут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]subbotina@lj
2004-02-12 11:44 (ссылка)
Мы говорим Рыбкин — подразумеваем Ре3ус
Мы говорим Ре3ус — подразумеваем Рыбкин))

(Ответить)


[info]sorex@lj
2004-02-12 11:48 (ссылка)
Полностью согласен с "резусом". Поведение Рыбкина говорит о том, что он либо страдает манией преследования, либо притворяется ею страдающим. Освидетельствование было бы весьма желательным, но поскольку до сих пор этот вопрос не поднят, видимо, не будет поднят никогда. Вариант "поссорился с женой" я исключаю, поскольку он не только жену ни о чём не уведомил, но и соратников.

(Ответить)


[info]tavitoom@lj
2004-02-12 11:55 (ссылка)
Почитала интервью с ним - театр абсурда. Человек явно совершенно неадекватен. Журналисты должны чувствовать себя неловко, пытаясь "вести беседу". Что за четыре дня может довести человека до такого состояния психики? Никак не банальная интрижка. Если он не играет, то видимо пришлось ему несладко, мягко говоря. Зачем вот только непонятно его в таком состоянии выпустили на люди, интервью давать, с женой общаться?

(Ответить)


[info]eutrapelia@lj
2004-02-12 12:27 (ссылка)
Он, скорее, выгладит не как человек, психически больглй, а как человек, умственно отсталый. Если бы это было просто умопомрачение, он хоть бы предложения нормально составлял.
И на испуг или неумелую игру не похоже, похоже на психическую травму.

(Ответить)


[info]graph@lj
2004-02-12 18:40 (ссылка)
Я телик очень редко смотрю, и Рыбкина не видел (и не слышал). Но, кстати, помню аналогичное невнятное выступление Ельцина по поводу его знаменитого падения с моста в речку в дачном поселке, в горбачевские времена. Нёс невнятицу не хуже Рыбкина. Что не помешало ему впоследствии стать президентом всея Руси. А ясности с тем падением в речку до сих пор, кажется, нет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-12 18:55 (ссылка)
Да, с Ельциным хорошая аналогия.

Стало быть, и Рыбкина нашего Иван Петровича тоже зазомбировали, как и Первого Гаранта?

Интересная мысль..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]graph@lj
2004-02-12 19:43 (ссылка)
У меня тогда (о Ельцине) сложилось впечатление, что Горбачев (руками спецуры) его банально на бабе подловил. Я был не одинок в своих подозрениях - такие слухи ходили. По крайней мере, эта версия объясняла явное нежелание Ельцина вдаваться в детали - откуда, к кому и зачем шел, и почему "никого не видел". Могли ведь и мужа дамы подогнать на мост той речки для пущего драматического эффекта :).

Явно добивать Ельцина этим компроматом не имело смысла - он и так был подавлен, и явно выглядел смешным...

В истории с Рыбкиным бросаются в глаза его плохие (по крайней мере "непонятные") отношения с женой. И дело тут даже не в том, что свалил на несколько дней, не предупредив. Реакция жены, выраженная во внешний мир (если верить СМИ), была абсолютно не лояльной по отношению к Рыбкину. Непохоже на любящую единомышленницу, пекущуюся о политической карьере мужа. Скорее похоже на давно разваленную семью, сохраняющую некий внешний статус-кво. На этом фоне распространяемые некоторыми СМИ версии об элементарном загуле с сексуально-эротической подоплекой.

В общем, голова пухнет от версий :). А правды, похоже, не узнаем никогда :). Одно только ясно - не боец наш Рыбкин, не боец. Впрочем, это было ясно всегда - еще тогда, когда он, будучи официальным лицом, лечился за границей на деньги неофициального лица (БАБа)...

(Ответить) (Уровень выше)