[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 20th, 2007 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:04 am [Link] |     В игровом разделе /. опубликовали рецензию на игру Bioshock. Первый же комментарий к новости поднимал вопрос, насколько это вообще этично - описывать игру на полутора страницах и при этом ухитриться не упомянуть главную особенность игры: навязчивую, не вполне законную да и даже просто нарушающую безопасность компьютера систему DRM. Очень правильная постановка вопроса, по моему. | ||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||
Рецензия на игру для XBox360, о существовании версии для PC лишь упоминается в скобках. Нужно ли упоминать DRM в версии для PC, если речь идёт не о ней, а большинство проданных копий игры всё равно для приставки, а не для PC? (Reply to this) (Thread) Ну да, для Xbox360 это получается как в том анекдоте:"А ты красный флаг на границе видел!?". Только вопрос не ко мне. Недоумевали читатели Слэшдота и в полне законно, в общем. Какое дело посетителям сайта для гиков, большинство из которых и телевизор то видели в последний раз много лет назад, до нравов и обычаев покупателей ящика для идиотов? (Reply to this) (Parent)
Не прокомментируете? http://www.nr2.ru/technology/141551.html (Reply to this) (Thread) Я думаю, что это личная интерпретация журналистов. Навряд-ли в законопроекте сказано прямо уж такими словами. А уж насколько эта интерпретация корректна - бог весть. Кроме того я слышал что это утка. Кроеме того я ничего не слышал про такой закон в рассылке FSFE. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}