Если честно, мне лично неприятно встречать в своей ленте эти работы. То есть, вы, конечно, можете их размещать, но помните, что, по крайней мере, мне вы этим настроение подпортили.

Речь идет не о работах, и не о том, нравятся они или не нравятся, и даже не об их художественных достоинствах или отсутствии таковых... Речь идет о праве государства устраивать уголовное судилище над художниками и их произведениями. Эти искусствоведы в штатском завтра и Венеру и Данаю объявят порнухой. Мне эти работы кажутся стебом. Но объявлять художников уголовниками - эта власть уже перешла все границы. Впрочем, своим судилищем, при любом исходе, она уже сама себя высекла, как та вдова...

Речь идет о том, что авторы намеренно хотели покоробить чувства верующих, и они это сделали, а вы транслируете эти картинки в лентах своих друзей.
Представьте, что вы любите свою жену, а некто, пользуясь правом на свободу творчества и изъявления, встанет у ваших окон и будет на весь свет кричать: "Твоя жена - шлюха!". Вы и тогда посчитаете, это нормальным?
Здесь происходит то же самое.

По поводу жены, матери, дочки и искусства Вы можете прочитать здесь: http://a-nikonov.livejournal.com/754490.html?view=46202938 или в моем журнале, где я сделал перепост: http://lgdanko.livejournal.com/1840707.html?mode=reply Наконец, разве это государство кто-то оскорбил, что оно затеяло судебный процесс? Мало ли сумсшедших подают заяву в прокуратуру? Я думаю, что это государство сошло с ума. За этим маньяком-сумасшедшим уже наблюдает весь мир...

М-да.. тяжелый случай. Кстати, в отличие от вас меня когда-то действительно пытались привлечь по 282-ой за публикацию в молодежной газете, в которой я был главредом, т.н. "Евангелия от митьков". У меня было достаточно времени, чтобы подумать над этой нелепицей - это "евангелие", собственно, ошибочно было опубликовано, не по моей воле. Но отлучали от церкви и вызывали в прокуратуру меня. И знаете, я благодарен судьбе за этот опыт.
И с этими организаторами тоже ничего не будет. К сожалению. Почему к сожалению? Да потому что они тут себя героями похоже считают, героями борьбы за свободу слова, а значит ничему эта история их не научит.
кстати, я хотел бы вам напомнить, что 282-ую статью в свое время очень отстаивали наши либералы, как дубинку против русского фашизма.

Не знаю, кто из либералов отстаивал 282 ст. Это изобретение власти или фальшивых либералов от нее. Принцип либерализма: не делай и не желай другому то, чего не хочешь, чтобы сделали и пожелали тебе. На русском это звучит проще: не рой другому яму - сам в нее попадешь.

Это отстаивали те же либералы, что поддержали расстрел Белого дома в 93-ем и смену Конституции в том же 93-ем. Так что это либеральные грабли на дороге лежали... Именно либералы и демократы той первой волны создали этого монстра - нынешнее российское государство, от которого так пытаются они сегодня откреститься.

Этот кал говорит - я хочу за решетку. Мона Лиза с головой прокурора и туловищем Ронни Колемана разрешит от бремени нечестивых псов. Сахар-мед не говорит откуда берет богохульства потому что не хватает серых веществ. Любой моряк видел это.
Моряк будет свидетельствовать в суде против говорящего кала и хватит жить.
Вольта изобрел электричество, а Пикассо - стул.
Богохульники во плоти заслуживают даров прощения и снисхождения когда стул опояшет их чресла электричеством. Лобзающие же пятки христовы через фотографии свадебных куличей хватит жить.

Я хренею, какое искусство! Если вы считаете это искусством, то мне вас искрене жаль.
Я ща вам нарисую че-нить и толкану за неимоверные деньги, уверяя вас, что вы купили почти Мону Лизу.
Так и современные "писаки": думают, что у них талантище превеликое. Кто бы их с небес на Землю спустил бы, а?

При чем тут искусство. Это - уголовное преступление с точки зрения государства.

Им того и надобно, этого уголовного преследования. Того и добивались — скандала, и чем громче, тем лучше.
Да, вот я, как представитель серого быдла, до увиденного был за художников. Теперь, конечно, всё равно против уголовного преследования, но уже совсем по другим причинам: хватит рекламировать этих провокаторов, лепить эти мыльные пузыри. Им тюрьма ведь желанна, только она может их вознести. Геростраты, чепмены...

Вот к организаторам выставок смешанные чувства: с одной стороны, ну должны же люди хоть немного разбираться в искусстве... И другой — не должно быть уголовного преследования за преступления против совести и художественного вкуса, в таких делах человек сам себе палач, государство тут не при чём.

Ну, да, конечно. В этом и проблема. Геростратом, провокатором и быдлом выступает само государство. Без него никто бы ничего и не заметил и не знал. Может, прокуроров подкупили на рекламную акцию?..

Да, совершено согласен: гос. структуры "ловят подачу" и становятся неотличимы от... "Без него никто бы ничего не заметил и не знал", — воистину. Ох...

"Может, прокуроров подкупили на рекламную акцию?.." — :). Это было бы даже немного лучше: по крайней мере, это означало бы, что прокуроры понимают, что делают. А правонарушение давало бы хоть призрачную надежду на их разоблачение и изгнание. Но где найти управу на высокопоставленного благонамеренного услужливого клинического идиота?

1) Государство для того и существует, чтобы граждане выясняли свои отношения не на улице, с кольями в руках, а в суде.
2) Вы знаете, что будет с тем, кто в самой свободолюбивой стране - США занимается публичным оскорблением, например, символов государства? Огромный штраф, всеобщее презрение, плюс - лишение гражданства.
3) И наконец, к чему весь ваш пафос о "бедных художниках", когда - вот именно - искусство в данном случае совершенно ни при чем.
Просто одни граждане оскорбили других. Те - подали в суд. Все это АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО для любой страны, которая считает себя цивилизованной.

Для возбуждения уголовного дела, уголовного преследования и доведения дела до суда нужны реальные основания, установленные законом, если он существует, и они в нем четко очерчены. Одной больной фантазии нездоровых людей, чувствующих себя оскорбленными, - тем, что они добровольно побывали на выставке и увидели там зрелище, о котором их предупреждали, явно недостаточно. Взрослым после шестидесяти ночью после двенадцати надо спать, а не созерцать порноканалы. Это напоминает известный советский анекдот про шкаф, на который надо залезть, чтобы увидеть в доме напротив голую соседку в своей квартире - вызвать милицию и подать в суд на ее развратные действия. Никто никого не засталял подсматривать в замочную скважину. Извращенцы сами виноваты, что через нее они увидели зрелище, оскорбившее их нравственное или религиозное чувство.

Пришёл по ссылке от френда. Работы вызывают крайнюю неприязнь и, мягко говоря, недостойны перепоста. Они ведь и сделаны расчётливо, именно с надеждой на скандал. К искусству эти работы имеют крайне опосредованное отношение.
Но вот судебное преследование за эти выставки — глупость чудовищная. Собственно, лучшей рекламы для таких работ невозможно было придумать. И мы оказываемся заложниками порядочности ("они гонимы, их надо поддержать, невзирая на всё остальное") и марионетками в руках производителей "нового искусства". Вдвойне обидно.
Впрочем, спасибо за возможность увидеть эти работы. В состязании между провокаторами от "нового искусства" и вечным российским запретительным маразмом — одни других достойны. Вот только все мы от такого "состязания" в проигрыше.

Согласен с Вами во многом... Мелочи несогласия игнорирую. :)

слабо-ВЕРНЫМ не смотреть!
остальным-приятного просмотра...

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)