Откуда берутся антипрививочники?



Немного конспирологии субботним вечером. Все соображения, что под катом мне приснились. В бреду, ага.



Вот есть государство. Ему выгоднее привить граждан, чем лечить то от чего прививают.

Вот есть чиновники. Они закупают вакцины. По идее надо организовать какую то пиар-компанию привлечь сми, блогеров покреативне - что бы люди понимали риски, и с какой стороны бутерброда колбаса. Но этого нет. Выпустили на глянцевой (дорогой) бомаге невнятную рекламку, деловито пробубнили положеные мантры по телевизору, не в прайм-тайм, косноязычные главные специалисты...все.

Потому как интересы государства - это одно. А чиновников другое.

Ведь если скреативить, действительно убедить народ в пользе прививок, и действительно ломануться прививаться все кому положено...как думаете вот на всех-всех закупленного хватит? на 90%? 80%? 70%? Потому то мне кажется и креатив бушует именно среди анти-привичников.


ПС. про сторону колбасы. С точки зрения здоровья выгоднее быть антипривичником. Но только в случае если привито АБСОЛЮТНОЕ большинство тех кому прививка положена. Потому как и заразится не от кого, и даже небольших шансов получить осложнения от прививки (а они есть) нету. Только эта стратегия не работает когда большинство уже не абсолютное. а когда процентов 70-80 (что тоже обеспечивается потом, кровью и нервами докторов, но из рук вон плохо) - выгодно как раз прививаться.

ППС. Пожалуй как только подвыздоровею привьюсь-ка от гриппа в этом году. Ибо не фиг.