| Насчет приговора Шовину |
[Jun. 29th, 2021|03:25 am] |
Вы знаете, в том, что он редкостная сволочь, у меня и год назад не было сомнений - мне достаточно было посмотреть видео с "Пинк Флойдом" (который тоже несомненная и редкостная сволочь). Там было настолько явное превышение полномочий (в конечном итоге, приведшее к кончине "Пинк Флойда"), что тут и обсуждать нечего.
Дело в другом. 1) Приговор политически мотивирован и потому неоправданно жесток. Судья явно опасался грядущей мести со стороны blmнутых в условиях продолжающейся массовой левацкой шизофрении в стране. 2) Снявши голову, по волосам не плачут. У Шовина есть, теоретически, возможность смягчить судьбень (апелляции + пересмотр). А вот есть ли, например, у Трампа, чьи апелляции ВЕРХОВНЫЙ суд даже не стал рассматривать? И в результате страной правит самозванец. Такая уж там теперь "судебная система", так что звоночек не первый. 3) Жалобы на неоправданную жестокость полицейских я читаю как у русских эмигрантов, так и у нативов, уже лет 25. Крайне редко - про канадских, британских или скандинавских полисменов, и очень часто - про американских, французских и немецких. Еще раз - очень часто. После такого политически мотивированного приговора полицейскому она уменьшится в разы? А спорим, что нет? И даже наоборот? 4) Если уж вы, в силу своей грантососной дури, оправдываете появление монументов "Пинк Флойду", то почему тогда оправдываете снос других памятников? Если есть памятник одному мерзавцу, почему памятники другим предполагаемым мерзавцам чем-то хуже?.. |
|
|
