prokhozhyj: Старые книги

Старые книги – 3

А вот скажите пожалуйста, кто-нибудь знает: книги, попадавшие в спецхран, какими-нибудь соответсвующими штампиками обрастали? Я почему спрашиваю: неоднократно натыкался в разных местах на утверждение , что в спецхраны отправилась книга Колчака "Лёд Карского и Сибирского морей", и давеча опять наткнулся, не на новое, правда. Но вот виденный мной в одной подведомственной Академии наук библиотеке экземпляр никаких видимых следов пребывания в оном хранении не имел, мирно стоял себе на полочке среди прочих трудов Русской Полярной экспедиции, точно так же характерно переплетёный (в один том сшито несколько выпусков трудов), и штамп на нём присутствовал библиотечный. Нашёл я его, правда, в 90-е (собственно, наткнулся на эти труды и стал смотреть, что там есть), но не похоже, чтоб он был... э-э-э... свежедобавленным из другого места. Вот мне и интересно, это с рассказами про спецхран перебор, или туда попадали не все экземпляры, или действительно просто следов не осталось, а этот том там был?

Колчак А.В. 1909. Лёд Карского и Сибирского морей // Научные результаты Русской Полярной экспедиции в 1900–1903 гг. под начальством барона Э.В. Толля. Отдел В: география физическая и математическая. Вып. 1. (Записки Имп. Ак. наук, серия VIII, Т. 26, № 1). С. 1–169.

(Добавить комментарий)

michail_tz@lj
2007-09-05 13:13 (ссылка)

Насколько я понимаю ситуацию, спецхран вполне имел свой штамп. Лично видеть не доводилось, но краткий поиск в Сети привел в том числе и к изображению штампа спецхрана, судя по дальнейшему тексту, АН СССР. Вообще вся статья весьма по делу, вполне рекомендую (http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LUTOVA/LUTOVA_6.HTM).
С другой стороны, в библиотеках работают люди, и им свойственно ошибаться, а иногда просто пренебрегать своими должностными обязанностями - что, по всей видимости, и могло произойти в данном случае.
Скорее всего, этот конкретный экземпляр в спецхране не был. Что совершенно, впрочем, не означает того, что сама книга "в списках не значилась". Пропустили.
Возможно, оно и к лучшему: по крайней мере, про спецхран историко-архивного мне говорили, что условия для сохранения литературы там отсутствовали напрочь, и попавшие в спецхран издания элементарно сгнивали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-09-06 00:36 (ссылка)
	Спасибо за ссылку :) (Ответить) (Уровень выше)

nedzumi_rat@lj
2007-09-06 02:16 (ссылка)

Если экземпляр был на спецхранении, то штамп ставился. В разных местах шамп был разным (например описанное В.Дудинцевым в "Белых одеждах"). Лично мне доводилось видеть штамп овальной формы, верхняя половина содержала надпись "Спец.хранение", нижняя - название библиотеки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-09-06 03:15 (ссылка)
	Спасибо. Такого точно не было. (Ответить) (Уровень выше)

nnnkv@lj
2007-09-07 11:07 (ссылка)

Конкретно эта книга в 1984 году использовалась (в том числе мной) на кафедре океанологии геофака МГУ в процессе изучения курса "Моря СССР". Бралась при этом в библиотеке на 22-м этаже ГЗ, совершенно свободно. Возможно, в других библиотеках она и была в спецхране, но в МГУ - точно нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-09-07 11:54 (ссылка)
	Вот и мне кажется, что с утверждениями про спецхран погорячились. Просто так уверенно про это пишут, что я было засомневался... (Ответить) (Уровень выше)