crivelli: Из правил ЖЖизни

(Добавить комментарий)

	svinxa@lj 2005-05-30 10:26 (ссылка)
	Ой! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-01 23:28 (ссылка)
	Вот и я так подумала:-) (Ответить) (Уровень выше)

	stimmen@lj 2005-05-30 10:35 (ссылка)
	даже как-то страшновато становится... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:33 (ссылка)
	Неужели страшновато? А что же здесь страшного? По-моему,как раз очень обнадёживает:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stimmen@lj 2005-05-30 12:37 (ссылка)
	ну как письмо в бутылке. ведь тоже приятная штука, но все же удаленные в прошлом события немного пугают своей необратимостью что ли. во всем "живом" постоянство пугает) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:52 (ссылка)
	во всем "живом" постоянство пугает) Меня оно обычно привлекает, поэтому я, наверное, страх свой давно подавила:-) (Ответить) (Уровень выше)

	lena_shagina@lj 2005-05-30 10:41 (ссылка)
	Не ЖЖ, а машина времени какая-то... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:35 (ссылка)
	То-то и оно, может мы ещё не все ЖЖ возможности изучили: скатерть-самобранка, ковёр-самолёт, столик-накройся... (Ответить) (Уровень выше)

	temporal_@lj 2005-05-30 11:08 (ссылка)
	зд0рово ¤ возможность вернуться к давно забытой теме или самому диалогу - радует [смотря какой диалог-тема, конечно]. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:47 (ссылка)
	Самое удивительное, что возвращение двойное получилось, сама на днях обсуждала всё ту же несчастную книжку с другим юзером. (Ответить) (Уровень выше)

	distan@lj 2005-05-30 11:16 (ссылка)
	Этот действительно недавний. А иногда почему-то старые комменты не приходят вовремя, и на них натыкаешься случайно. И получается такой вневременной диалог. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:49 (ссылка)
	Это иной раз целыми приступами случается, да ещё и по два экземпляра:-) (Ответить) (Уровень выше)

	mrs_f@lj 2005-05-30 11:27 (ссылка)
	Иногда это способ так пообщатсья с кем-нибудь в ЖЖ "наедине". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:50 (ссылка)
	Для этого обычно не так далеко углубляются - достаточно неделю назад заглянуть. (Ответить) (Уровень выше)

	brmr@lj 2005-05-30 11:47 (ссылка)
	вот здорово - надо будет посмотреть - может и я кому не ответила :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-30 12:50 (ссылка)
	Вот кто-нибудь удивится:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2005-05-30 18:10 (ссылка)
	ага :-)))) (Ответить) (Уровень выше)

	gershshpraihler@lj 2005-05-30 18:42 (ссылка)
	дело в том, что я привык обдумывать ответы. над некоторым развернутым ответом (как в данном случае), приходится думать годами, ничего не поделаешь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-01 23:29 (ссылка)
	Разумный подход:-))) (Ответить) (Уровень выше)

	nastin@lj 2005-05-31 00:29 (ссылка)
	а где картинки для проэкта? :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-01 23:30 (ссылка)
	Получили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2005-06-01 23:56 (ссылка)
	есть:)) (Ответить) (Уровень выше)

doks@lj
2005-05-31 05:52 (ссылка)

Не мог не ответить…
Я б воспринял это как хлопок по плечу в темном подъезде, а может как «Слепой Выстрел» (здесь: http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/mainland.txt , начиная со слов «Упала она неожиданно»), дежавю.
Как будто кто-то тебе говорит: «видишь, вот еще 2 года прошло»…
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-01 23:32 (ссылка)
	А меня эти два года как раз не пугают, наоборот, такая переписка подчёркивает их незначимость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

doks@lj
2005-06-02 10:20 (ссылка)

Мигрень ) Знакомо )

А для меня есть ) Видимо все зависит от ощущения человека, насколько он воспринимает окружающее его…

Обратитесь что ли к д-ру Маэрману, что от «макаби» (если Вы там), даже не знаю, чем еще помочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-02 11:22 (ссылка)
	Нет, я в Леумит, а чем он знаменит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	doks@lj 2005-06-02 11:24 (ссылка)
	Тем, что относительно честен, насколько это возможно в наши дни ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-02 12:39 (ссылка)
	Самые честные в наши дни обычно признают мигрень неизлечимою энигмой:-) (Ответить) (Уровень выше)

	bobka@lj 2005-06-01 22:20 (ссылка)
	Луна уже в третьей четверти, а Crivelli-ных постОв нет как нет. Так вот и подумаешь - все ведь под Богом ходим! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-01 23:27 (ссылка)
	Точно подмечено. Мигрень замучила:-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bobka@lj
2005-06-03 10:52 (ссылка)

Ambrose Bierce govarival, chto sovet - samaja melkaja razmennaja moneta. I vse zhe (davno zhivu, privyk uzhe, no vsego raza tri v zhizni golova i bolela - povezlo!) - vot chto sovetoval mne prijatel' Fed'ka-yog ot golovnoj boli - i pomogalo, pravo!

Zakryt' glaza, rasslabit'sja, i nespesho dyshat' nosom, predstavljaa budto b vozdyh prohodit pod verhnim svodom cherepa, po zadnej stenke, i potom obratno cherez nos i ushi. A potom, zazhimaja/otkryvaja nozdri poperemenno na vdohe-vydohe, pogonnjat' etot vozduh po cherepu v gorizontal'noj ploskosti.

Glavnoe - ne zasmejat'sja, a to kak v skazke - ves' effekt propadet! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-03 11:17 (ссылка)
	Непременно опробую, спасибо. Да и посмеяться не грех:-) (Ответить) (Уровень выше)

	mindszenty@lj 2005-06-13 03:02 (ссылка)
	В Сети времени нет! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-06-13 03:46 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)