Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-06-10 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Бєлінського
Виявляється, що цього дня, але 160 років тому, у Петербурзі на тоді непрестижному Волковському кладовищі було поховано видатного революціонера-демократа, літературного критика Віссаріона Бєлінського.



Миколаївський педінститут, коли я туди вступив 1989-го, носив його ім"я. Спочатку мені було все одно, бо я нічого не знав про Бєлінського, крім ритуальних ленінських слів зі шкільного підручника. Потім випадково почув, що "патрон" альма-матер мав дещо специфічні погляди на постать Шевченка. Пішов до бібліотеки і перечитав під конспект всі його твори, де йшлося про "хохлів". На це пішло кілька місяців, але тепер я був озброєний "матчастью". Виявилося, що критик Бєлінський був дуже своєрідним "демократом". Такий собі прадідусь Бузини. Не менш брутально він писав і про кримських татар - мовляв, в Криму живуть три види тварин - верблюди, барани і татари.

Кароче, революційний демократизм неістового Віссаріона в моїх очах поблєк.

Десь у 90-му, точніше не пригадаю, я написав статтю із закликом позбутися ганебного для українців імені. Заніс його в газету "Радянське Прибужжя", відділом культури якої керував чудовий поет і наша миколаївська знаменитість Дмитро Кремінь. Він відредагував і в народ пішла ідея зняти випадкове ім"я з титулу освітнього закладу.

На боротьбу за це пішло кілька років, але результату було досягнуто. Мені тоді було менше 20 років, сил було нємєряно і я тоді зміг дійти до президента Кравчука, віце-прем"єра Комісаренка, міністра освіти Таланчука. Я їх всіх задовбував, щоб вони сприяли перейменуванню МДПІ. Мій друг, філолог Іван Гайванович, з яким ми разом створили філію УСС, зміг переконати викладачів двох кафедр - української мови і літератури - і вони офіційно підтримали студентські вимоги. Однією з них було ще й підняття синьо-жовтого прапора над МДПІ.

Ідеєю-фікс було назвати інститут іменем історика і композитора Миколи Аркаса, який повністю вписувався в парадигму Миколаєва - міста, яке багато років було центром імперського Чорноморського флоту: російський адмірал, український патріот. Та й народився Аркас буквально через дорогу від МДПІ.

Ректор запропонував тоді компроміс: Бєлінського знімаємо, а називаємо іменем адмірала Бутакова. Я трохи не впав - кажу, якого-такого Бутакова?! Виявилося, що цей адмірал таки листувався із Шевченком і взагалі був прогресивною людиною свого часу. Проте, було ясно, що керівництву вузу йдеться про те, щоб поміняти росіянина на росіянина. Компроміс був гнилий і ми з хлопцями відмовились.

В вересні 92-го ім"я Бєлінського зникло з дошки інституту. А вже після того як ми закінчили - у другій половині 90-х - ректорат по-злодійському назвав його іменем радянського педагога Сухомлинського, який до Миколаївщини мав таке ж відношення як і Бєлінський. Тобто жодного.


(Добавить комментарий)

Нормально
[info]ukrisr@lj
2008-06-10 05:35 (ссылка)
Сухомлинський хоч людина нормальна..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нормально
[info]vaxo@lj
2008-06-10 06:37 (ссылка)
А Аркас?

я нічого не маю проти Сухомлинського, але він тут ні до чого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebe_uman@lj
2008-06-10 06:31 (ссылка)
Очень интересная запись. Надо будет на эту тему отписаться. Нет, конечно не про Белинского т.д. Похоже, с украинцами происходит самое худшее, что может произойти с большой нацией, насчитывающей десятки миллионов человек. Формируется этноцентричная картина мира и самосознание, "маленького, но гордого народа", или "народа-жертвы истории". Все признаки налицо. Это и навязчивая идея поиска "украинских корней" у выдающихся деятелей других культур и государств. Это и разделения значимых исторических личностей, по признаку "а как они относились к украинцам?" и многое другое. Такое положение делает украинскую культурную традицию уже совсем перманентно вторичной, а провинциальность - неизбывной. Это уже даже не менталитет. Это уже судьба...
Никого не хотел обидеть. Что вижу, то пою...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-06-10 06:39 (ссылка)
горе от ума, ребе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваша правда, Вахтанг...
[info]rebe_uman@lj
2008-06-10 06:53 (ссылка)
Какое же от него счастье?

От большого yма лишь сyма да тюpьма.
От лихой головы лишь канавы и pвы.
От кpасивой дyши только стpyпья и вши.
От вселенской любви только моpды в кpови.

А куда его девать?:)
Кстати, на эту тему у меня вышла неплохая дискуссия с украинскими френдами....
http://rebe-uman.livejournal.com/19781.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paveln@lj
2008-06-10 07:20 (ссылка)
Не согласен, но спорить не буду. Нет смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angels_wings84@lj
2008-06-10 08:13 (ссылка)
хто б казав, про "народа-жертвы истории".

(Ответить) (Уровень выше)

На сэбя посмотри :)
[info]yggasi@lj
2008-06-10 09:12 (ссылка)
По всем признакам выше - русские всех впереди, даже американцев :)

"культурную традицию уже совсем перманентно вторичной, а провинциальность - неизбывной" - именно оно о России :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не иначе как
[info]rebe_uman@lj
2008-06-10 09:25 (ссылка)
вот-вот Чехова, который второй после Шекспира по количеству поста постановок после Шекспира на мировых сценах скоро заменят на "Гайдамаков", а крупнейшие европейские телекомпании забросят снимать сериалы за десятки миллионов евро по Толстому, и возьмутся за экранизации Ивана Франка.
Впрочем, уроженец Таганрога Чехов, тоже наверное в детстве слышал мову соловьину, только потом злобные москали насильно переучили...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не иначе как
[info]olesya_lyuta@lj
2008-06-10 09:47 (ссылка)
любий ребе, а братися за екранізацію франка не можна, тому що письменник поганий? чи є яка інша причина? а "гайдамаки" - поема неякісна чи що?
відчуваю у вашому пості якийсь сарказм і розумію, що його джерела видаються вам самі собою зрозумілі. а для мене вони справді загадкові. поясніть, прошу, чому екранізація франка видається вам таким недолугим актом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для своего
[info]rebe_uman@lj
2008-06-10 09:54 (ссылка)
жанра "Гайдамаки" вполне себе поэма. Но в это время европейская поэзия уже далеко ушла от поэм такого толка. Во всяком случае, реально крупные языковые поля. Иван Франко, как беллетрист вполне пригоден для экранизаций! Просто все это крайне локальные явления, и интересны за пределами украинского культурного поля никогда никому не будут интересны. А мой сарказм был направлен на мнение юзера, который преподнес русскуб культуру как првинциальную. Это действительно смешно и достойно сарказма. Вот и все, собственно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_from_kiev@lj
2008-06-10 06:58 (ссылка)
Респект

(Ответить)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-06-10 07:54 (ссылка)
супер!

(Ответить)


[info]angels_wings84@lj
2008-06-10 08:17 (ссылка)
Вахтанг, Ваші наполегливість і принциповість заслуговують на повагу і захоплення.
Сподіваюсь, що сучасні студенти МДПІ допоможуть все розставити по своїх місцях, а досягти цього можна за допомогою "Одноклассники.ру", де можна знайти самосвідому громаду ы розворушити її...

(Ответить)


[info]andryuk@lj
2008-06-10 08:33 (ссылка)
Сьогодні рано повернувся з Миколаєва, а вчорашнього вечора проходив повз цей інститут (зараз це, здається, вже університет). Дівчина, що там навчалась, відповісти чому на честь Сухомлинського назвали не сказала, а тут відкриваю стрічку і один з перших постів - відповідь на запитання. Цікаве співпадіння. А взагалі місто потребує тотального перейменування з їх проспектами Леніна, Совєцькими та всіма революційниками.

(Ответить)


[info]provorny@lj
2008-06-10 11:44 (ссылка)
Дякую, не знав, що ви з Гайвановичем таке зробили!
До речі, від мене (теж випускника педину) - лінк на миколаївський міський журнал поезії Літера Н.
http://litera-n.nikportal.net/
Іван Гайванович вже заходив, питав, а що мені Галушкін (теж педин) зробив після моєї статті?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-06-10 17:57 (ссылка)
дякую, скачав. буду читати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ossy78@lj
2008-06-10 15:12 (ссылка)
Як в тому анектдоті. " -А давайте назвемо імені Рабіндраната Тагора. - Чому? - Та дуже на ідріть твою мати схоже."

5 років провчився у ВУЗі імені 300 річчя воз'єднання України з Росією. Жодних комплексів з цього приводу.

(Ответить)


[info]mynchauzen@lj
2008-06-10 15:33 (ссылка)
Непогано би нам Українцям мати свій компроміс в запасі. А то й кілька. Бо про себе зауважив, що ми завжди йдемо на пролом і з чимось одним. Якість політики чи досягнення в ній головної мети це вміння зайти здалеку, не оголошуючи передчасно своєї основної мети.

(Ответить)


[info]provorny@lj
2008-06-10 17:20 (ссылка)
Вахтанже, не в тему, але - сьогодні THE TIMES вас згадав http://www.inopressa.ru/times/2008/06/10/15:13:40/yaroslav

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-06-10 17:58 (ссылка)
супер, не бачив. кола по воді)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magdalena_kiew@lj
2008-06-11 08:07 (ссылка)
Ух, за Бутакова я образилася... "Якого такого..." та героя ж Кримської війни, блін, великої, сміливої, чесної людини.
Але яке відношення він має до Миколаївського університету? Це ж не Мореходка! Дійсно, Аркас був би найкращім вибором.

Шкода, що так із Сухомліновим вийшло...
А Бєлінського ненавиджу, (прости Господи!)... Гад отруйний - Гоголя топив, морда.

(Ответить)