То есть, хотите сказать, что г-да Медвежов и Пукин - марионетки? И в чьих руках, позвольте поинтересоваться?

Не в чистом виде, конечно, марионетки. Но персоны, в большей степени зависящие от интересов международного олигархического слоя, чем от интересов собственной страны.

Да Путин сам всем олигархам олигофрен. Он же всю оборонку под себя подмял, есть слухи.

От интересов собственной страны никак не зависят, это очевидно. Но в существовании заговора "международного олигархического..." я сомневаюсь. Скорее, зависят упомянутые персонажи от глубоко личных олигархических интересов, а еще от неизжитых пацанских комплексов.

А я и не говорил о заговоре. Для рассуждений о заговоре и т.п. конспирологических версий компрадорский слой слишком велик. Да и современная метрополия имеет слишком размытые, транснациональные очертания.

> Пока мой прогноз и моя версия сущности грузинско-российского конфликта ...
А где это можно подробнее прочесть?

> ... если учесть абсолютную несамостоятельность российского режима, его
> компрадорскую сущность ...
С этим я так и не разобрался, что ты под этим имеешь в виду.
Может я что-то важное упустил или просмотрел? Или это где-то в другом месте?

Не серчай, мне действительно интересно, как ТЫ это понимаешь.

Связного и развернутого текста на тему компрадорской сущности нынешнего российского режима я не делал. Времени и душевных сил хватает лишь на разрозненные комментарии. Последние нашел поиском Яндекса в блогах: http://community.livejournal.com/n_assembly/51726.html?thread=845326, http://shusharin.livejournal.com/212049.html?thread=1182033. Но вообще-то, я на эту тему пишу уже довольно давно.

Я "это" понимаю очень просто: нынешний режим зависит в значительно большей степени от собственных шкурных интересов его ключевых участников (а это уже достаточно широкий бандитско-паразитный слой), которые, в свою очередь, являются сервисными, продуцируемыми интересами "североатлантической олигархии". Интерес этот сводится к удержанию России фактически в состоянии колонии, обеспечивающей "Западу" природные ресурсы и выполняющей роль буфера между ним и "Востоком".

Да, не густо со ссылками.

Ну хорошо, попробуем с другой стороны.
А какова, на твой взгляд, альтернатива? Т.е. не в твоем идеальном представлении, а реально. Была ли действительно реальная альтернатива?
Помнишь анекдот, в котором мужик таскал запчасти с автомобильного завода, чтобы собрать себе машину? Кончается так: "Пятый раз собираю, а все танк получается!"

Я думаю, что brainless management явление все-таки глобальное.

А что до природных ресурсов, то, как я уже писал, могло бы быть и хуже - см. Африку или другие "либерализированные демократии" стран послабее.
А так хоть что-то осталось в стране.
Кстати, США расходуют четверть всех мировых ресурсов. И по существу ни одна страна не может себе позволить высвободиться из этого системы - крути дальше или сдохни.

Разумеется, альтернатива была. Альтернатива всегда есть. Псевдологика "необходимости выбора одного из двух зол" - порочна по сути и не отвечает реальному положению вещей.

Альтернатива была и есть, конечно, не в том, чтобы полностью отказаться от продажи энергоресурсов, но в значительно более осмысленном и рациональном использовании доходов. В компрадорской схеме значительная часть доходов направляется на благосостояние самого компрадорского слоя, а остаток - на поддержание "стабильности" колонии. Альтернатива - направление значительной части доходов на развитие страны, ее инфраструктур. В этом нет ничего от пошлого противопоставления "либерализма" и "социализма".

> Разумеется, альтернатива была. Альтернатива всегда есть.
Я интересовался реальными альтернативами. Т.е. кто и как должен бы эту альтернативу выработать, предложить, довести и реализовать, откуда бы он взялся, как бы он пришел к власти, как бы удержался, как бы он преодолел сопротивление со всех сторон и т.д. и т.п. ???

> Псевдологика "необходимости выбора одного из двух зол" - порочна по сути
> и не отвечает реальному положению вещей.
Да, она вне всякого сомнения порочна, но к величайшему сожалению отвечает реальному положению вещей. Реальность ни когда не была логичной.
А реальность эта такова, что мы практически всегда оказываемся перед выбором между чумой и холерой. Причём везде. Так, например, разница от того, кто победит на сл. выборах в Штатах - "демократы" или республиканцы, Обама или МкКейн, не так уж и велика. В принципе(!) ни чего от этого ни в стране, ни в мире не изменится. А если и изменится, то не от этого. Ну разве что один из придурков доведет дело до катастрофы. Других альтернатив нет!
То же и у нас здесь - большинство не хотело ни чумы, ни холеры. Поэтому чума с холерой скооперировались, образовали конституционное большинство и взялись "править" эту самую конституцию под "дух времени".
И в России то же самое. Реальных(!) альтернатив ни где не видно - вот я о чем!

Всегда и везде есть масса умных и порядочных людей, которым все это не безразлично, которые видят и понимают эту порочность, которые предлагают интересные теоретические(!) альтернативы, но практически они совершенно бессильны - это инородные тела для институтов и структур власти. Властные структуры, в т.ч. и демократические, по природе своей притягивают к себе всю социальную пену и абсорбируют самых энергичных негодяев, преследующих свои шкурные интересы - чем выше, тем паскуднее. Вспомни Алексея Иваныча и Сергея Николаича - второй оказался "реальным" политиком, хотя эта его "реальность" чистейшей воды мистика. Но властные структуры он "прочувствовал" вполне адекватно и очень удачно "вписался". Именно такие и делают политику.

Систему эту можно переломить только через массовое сознание. Но что и почему при всей нынешней трескотне в СМИ должно стать новым вектором в этом самом массовом сознании? Непонятно! Поэтому "народ" и останавливается на формуле: тепло, сытно и весело - вот и здорово! А терпимыми оказываются в конце концов все правящие клики, которые обеспечивают "демократическому большинству" хлеба и зрелищ - неважно как. И так пока гром не грянет - авось пронесет!

> В компрадорской схеме значительная часть доходов направляется на
> благосостояние самого компрадорского слоя, а остаток - на
> поддержание "стабильности" колонии.
Да, так оно и есть. Где-то на поддержание "стабильности" колонии направляется чуть побольше, а где-то вообще ни фига - на этом разница по сути и заканчивается.

> Альтернатива - направление значительной части доходов на развитие страны,
> ее инфраструктур.
Для этого какая-то часть влиятельных "элит" должна увидеть в этом реальную выгоду для себя или для своих "клиентов". Или просто начать мыслить немного подолгосрочнее. В условиях, когда бабло и так можно грести лопатой, это нереально. Т.е. где сила, реально заинтересованная в "развитии страны"? Политики как и "демократическое большинство" живут сегодняшним днем - это их и объединяяет.
Я тут недавно нарвался на русские расценки за обучение в ВУЗах и прослезился.
И после этого кто-то еще серьезно может разглагольствовать о промышленном и технологическом подъеме страны!? Знаешь, я со своей средней зарплаты еще ходо-бедно могу прокормить двоих студентов, хотя и здесь менетшеры стенают, что им (для их бизнеса!) не хватает "квалифицированной раб. силы". Но местные еще надеются и могут отсосать у соседей, в т.ч. у России или той же Украины.

А в целом, Виктор, Россия стала вполне "нормальной" страной - 10% занимаются полезным делом, 39% делят деньги, а оставшиеся 51% хватают крохи, падающие со стола, и устраивают как могут свою жизнь. Чем больше сыпется - тем веселее жить, тем "лучше" правительство. Самый обыкновенный Абсурдистан и ни какое не исключение!

Всем привет и хорошего вам отдыха.

Наконец-то, мы почти целиком совпали :-) Маленькое уточнение: я никогда не говорил о некой исключительности России, ну может быть, только в сфере "культурного потенциала". Когда я критикую ситуацию в России, отсюда вовсе не следует, что я вижу существующий реальный образец для (полного) подражания. Просто я из тех лягушек, которые не смирятся с бессмысленностью существования и будут продолжать болтать лапками в расчете на сбивание молока в сметану.

По-моему, хорошая конкретная статья о "государственном радении" наших рулил, об их "независимости" и вообще, т.с. "патриотизме": http://fintimes.ru/27107

Ну в общем-то, да, это все тайны Полишинеля для народа, который безмолвствует и хавает что дают. Вот только в пору, когда раздавать останется лишь ничем не обеспеченные бумажные рублики, трудновато придется всем. Но это же может способствовать хотя бы частичному отрезвлению от урапатриотического и псевдолиберального угара.

Мне тоже подумалось, что без трагедии мы смены "элит" (как следствие трезвенной трансформации народа) не дождёмся. Жалко, если при этом потеряем территорию, хотя это почти неизбежно. Подниматься с колен тогда будет труднее.
Есть варианты без катастроф, но они пока плохо просматриваются.

Не просто Полишинель, а национальный апокалиптический пророк!
;)
Надо по крайней мере отдать ему должное, что он в разрез к русскому mainstream указал на то, что обвал т.н. "фондового рынка" совершенно ни как не связан с войной в Грузии/Осетии. Спекулянтская карусель завертелась гораздо раньше, а на войну она вообще не среагировала. Грузия не Ормузский пролив.

А страхи с обесцениванием рубликов, на мой взгляд, пока еще преждевременны.
О том, что цены на нефть во второй половине года пойдут вниз, серьезные аналитики писали уже давно. Но почти все сходятся во мнении, что цена зависнет где-то между 60 и 90 USD за бочку, т.е. все еще халява.
Хуже будет, если долларовую систему заклинит (что теоретически не исключено). Тогда спрос на нефть резко снизится и цены на нее свалятся до себестоимости - конец халяве. Поэтому все и поддерживают эту систему как только могут.
http://boersen.manager-magazin.de/spo_mmo/kurse_einzelkurs_charts.htm?u=0&p=0&k=0&s=BRENTDAT&l=276&n=&popup=0&zeit=600&d1=38&d2=200&b=400&vergleich=0&typ=0
Кстати, резкое падение Евро между 7 и 14 августа с войной в Осетии тоже ни как не связано: http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=4633&boerse_id=13&zeitraum=4

протрезвению ли? или все же дальнейшей интоксикации? что будет если на грани разорения режим провозгласит "во всем виноваты ОНИ, и их нужно наказать войной"?

правда сообщают о снижении потребления алкоголя... правда это говорит о непокупке казенного, а не о неупотреблении самогонного.

Режим, разумеется, будет цепляться до последнего. И по мере приближения развитого нашизма-путинизма, число врагов и их сопротивление, конечно, будет возрастать, по известной формуле.

Но я все-таки сохраняю надежду на то, что кризис повышает шансы на протрезвение значительной части населения, которая способна будет не поддаться на совсем уж тупую пропаганду на фоне реальной неспособности режима обеспечивать минимальные функции государства.