Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-04-11 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Иракские террористы отпустили японцев (по сообщениям прессы).

То есть когда стало ясно, что японцы не испанцы и войска выводить не собираются, то арабцам нужно было что-то решать.

Либо делать из японцев шашлык, что чревато серьёзными осложнениями (это, согласитесь, несколько делегитимизирует пафос священной освободительной борьбы), либо отпускать, не теряя лица.

Отпускать заложников, не теряя лица, всегда непросто. Здесь была придумана отмазка про благородный японский народ, который обожает арабов, и злобное его правительство.

Ха. Ха. Ха.

P.S. А американцы, конечно, мудаки. Надо было как можно раньше уходить из Ирака, посадив там какое-нибудь игрушечное правительство. Пусть они бы там грызли друг друга до посинения..


(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2004-04-11 05:57 (ссылка)
Значит, не такие уж они и идейные.

(Ответить)

Ошибка вышла - не отпустили пока никого, однако.
[info]solon@lj
2004-04-11 06:17 (ссылка)
.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-11 07:48 (ссылка)
Я поэтому и написал - "по сообщениям прессы".

Поскольку предвидел, что информация может оказаться и неверной.

Не исключено, что этот вброс был призван поторопить этих, как их, исламских блядь мудрецов.

Только их торопить бесполезно. У них мозги работают сильно иначе.

(Ответить) (Уровень выше)

грызли друг друга до посинения
[info]sandrina@lj
2004-04-11 06:45 (ссылка)
...в рамках законов назначенной американцами новой иракской демократии.

(Ответить)


[info]mfdukn@lj
2004-04-11 08:34 (ссылка)
Это еще раз доказывает полное отсутствие головного мозга у арабов :)Ну или они его применяют по другому назначению?
Нашли, йопт, кого в заложники брать...

(Ответить)


[info]elcour@lj
2004-04-11 08:38 (ссылка)
А американцы, конечно, мудаки. Надо было как можно раньше уходить из Ирака, посадив там какое-нибудь игрушечное правительство.
Конечно, мудаки.
И что, по-твоему, с ними там теперь будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-11 08:47 (ссылка)
А хуй их знает.

Повозятся и уйдут, куда деваться.

Ходьба по вьетнамским граблям - национальный спорт.

"Пришёл стрелять - стреляй, не разговаривай". (С)

Есть два варианта войны на чужой территории: первый: быстро пришли, быстро поменяли власть на нужную, быстро ушли; второй: пришли и устроили выжженную землю, всю элиту извели под корень, дождались нового поколения элиты, посадили их руководить, ушли. Американцы же не делают ни того, ни другого. Застрянут, поцы, людей своих потеряют..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elcour@lj
2004-04-11 09:02 (ссылка)
Опять согласен.
Ну, а если, например, попробовать заключить союз с сунитскими милициями супротив шиитских?
Хотя, конечно, грамотный момент для установления марионеточной власти упущен с крантами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-11 09:09 (ссылка)
Союз оно конечно установить можно.

Только толку от союза правоверных с кафирами - хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elcour@lj
2004-04-11 09:20 (ссылка)
Ну, это как раз зависит от того, кто ляжет сверху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2004-04-11 08:50 (ссылка)
Новый анекдот рассказали. Американцы допрашивают Саддама повторно, уже не на предмет wmd, а только лишь чтобы понять, как ему удавалось столько лет управляться с этим змеевником?

(Ответить)


[info]stas@lj
2004-04-11 09:09 (ссылка)
Они ж типа в июне и так собирались выходить? А что до игрушечного правительства - есть очень много людей, которым очень не хочется, чтобы США хоть что-то удалось в Ираке. Игрушечное правительство просто перебьют (см. опыт Израиля в Ливане) и США же ещё и виноваты будут (см. туда же).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-11 09:12 (ссылка)
И хуй с ним, пусть перебьют.

Задача была - Саддамку завалить и сделать Ирак неопасным в военном отношении.

Это уже выполнено, надо уёбывать. Так нет же, этим поцам нефти хочется..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2004-04-11 09:14 (ссылка)
Я не думаю, что этим поцам хочется именно нефти - т.е. может и хочется, но это не главное. Скорее, этим поцам хочется стабильности в Ираке. Потому что иначе там заведётся такой же гадюшник, как завёлся в Ливане и какой был в Афганистане. А американцам этого не совсем хочется, опыт есть печальный, что от таких гадюшников бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-11 09:25 (ссылка)
Гадюшник сам по себе не опасен, когда не угрожает соседям.

Как по мне, так у них там всегда гадюшник был и всегда будет, и ничего тут не поделаешь, там Швейцарию не устроить ну никак. Здесь невозможно превратить говно в повидло, а просто важно не дать этому говну расползтись по региону. А ещё хуже - если говно попадёт в вентилятор. Мы это, к сожалению, уже проходили..

Правильно говорит [info]3o6yx@lj - иракцы имеют полное легитимное право выгнать чужаков из своей страны. И я, как ни странно, не возражаю против этого постулата. А американцы имеют право мочить Ирак каждый раз, когда он начинает представлять угрозу.

Поэтому войска из Ирака нужно вывести, но бомбить его каждый раз, когда это будет обосновано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-04-11 15:03 (ссылка)
Оставить Ирак сейчас -- значить ничего этой войной не добиться. Тот факт, что Садама больше нет, ничего не меняет. Прийдёт новый Садам, только на сей раз противоамериканские настроения будут более обоснованы. Плюс, Бушу и его администрации выльют очередное ведро поноса на голову за бесполезные потери и выкинутые деньги. Цель войны была уничтожить один из центров подготовки и финансирования террористов. Пока в Ираке не стабилизируется эконом. положение, нищий народ будет поддерживать радикальные идеи (т.к. терять ему нечего, равно как и делать тоже нечего). А там глядишь, John Hancock Center в Chicago и Prudential Center в Бостоне с землёй сравняют. Вся идея войны была предотвратить последующие 9\11. Т.к. если взорвут ещё что-нибудь, то будет ещё 2500 погибших мирных жителей. А факт, что Хуссейну дали по заднице, только в радость экстремальным полит.-воен. группировкам в Ираке. Они как ненавидели США, так и будут их ненавидеть. Главное -- чтоб они поддержку не получали у народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-11 15:08 (ссылка)
Да, это верно.

Но это означает также, что пора применять напалм, кассетные бомбы и прочую эффективную, но крайне неполиткорректную технику, - или всё-таки уходить.

Иначе американцы будут увязать в этом дерьме всё глубже.

Что и происходит.

(Ответить) (Уровень выше)