Да это просто Кошмар какой-то!

А что, неправильно? У меня с русским проблемы, потому и дневник веду...

Понимаете, в философии - парадигма - это желаемый образ будущего, или что-то вроде этого. Т.е. у вас всё правильно, но "по-русски", постоянно кошмар получается какой-то: "клетка" всё время только с Танатосом сражается, но Эросу так никогда и не отдаётся. ;-)

Понимаете рак - это стремление клетки к бессмертию и неограниченому размножению. При чём достигнутое стремление. Та модель будушего, к котрой каждая клетка организма стремится.

Ладно поправлю на менее высокпарное. В англлийском всё равно ввдного предложения не будет.

"Yin and Yan of cell proliferation".
Только я не врубаюсь, почему рассматривая злокач. опухоль, вы опускаете, что и она с Танатосом справилась - на своем клеточном уровне.

Злокачественная - справилась с Танатостом и отдалась Эросу, а доброкачественная - только с Танатосом. Не понятно? сейчас пересмотрю...
Просто тут нельзя как бы временную последовательностьвыстроить - опухоль может быть злокачественной, минуя доброкачественную фазу.

дык так бы и говорили:)
Вот поэтому я и не люблю красивых аллегорий - отвлекают...Может лучше сразу про bcl-2 и p53? Хотя помогают запомнить.
Елки-палки, я не увидела у вас слова "и сверх того". Исправили, или я проглядела?

Не, это я исправил по Вашей наводке. Красивые слова нужны - запоминается лучше, ить это для студентов. Хотя основное отличие злокачественоё от даоброкачественной - способность к метастазированию - всё равно не отражает. А bcl2, p53 - это больше к татантосу, можно erb2 для эроитичности добавить...
впрочем, всё это устарело, надо смотерть что является первопричиной гентической нестабильности, это-то уж следствия.

@ Хотя основное отличие злокачественоё от даоброкачественной - способность к метастазированию - всё равно не отражает.@
во-во, я Вам и об этом сказать хотела. Только постеснялась.
Хотя фраза про "Им овладело беспокойство, потребность в перемене мест" тоже Вашим студентам не подойдет. Все, ухожу, ухожу, не буду сбивать.

Мда, а какими богами овладеваля охотя к ееремене мест. гермес.. Как-то не к месту.

"...однажды, в компании коллег, доктор Тэтару сказал, что Адам и Ева, будучи в раю, периодически регенерировались, то есть омолаживались, через неоплазию; что, если бы не первородный грех, человеческое тело не утратило бы секрета периодической регенерации - той самой сказочной юности без старости; теперь же, если тело во внезапном необъяснимом порыве "вспоминает" и пытается повторить забытый процесс, разрастание клеток идет вслепую и дает злокачественную опухоль..." (Мирча Элиаде "Les trois Graces").
Не читал?

Конечно, не читал. Хотя мысль выскзана в целом правильная. Такого рода регенрация возможна, правда раковое перерождение не относится к нему. Рак это победа либерализма над консерватизмом, примитивно-агрессивного над сложным и упорядоченым.