Если честно, то я тоже в замешательстве. С одной строны Рухнама, и прочие маразмы. С другой недавно приятель ездил туда к родителям. Вернулся просто в шоке. Я говорит как в СССР побывал, только не в настоящем, а как его в книжках и фильмах показывали.

А одно- цена другого. Культ личности Вождя- достойная плата за достойную жизнь. А рухнама- просто среднеазиатский колорит

Да и вообще система правления ИМХО никак не связана с ее ориентацией. Может быть социально-ориентированная диктатура, а может быть и антисоциально ориентированная "демократия". Как у нас типо.

У нас, кстати, асоциально ориентированная диктатура "демократического типа"

Диктатурой ее я бы не назвал. Скорее псевдодемократия. Внешне-то - демократические признаки налицо, а то, что они не работают - это уже другой вопрос.

Увы, когда большинство действий гос. аппарата зависят от движения ноги одного человека, это диктатура...

А откуда уверенность, что от движения ноги ОДНОГО человека?...)))

И - кто именно этот человек?

А откуда уверенность, что от движения ноги ОДНОГО человека?...)))
Туше. Действительно, кто есть мистер Мутин остался вопросом. Вероятно это и коллективный разум...
Но все же останусь при своем, политика тотального попу_лизма не свойственна "дерьмократиям", там много и альтернативных рычагов влияния, кои у нас не работают.

как я и предполагала,кстати...

не зря жиды взывли повсеместно от радости и пустились
в пейсатые пляски в жж по поводу смерти Туркмен-баши.
Мир праху его!

И шурыгин туда же...

шурыгин не эталон честности и знаний по освещаемым вопросам,ага
это всем известно

Вот интересно, где-нибудь, на постВаршавско-договорном пространстве, слова "демократия" и "воровство" не являются синонимами...

Это почему нет оценки? Вот когда туркмены начнут попрошайничать на всех перекрестках российских городов в том же количестве, что и сейчас таджики, оценки сразу появятся. Да будет уже поздно!

Туркмены за десятилетие с 1990 по 2001 лет невероятно размножились, и их численность выросла в два раза с 2 544,5 тысяч до 4 985,8 тысяч.
Если судить по этому показателю, то рядом с Ниязовым не поставишь ни Ельцина, ни Путина, в годы правления которых количество русских стремительно уменьшается. (http://ingvar-z.livejournal.com/66714.html?nc=2)

Ну вот теперь у них появятся "свободы и демократия", они, как и положено при "свободах и демократии" обнищают и поедут в Россию.

Вот тут выше правильно спрашивают: осталось ли где государство, где между словами демократия и воровство пока еще нельзя поставить знак равенства?

Это моя Беларусь.
Только у нас не демократия в общеприянятом толковище, а народовластие.
Демократия в классическом понимании - власть кучки граждан полиса над толпой рабов и полурабов, современная демократия не далеко ушла - власть как переходный приз в руках разных группировок "полтического класса".
Наше народовластие ближе всех к модели древнерусской политической системы, с выборным князем и вечем.
От того наше народовластие и поперек горла всем этим демократиям.
Чем интиресен Ниязов, тем, что он наиболее правильно реализовал в политике историческую и культурную традицию тюрок. Поэтому он действительно был отцом туркмен. Властный, суровый, иногда самодур а иногда сентиментальный.
Но туркменам такой и нужен. А нам славянам нужен свой тип государства.
А пока нам будут навязывать извращенную полисную модель государственности мы буде вымирать (это про эРэфию и Укрину).

+

Ну.. на мой взгляд, вы все же авторитарное государство. Т.к. основные задвиги дерьмократического либерастизма у вас, к счастью, отсутствуют...
Блин, ну и почему мы опять пошли не тем путем?

Ну почему все опять и опять говорят штампами и нерусскими словами.
«Автократия»!
Какое отношение древнегреческие и перевранные на современный манер понятия имеют к нам отношение.
Народ должен быть счастлив, когда во главе стоит правитель, которого уважают по делам, и в его руках сконцентрирована власть. Главное для народа порядок, а когда есть порядок народ уверен в завтрашнем дне и может планировать что он если будет честно работать то и жилье будет, и еда, а значит детей заводить не страшно. Вот главное, а не такая свобода самовыражения.


Новогодний скетч для детей в Екатеринбурге: клоуны пукали и оголялись до памперсов (http://newsru.com/russia/22dec2006/ny.html)

Дело в том, что языкам свойственно меняться, как меняются и дела. Не в обиду Вам, я назвал Ваш строй автократией, это действительно так. Хотите, назовем самодержавием? Смысл-то не поменяется. Если хотите зваться "демократией", тогда сотворите то, что сотворено у нас, и выполняйте решения вашингтонского обкома...

ПС Не картинка, а северный откормный пушистый зверек, семейства псовых :-(

Мы и не стремимся зваться демократией, и в официальных документах часто используем слово «народовластие». Но для внешнего пользование проводим параллель с «демократией», поскольку другого перевода на современные языки нет. При этом объясняя, что у нас свой путь и понимание народной власти. И самодержавие это не то, а монархия. У нас скорее похоже на выборного гетмана – была такая форма верховного правления и на Белой и на Малой Руси.

Верно.

Всё познаётся в сравнении...
Только я ни одного оголодавшего туркмена в Москве не видел...

с выездом туго. Туркмен - это звучит гордо. Туркмения - богатая страна. Гастарбайтер подорвет этот миф. Поэтому их и нет. В СССР тоже не было нищих, блядей и наркоманов. Ага.

Нищих - практически не было.

Количество блядей тогдашних не поддается никакому сравнению с числом блядей нынешних.

По наркоманам - тем более.

:о)) Видите ли, вы можете рассказывать это людям начиная с 85-го года рождения :о)) Я к сожалению постарше. И нищих хватало, и блядей (только сейчас это подонки общества, а тогда были элитой), и с наркотой было совсем не так радужно :о))

Но мы несколько уклонились. Вы совершенно верно подметили их "невидимость". Т.е. они были, но их как бы и не было :о)) И понятие 101-й километр - это понятие ТЕХ времен. Вот и тут отсуццтвие туркменов на плантациях первопрестольной вовсе не свидетельствует о благостности их жизни. Они просто и банально не могут попасть сюда так же просто, как из цивилизованных сатрапий Каримова и Рахмонова. Откроют калитку - будут.

Нищих в теперешнем понимании не было...
Колличество блядей несравнимо...
Наркоманов лбыло меньше на несколько порядков...