Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-12-23 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"...Отдельный рассказ, как Ниязов проводил гласные телевизионные планерки с министрами и западными подрядчиками. Это такой пример современного менеджмента, до которого ВВП еще расти и расти.

Но Ниязов был диктатор, факт. Руки ему целовали, как дону Корлеоне, даже ползали перед ним. На Востоке это есть. Народ баев почитает. Но если взвесить все "за" и "против" - однозначной оценки не дашь. Да, нет политических свобод, нет оппозиции, нет едких аналитических газет, нет западной масс-культуры, смакования эротики и убийств по ТВ. Многие у нас считают, что без этих реалий нет нормальной жизни.
Это все субъективно, в Туркмении вообще по-другому, тут надо просто съездить и посмотреть.

НО!

Боюсь, все это теперь уже в прошлом. С Ниязовым ушла целая эпоха. Теперь начнут разворовывать и распродавать, будет "демократия"...
В общем, смешанные чувства..."

http://al-lex-ey.livejournal.com/570.html?mode=reply


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]667bdr@lj
2006-12-23 09:00 (ссылка)
Ну.. на мой взгляд, вы все же авторитарное государство. Т.к. основные задвиги дерьмократического либерастизма у вас, к счастью, отсутствуют...
Блин, ну и почему мы опять пошли не тем путем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2006-12-23 09:15 (ссылка)
Ну почему все опять и опять говорят штампами и нерусскими словами.
«Автократия»!
Какое отношение древнегреческие и перевранные на современный манер понятия имеют к нам отношение.
Народ должен быть счастлив, когда во главе стоит правитель, которого уважают по делам, и в его руках сконцентрирована власть. Главное для народа порядок, а когда есть порядок народ уверен в завтрашнем дне и может планировать что он если будет честно работать то и жилье будет, и еда, а значит детей заводить не страшно. Вот главное, а не такая свобода самовыражения.

Image
Новогодний скетч для детей в Екатеринбурге: клоуны пукали и оголялись до памперсов
(http://newsru.com/russia/22dec2006/ny.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2006-12-23 09:24 (ссылка)
Дело в том, что языкам свойственно меняться, как меняются и дела. Не в обиду Вам, я назвал Ваш строй автократией, это действительно так. Хотите, назовем самодержавием? Смысл-то не поменяется. Если хотите зваться "демократией", тогда сотворите то, что сотворено у нас, и выполняйте решения вашингтонского обкома...

ПС Не картинка, а северный откормный пушистый зверек, семейства псовых :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2006-12-23 09:41 (ссылка)
Мы и не стремимся зваться демократией, и в официальных документах часто используем слово «народовластие». Но для внешнего пользование проводим параллель с «демократией», поскольку другого перевода на современные языки нет. При этом объясняя, что у нас свой путь и понимание народной власти. И самодержавие это не то, а монархия. У нас скорее похоже на выборного гетмана – была такая форма верховного правления и на Белой и на Малой Руси.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -