Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-28 00:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мистер Пауэрс - 2 или "повторенье - мать ученья".
Утром 27 октября 1962 г. советские ракетчики уничтожили второй после Пауэрса разведывательный самолет Локхид U-2, который фотографировал позиции советских стратегических ракетчиков над Кубой. На этот раз в районе кубинского города Банес. Пилот майор ВВС США Рудольф Андерсон погиб. На тот момент советские разработки ракетной техники опережали американские на много лет. Это признавали даже наши противники. Американцами велась охота за нашими разработками.И самый перспективный план был - похищение образца с территории Кубы... Готовились они очень долго. Специально разрабатывали вертолётный движок и модернизированный корпус вертолёта с блоком зацепов, чтобы "утянуть" ракету. Ими велась и агентурная работа среди кубинских военных. И весьма успешная зачастую. Но. Мы предотвратили попытку кражи нашей ракеты решением в несколько рублей... или меньше. Кто скажет как именно мы решили вопрос с предотвращением кражи ракеты - молодец :)

(Добавить комментарий)


[info]artemons@lj
2007-10-27 17:20 (ссылка)
Забетонировали насмерть?=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:29 (ссылка)
нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2007-10-27 17:24 (ссылка)
Цепью приковали к какому-нить зданию? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:30 (ссылка)
"тепло" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 17:32 (ссылка)
Неужели пристегнули к установке ручного КаГеБиста?=-O

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:35 (ссылка)
нет, прощё :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 17:37 (ссылка)
простую "осторожно_злую_сцобаку" прицепили?=))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:39 (ссылка)
да нет же... животное жалко :)
всё проше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 17:44 (ссылка)
ЗАМИНИРОВАЛИ?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:47 (ссылка)
да нет же :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 17:50 (ссылка)
Ыыыы.. Дмитрий,у него не армейское мышление)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:57 (ссылка)
дык генералы тоже не сообразили :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 17:47 (ссылка)
ты слишком глубоко мыслишь.попробуй поставить себя наместо прапорщика)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 17:48 (ссылка)
да неужели поставили рядового Ибрагимбекова с лопатой?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:50 (ссылка)
нет, не прапорщика... просто лейтенанта зелёного с незамутнёными службой мозгами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 17:54 (ссылка)
Я бы написал на ней большими буквами-МУЛЯЖ!=D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:58 (ссылка)
:)
не катит...

агентура... я же говорил - агентура сдаст :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 18:00 (ссылка)
Зайдём с другого боку.
Приварили ракету к установке?!!=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 18:05 (ссылка)
нет, ракета в рабочем состоянии - просто сделали "спарку" из двух :)
вес увеличился - все разработки амеров - нафиг :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 18:09 (ссылка)
Да я помнил,что там вся завязка была на то,что у пиндосов мощщи не хватит,подробности забыл=))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-10-27 18:39 (ссылка)
А был бы у амеров короткостволвертолёт,что отображён на фотке,всё бы могло сложится иначе!
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-28 01:26 (ссылка)
да на самом деле сбили бы его вместе с ракетой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cupol@lj
2007-10-28 06:42 (ссылка)
Класс! Наша "Корова" круче!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-28 10:23 (ссылка)
безусловно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 17:31 (ссылка)
Хотел бы я посмотреть на етот вертолёт если бы у ракеты был бы дистанционный запуск движка.
А что по предотвращению - я хитрый, погуглил) но нескажу, что бы интригу не рушить)
Кстати.. у нас всегда ракеты были хорошие. Вон, С200 на украине сшиб наш же самолёт на почти двукратной паспортной дистанции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:39 (ссылка)
примерно такой :)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 17:42 (ссылка)
такой бы обгадился. там покрупнее был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:47 (ссылка)
покрупней - бесспорно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makas89@lj
2007-10-27 17:57 (ссылка)
Приделали несколько ракет друг к другу и вертолет не смог их поднять, ЕМНИП.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:58 (ссылка)
две скрепили друг с другом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 18:00 (ссылка)
Аааа!! сдали)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 18:06 (ссылка)
ну да... так всегда :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makas89@lj
2007-10-27 18:03 (ссылка)
А как вообще вертолет мог (бы) подлететь к ракетам? Зенитчики в запое? Или их по каким-то причинам не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 18:06 (ссылка)
мог - агентура влияния могла противодействовать
или наземная спецоперация по захвату... захватить и уничтожить то не так сложно... а вот вывезти :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 18:13 (ссылка)
пока мы пьём -мы непобедимы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexiff@lj
2007-10-28 08:54 (ссылка)
представляю, какой у них "разрыв шаблона" приключился...

На тему "мильон баксов против двух рублей" вспомнилась история из самолетостроения.
И мы и "они" строили пожарные самолеты. Одной из проблематик был контроль наполнения резервуара с водой. Американцы забабахали датчики уровня воды - с электроникой, на несколько уровней (резервуар не всегда горизонтален-самолет ведь). Наши обошлись патрубком на самой верхушке этого бака и одним зеркальцем в кабине пилота, чтобы тот мог видеть, "когда сбрызнет..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-28 10:24 (ссылка)
"И мы и "они" строили пожарные самолеты. Одной из проблематик был контроль наполнения резервуара с водой. Американцы забабахали датчики уровня воды - с электроникой, на несколько уровней (резервуар не всегда горизонтален-самолет ведь). Наши обошлись патрубком на самой верхушке этого бака и одним зеркальцем в кабине пилота, чтобы тот мог видеть, "когда сбрызнет...""

:)
отлично
а есть конкретика по моделям самолётов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexiff@lj
2007-10-28 11:18 (ссылка)
наш речь шла о Бе-12П-200

по "их" - это скорее всего переоборудованный С-130 Геркулес.

Что интересно, где-то я встречал упоминания того, что подписан протокол соглашения о поставке нескольких Бе-200 в США.

(Ответить) (Уровень выше)

Всё гениальное просто
[info]alexandr_palkin@lj
2007-10-28 08:13 (ссылка)
Кстати, есть в инете, как бригада спецназа СССР (именно!) покрошила десант "гусанос" в заливе Свиней? Помню, в 1992 ветеран бригады (потом было сообщение - умер, ни человек, а - сплошные ранения на полях сражений всего мира) упомянул об этом. Рассказывал, как они научили ам. бригаду не безобразничать с местным населением, поручив обучение (на жутко-печальном примере пленного головореза) местным муравьям. Кстати, в августе 1991 года 200 ветеранов этой бригады ждало Альфу в Белом доме. Хорошо, что Крючков отменил приказ на штурм (Карпухин или за него кто-то сочиняют, что они. де "не собирались" выполнять приказ ГКЧП. Чушь. Стояли у Ам. посльства в полной готовности. Иначе бы они никогда бы в А не служили, как я понимаю это). Страшно подумать, что бы с ними было внутри БД. Да. Тогда мы прошли рядом с гражданской войной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё гениальное просто
[info]bigj0e@lj
2007-10-28 15:51 (ссылка)
А где про это есть упоминания, что-то яндекс мне не помог...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё гениальное просто
[info]alexandr_palkin@lj
2007-10-28 16:37 (ссылка)
Вот и спрашиваю. Сам не нашёл. а газеты, после разграбления моей квартиры, вывезены с мусором на свалку. Только в памяти осталось.

(Ответить) (Уровень выше)