Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-28 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мистер Пауэрс - 2 или "повторенье - мать ученья".
Утром 27 октября 1962 г. советские ракетчики уничтожили второй после Пауэрса разведывательный самолет Локхид U-2, который фотографировал позиции советских стратегических ракетчиков над Кубой. На этот раз в районе кубинского города Банес. Пилот майор ВВС США Рудольф Андерсон погиб. На тот момент советские разработки ракетной техники опережали американские на много лет. Это признавали даже наши противники. Американцами велась охота за нашими разработками.И самый перспективный план был - похищение образца с территории Кубы... Готовились они очень долго. Специально разрабатывали вертолётный движок и модернизированный корпус вертолёта с блоком зацепов, чтобы "утянуть" ракету. Ими велась и агентурная работа среди кубинских военных. И весьма успешная зачастую. Но. Мы предотвратили попытку кражи нашей ракеты решением в несколько рублей... или меньше. Кто скажет как именно мы решили вопрос с предотвращением кражи ракеты - молодец :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 17:58 (ссылка)
две скрепили друг с другом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 18:00 (ссылка)
Аааа!! сдали)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 18:06 (ссылка)
ну да... так всегда :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makas89@lj
2007-10-27 18:03 (ссылка)
А как вообще вертолет мог (бы) подлететь к ракетам? Зенитчики в запое? Или их по каким-то причинам не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-27 18:06 (ссылка)
мог - агентура влияния могла противодействовать
или наземная спецоперация по захвату... захватить и уничтожить то не так сложно... а вот вывезти :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-27 18:13 (ссылка)
пока мы пьём -мы непобедимы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexiff@lj
2007-10-28 08:54 (ссылка)
представляю, какой у них "разрыв шаблона" приключился...

На тему "мильон баксов против двух рублей" вспомнилась история из самолетостроения.
И мы и "они" строили пожарные самолеты. Одной из проблематик был контроль наполнения резервуара с водой. Американцы забабахали датчики уровня воды - с электроникой, на несколько уровней (резервуар не всегда горизонтален-самолет ведь). Наши обошлись патрубком на самой верхушке этого бака и одним зеркальцем в кабине пилота, чтобы тот мог видеть, "когда сбрызнет..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-28 10:24 (ссылка)
"И мы и "они" строили пожарные самолеты. Одной из проблематик был контроль наполнения резервуара с водой. Американцы забабахали датчики уровня воды - с электроникой, на несколько уровней (резервуар не всегда горизонтален-самолет ведь). Наши обошлись патрубком на самой верхушке этого бака и одним зеркальцем в кабине пилота, чтобы тот мог видеть, "когда сбрызнет...""

:)
отлично
а есть конкретика по моделям самолётов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexiff@lj
2007-10-28 11:18 (ссылка)
наш речь шла о Бе-12П-200

по "их" - это скорее всего переоборудованный С-130 Геркулес.

Что интересно, где-то я встречал упоминания того, что подписан протокол соглашения о поставке нескольких Бе-200 в США.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -