Россия: Ордынские курьезы – как прокуратура пресекла науку

Новость (via pankratiev@lj):

... Преподавателя кафедры вирусологии подозревают в том, что она около полутора лет брала взятки за выставление зачетов. // Удивительной в этом не слишком оригинальном деле оказалась схема платежей – доцент предпочитала безналичный расчет, требуя от студентов документ из банка. А также то, куда уходили деньги. По словам следователей, вирусолог спускала все средства на науку. // ... По подсчетам следователей, за полтора года со своих учеников Терехова собрала 170 тысяч рублей. И почти все ушло на развитие ветеринарной науки.

Игорь Муравленко, старший следователь по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю: «Денежные средства, полученные от студентов в качестве взяток, доцент кафедры использовала для научной деятельности. Расходовала денежные средства на приобретение дорогостоящего оборудования, микроскопы, расходные материалы. Это документально подтверждено в ходе следствия».

Подозреваемую Терехову следователи называют кубанским Деточкиным. Часть купленного оборудования она отнесла в университет, а остальное хранила у себя – для домашних исследований. Кафедре эпизоотологии, где работала доцент, ведь не всегда хватало средств на изучение заразных болезней животных, а доцент нашла способ, как поддержать отечественную науку.

Ольга Терехова, доцент, кандидат ветеринарных наук: «Я купила на кафедру очень много. Я купила иммуноферментный анализатор, который стоит 120 тысяч. На кафедре стоит микроскоп за 70 тысяч, дорогие диагностикумы микробиологические. ...».

Доцент поясняет: деньги брала только с двоечников. ... по денежным переводам ... и вычислили тех студентов, кто обычно платил за экзамены. Их оказалось более 50.

Но три тысячи рублей все-таки не нашлось, и девушка обратилась в прокуратуру. После этого следователи и вскрыли тайную схему доцента Тереховой. Кандидат наук уволилась, кафедру расформировали, и студенты вроде бы прекратили финансирование ветеринарной науки.

И в заключение вынесу из цитированной заметки «сладенькое»:

Ольга Терехова: «Да, это неправильно было, не надо было быть Деточкиным.»