Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-08-29 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Где-то у Флоренского
видел этимологический анализ слова "познать" - которое во многих языках оказалось сродственным с "зачать".
Т.е. стандатно употребление - "познать женщину" - т.е. вступить в брак с последующим зачатием ребёнка.
Да и вообще получается что познавание - воспринимается как процесс половой. Женщина рожая - являет вовне совокупную суть семейной пары. До родов - она не познана - ибо все её потенции - скрыты, и лишь рождение делает потенции её (и мужа) - явными.
А познавание в широком смысле - это выявлять что-то потенциальное явления, неявное. Т.е. в каком-то смысле познавание явления - это некий брак исследователя и исследуемого, и результат содержит как обьективные черты (само явление) - так и субьективные (исследователя), т.е. результат познания - именно что "дитя", хотя вроде как исследователь и стремится к "обьективности".